Nouveau dans la bergerie - c'est quoi les hiéroglyphes du coin ?

[phi75]

Bonjour,

J'envisage de basculer Canon --> Nikon. Sans doute en direction du D700 (ou de son successeur)

MAIS je suis totalement perdu dans les sigles de Nikon. Quels sont les équivalents des objectifs que je possède :
- EF-S 10-22mm ;
- EF 50mm 1.4 ;
- EF 28-70mm L 2.8 ;
- EF 70-200 L IS 4 (dans le cadre du changement j'opterai pour l'équivalent en 2.8 )
- EF 300mm F4

J'en appelle à vous pour me décrypter le charabia nikonesque ou me diriger vers un lien qui permet cette traduction.

Cordialement

[seba]

Quelques sigles :

DX = objectifs prévus pour format DX (mais mécaniquement on peut les monter aussi sur les boîtiers FX)
AF ou AF-D = autofocus motorisé par le boîtier
AF-S = moteur autofocus dans l'objectif
G = objectif dépourvu de bague de diaphragme

[Verso92]

VR = dispositif de réduction des vibrations (IS)...

[KlinR]

Pour compléter :

- AF: Objectif Autofocus
- AFD: Objectif Autofocus avec puce "distance"
- AFG: Objectif Autofocus dépourvu de bague de diaphragme (la tendance actuelle chez Nikon), tous les AFG sont aussi AFD
- AI/AIS: Objectif Manuel "Auto Indexing" (objectifs manuels avec mesure de la lumière a pleine ouverture)
- AFS: Objectif pourvu du moteur à ultrason, rapide et silencieux, retouche de la mise au point instantanée, tous les AFS sont aussi AFD
- VR: Vibration Reduction, stabilisation optique
- ED: Extralow Dispersion, lentille à faible dispersion, corrige l'aberration chromatique sur les téles
- DX: Objectif utilisable uniquement sur reflex numérique APS-C
- ASP: Lentille asphérique
- IF: Internal Focusing, mise au point interne
- N: Verre Nanocristal

[seba]

- N: Verre Nanocristal

C'est plutôt traitement antireflet nanocristal.

[phi75]

Hello,

Merci de votre passage. J'ai encore beaucoup de "dispersion", mais c'est déjà plus clair !

Mais :
- le format DX, c'est le petit format ? et FX le full ?
- les anciens objectifs sont compatibles avec les nouveaux réflex ?

A deux post d'écart, je lis que les objectifs DX sont prévus pour le format DX, mais utilisables sur boitier FX, mais également que DX est utilisable que sur numérique APS-C....

Cordialement,

[pvl]

- le format DX, c'est le petit format ? et FX le full ?  oui
- les anciens objectifs sont compatibles avec les nouveaux réflex ? oui mais avec certaines limitations en fonction du boitier
Citation de Buzzz dans un autre topic (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,88367.0.html) :
Les boîtiers numériques Nikon pleinement compatibles Ai/Ais (c'est à dire qui conservent des automatismes et la mesure de lumière) sont :

- Série D1 (mesure spot et centrale pondérée), modes M et A, TTL au flash
- Série D2 (mesure spot, centrale pondérée et multizones), modes M et A, TTL au flash
- Série D3 (mesure spot, centrale pondérée et multizones), modes M et A, TTL au flash
- D200/D300(s)/D700 (mesure spot, centrale pondérée et multizones), modes M et A, TTL au flash

A noter les D3/D3s/D3x et D700 sont des boîtiers 24x36 et dont le viseur est infiniment plus agréable pour la map manuelle (très difficile à très grande ouverture sur les modèles APS-C). Bien sûr tu conserveras la visée à pleine ouverture et tu bénéficieras de l'assistance de map (point vert dans le viseur qui te confirme la map : il faut positionner le collimateur sur l'endroit voulu jusqu'à ce que ce point s'affiche et normalement, mais pas dans 100% des cas, la map est bonne).

Tous les autres boîtiers Nikon peuvent recevoir les objectifs Ai/Ais, mais ils seront utilisables sans mesure de lumière (mode M sans mesure uniquement et pas de TTL au flash) : c'est le cas du D90. La visée se fait néanmoins à pleine ouverture et l'assistance de map (point vert) reste active. Les modèles à map manuelle de type Aip qui possèdent une puce sont compatibles avec toutes la gamme Nikon (cellule et automatismes actifs, avec en plus les modes S et P).

A mon avis un D300 (non s) d'occase est le meilleur choix en APS-C pour utiliser des Ai/Ais.

Plein d'exemples de photos réalisés avec des objos Ai/Ais et apparentés ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,84626.0.html



A deux post d'écart, je lis que les objectifs DX sont prévus pour le format DX, mais utilisables sur boitier FX, mais également que DX est utilisable que sur numérique APS-C.... On peut mettre les objectifs DX sur un boitier FX 

[Verso92]

Mais :
- le format DX, c'est le petit format ? et FX le full ?
- les anciens objectifs sont compatibles avec les nouveaux réflex ?

Dx = 16x24mm, Fx = 24x36mm.

Tous les Nikkor (excepté les "pré-Ai" non modifiés) se montent sur les reflex numériques Nikon... après, il y a différentes limites d'utilisation diverses et variées, en fonction des générations de boitiers et d'objectifs !

A deux post d'écart, je lis que les objectifs DX sont prévus pour le format DX, mais utilisables sur boitier FX, mais également que DX est utilisable que sur numérique APS-C....

Les objectifs Dx sont utilisables sur les boitiers Fx. Mais c'est anecdotique (aucun intérêt, ou presque, le cercle image des Nikkor Dx ne couvrant pas le 24x36...).

[yoman]

Effectivement DX = format APSC donc coeff x1,5 et FX = 24x36.

Un objectif DX se monte très bien et sans aucun problème sur un boîtier FX et toutes les fonctions et automatismes sont présents. Mais comme son cercle d'image est calculé pour l'APSC, tu as un ENAURME vignetage, du moins en début de range sur un zoom DX. La seconde moitié du range est parfaite en général. Autre possibilité, préciser au boîtier FX que tu montes un objectif DX, auquel cas il se met en mode crop donc tout fonctionne parfaitement (mais tu laisse quelques mpix en route, en gros il t'en reste 5mp sur D700/D3).

Evidemment aucun problème pour monter un objo FX sur un boîtier DX.

[Verso92]

La seconde moitié du range est parfaite en général.

Pas vraiment, non (sauf exception comme le 12-24)...

[yoman]

le glossaire nikon :
http://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/8083

et les compatibilités :
http://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/19071/c/241/r_id/127704

[vguinard]

Bonjour,

J'envisage de basculer Canon --> Nikon. Sans doute en direction du D700 (ou de son successeur)

MAIS je suis totalement perdu dans les sigles de Nikon. Quels sont les équivalents des objectifs que je possède :
- EF-S 10-22mm ;
- EF 50mm 1.4 ;
- EF 28-70mm L 2.8 ;
- EF 70-200 L IS 4 (dans le cadre du changement j'opterai pour l'équivalent en 2.8 )
- EF 300mm F4

J'en appelle à vous pour me décrypter le charabia nikonesque ou me diriger vers un lien qui permet cette traduction.

Cordialement

Et pour la correspondance en termes d'objectifs,

- EF-S 10-22mm   : AFS VR 16/35 F4 ou 14/24 2.8
- EF 50mm 1.4  : AFS 50 1.4
- EF 28-70mm L 2.8  : AFS 24/70 2.8
- EF 70-200 L IS 4  : AFS VR II 70/200  2.8
- EF 300mm F4 : AFS 300 F4.

Ce sont les dernières versions, en neuf, de la gamme...
Après tu peux opter pour de l'occasion ou même du neuf, de conception plus ancienne, pas forcément beaucoup moins bonne...
AFS 17/35 2.8 ou AFD 20/35 2.8
AFS 28/70 2.8
AFS VR 70/200 2.8, ou AFD 80/200 2.8
Attendre le remplaçant de l'AFS 300 F4 pour un éventuel modèle AFS VR cette année ... ou pas ...
Des focales fixes, chez nikon, en AF ou AIS (map manuelle) ou chez zeiss (comme AIS) ... etc.
Du choix à n'en plus finir quoi ...

[yoman]

EF-S, ce n'est pas le DX chez Canon ?

Auquel cas, l'équivalent EF-S 10-22 est l' AFS DX 10-24 f3.5-4.5 G ED ou encore le AFS DX 12-24 f4 G ED IF

[olivierrychner]

EF-S, ce n'est pas le DX chez Canon ?

Auquel cas, l'équivalent EF-S 10-22 est l' AFS DX 10-24 f3.5-4.5 G ED ou encore le AFS DX 12-24 f4 G ED IF

Bien vu!

Je m'apprêtais à faire la même remarque!!!
O.

[seba]

A deux post d'écart, je lis que les objectifs DX sont prévus pour le format DX, mais utilisables sur boitier FX, mais également que DX est utilisable que sur numérique APS-C....

Attention j'ai écrit que les objectifs DX pouvaient se monter sur les boîtiers FX.
Après, question résultats...

[phi75]

Bonjour,

Merci à tous de vous êtes arrêtés sur ce post.

Tout est beaucoup plus clair à présent grâce à vos réponses et aux liens que j'ai parcourus. Une dernière :
Ici http://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/8083, il est mentionné le cas des objectifs DC pour gérer le flou d'arrière plan.
Comme j'adore les portraits (j'envisageais le 85 1.2L de canon avant de prendre une autre route), je souhaiterais savoir si cette technologie est réellement intéressante.

Cordialement et bonne journée.

[Verso92]

je souhaiterais savoir si cette technologie est réellement intéressante.

Elle est parait-il très délicate à mettre en œuvre...

[alain2x]

La technologie DC ?

Facile : En voici tous les secrets   

[alain2x]

En détails, sans texte

[archi_91]

En détails, sans texte

Eh M......
Mes lunettes ne lisent pas le japonais....

[phi75]

C'est quand m^eme impressionnant NIKON 

[malain oudeux]

Chez Nikon tous les objectifs depuis le début de la baïonnette F sont compatibles, ou à peu près. Rares exceptions (par exemple ceux pour le F3 AF, les PC ancien modèle…)
Mais si vous voulez acheter un D700, sachez qu'il est FX et qu'il serait bon de ne pas mettre d'objectifs DX. Sinon vignettage ! Et mauvais calcul d'exposition puisque c'est noir sur les bords !
Chez Canon les EF-S sont réservés au petit format, comme les DX chez Nikon.
Il n'y a pas exactement les mêmes objectifs chez les deux concurrents mais on peut trouver à peu près la même chose que ce qu'on cherche. Le AFS 70-200/2,8 VR a son équivalent. Vérifier selon les cas.

En tous cas bienvenue chez les jaunes, vous avez les bonnes raisons que nous n'avons même pas besoin d'évoquer.

[Verso92]

Et mauvais calcul d'exposition puisque c'est noir sur les bords !

Non !

(il y a un mode "Dx" sur le D700, qui tient compte, quand il est sélectionné (par défaut) de l'exposition... voir P58/59 du MdE !)

[vguinard]

EF-S, ce n'est pas le DX chez Canon ?

Auquel cas, l'équivalent EF-S 10-22 est l' AFS DX 10-24 f3.5-4.5 G ED ou encore le AFS DX 12-24 f4 G ED IF

Sauf qu'il s'orienterais, je cite, vers un D700 ou son successeur.
L'équivalent en angle de champ le plus proche est donc bien le 14/24 ou le 16/35 ...

[labune]

Sauf qu'il s'orienterais, je cite, vers un D700 ou son successeur.
L'équivalent en angle de champ le plus proche est donc bien le 14/24 ou le 16/35 ...

ta réponse est quoi qu'il en soit partiellement juste .... ou fausse
Car, soit tu raisonnes en angle de champ auquel cas il faut recalculer l'équivalence (coef de 1,6) de tout le parc canon de phi75 qui est vraisemblablement équipé d'un boitier à capteur aps-c (il possède un ef-s et ce dernier ne peut pas être monté sur des full-frame si je ne me trompe suite à incompatibilité mécanique) l'équivalent du 50 ef sur aps-c n'est alors plus un 50 afs (ou afd) mais plutôt un 85 (un 80 étant la stricte correspondance en angle de champ), etc... etc pour chaque objectif.
Soit, tu raisonnes en focale pure et là l'équivalent du 10-22 (ef-s au passage) est bien soit le 10-24 afs, soit le 12-24 afs.
La différence majeure entre canon et nikon est que chez ces derniers tous les objectifs DX (aps-c) peuvent mécaniquement être montés sur tous les boitiers FX (full-frame) qui disposent tous d'un mode crop leur permettant d'être 100% compatibles (af, exposition) au détriment de la résolution qui diminue (utilisation partielle de la surface du capteur) et du viseur subissant le même phénomène.

En fait pour répondre correctement à phi75, il faudrait savoir s'il souhaite avoir les focales dont il disposait chez canon ou s'il souhaite retrouver les angles de champs équivalents à ceux dont il disposait sur un appareil en aps-c.

[vguinard]

En fait pour répondre correctement à phi75, il faudrait savoir s'il souhaite avoir les focales dont il disposait chez canon ou s'il souhaite retrouver les angles de champs équivalents à ceux dont il disposait sur un appareil en aps-c.

C'est pas faux