Pages: 1 2 [3]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Piqué 70-200 f/4 IS par rapport au non IS?  (Lu 2349 fois)
VOLAPUK
Hyper actif
*
Messages: 4 866


« Répondre #50 le: Mai 30, 2010, 19:04:55 »


Hé c'est déjà sympa Clin d'oeil
oui et en plus j'étais tout à côté des pros et je dois avouer n'avoir jamais vu autant d'objos blancs aussi impressionnants !
Signaler au modérateur   Journalisée
VOLAPUK
Hyper actif
*
Messages: 4 866


« Répondre #51 le: Mai 31, 2010, 18:00:06 »

Ca y est : j'ai craqué sur un 70-200/f4 non IS à 650 € à la fnouc ce midi...

Juste eu le temps de l'essayer avant de rentrer. Assez bluffé par la légèreté de l'engin. Et même si c'est juste sur l'écran arrière, j'ai été surpris par la netteté des photos en cropant. A suivre mais prometteur...
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier-P
Expert
Hyper actif
*
Messages: 8 046



WWW
« Répondre #52 le: Juin 04, 2010, 23:44:21 »

Moindres mais réels, de mémoire sur mon 70-200 4L, ce devait être +1 (70) et +6 (200).



Effectivement, c'est assez élevé sur le votre. A vérifier d'après les distances prises.
Cela reste moins problématique, pour les focales moins longues, de toute façon. Sinon à dédier ce genre de beau caillou à faire du portrait, et dans ce cas oui, faire un calage spécial ( d'où l'intérêt d'avoir deux calages, celui enregistré, et celui possible sur toute optique ). Ainsi sur le 120-300, j'avais trois sortes de calages, écrit au feutre sur le gaffer. Celui à plus de 200m ( rapaces en vol ) était encore différent des autres. Etc ...
Ce jour encore sur un 70200 f28 IS II, des décalages de 10 points avec le doubleur, si à 10m ou 600m. Les doubleurs accélèrent ces distortions de calages avec les distances. J'en parle dans mon blog souvent.
Signaler au modérateur   Journalisée

Amitiés 
Olivier
Olivier-P
Expert
Hyper actif
*
Messages: 8 046



WWW
« Répondre #53 le: Juin 04, 2010, 23:45:42 »

oui et en plus j'étais tout à côté des pros et je dois avouer n'avoir jamais vu autant d'objos blancs aussi impressionnants !

Héhé, et les amis pro en gros blancs, fatigués ... envient ceux en cailloux à 600grs Clin d'oeil
Bravo pour le 70200 /4, bel investissement, piqué au rv !
Signaler au modérateur   Journalisée

Amitiés 
Olivier
Remi_s
Super actif
*
Messages: 823


« Répondre #54 le: Juin 04, 2010, 23:54:34 »

Héhé, et les amis pro en gros blancs, fatigués ... envient ceux en cailloux à 600grs Clin d'oeil
Et vice et versa  Grimaçant

Bravo pour le 70200 /4, bel investissement, piqué au rv !
D'accord, bien que quelque fois je peste contre la PDC, mais bon je suis jamais satisfait  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
VOLAPUK
Hyper actif
*
Messages: 4 866


« Répondre #55 le: Juin 05, 2010, 18:48:21 »

Et vice et versa  Grimaçant
D'accord, bien que quelque fois je peste contre la PDC, mais bon je suis jamais satisfait  Sourire

ca c'est sur qu'en matière de pdc tu as mieux mais à ce prix et à  ce poids, pas sur ! Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [3]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: