Il expose plutôt pas mal le Fuji S5 Pro

[voxpopuli]

Premier test hier à Versaiiles

Tout en STD et 400% en dynamique, ISO auto entre 100 et 1600, mode P. Les JPEG sont directement issus du boitier sans aucune retouche mise à part la réduction pour le forum. Les photos en intérieur sont au 1/30eme à main levée.

2 zooms utilisés : 12-24 Nikon et le 18-200 VR Nikon.

Chaque image est accompagnée d'un crop. Il y a 9 images au total. Attendez la fin pour poster 


 

[voxpopuli]

le crop

[voxpopuli]

toujours en intérieur

[voxpopuli]

son crop

[voxpopuli]

une troisième

[voxpopuli]

l'extrait 100% pur jus de fuji

[voxpopuli]

la quatrième brute sans retouche

[voxpopuli]

l'agrandissement

[voxpopuli]

et la dernière qui est la quatrième avec un peu plus de contraste (il n'y a pas de crop associé)

Ces photos ne sont pas très accentuées, le réglage que j'avais choisi était STD

[mnd]

çà serait mieux pour apprécier de laisser les exifs sur les photos

[trafalgard]

ça c'est du tout bon je me régale . j'aurai le mien dans deux jours ......... félicitations pour tes clichés  JPC

[voxpopuli]

aie, je ne les ai pas volontairement enlevées. C'est sûrement lors de la réduction

[voxpopuli]

Les exifs :

la 1 : f9, 1/28e focale 12mm (12-24) 1600 iso,
la 2 : f4, 1/30e focale 12mm (12-24) 800 iso
la 3 : f4, 1/30e focale 12mm (12-24) 800 iso
la 4 : f7,1, 1/180e focale 18 (18-200) 100 iso

pour les 4 :

simulation film = STD
d-range = 400%
coul = STD
Ton = STD
Detail = STD
Espace souleur = SRGB
balance des blancs = auta
réduct du bruit = STD

[irishman]

Premier test hier à Versaiiles

Tout en STD et 400% en dynamique, ISO auto entre 100 et 1600, mode P. Les JPEG sont directement issus du boitier sans aucune retouche mise à part la réduction pour le forum. Les photos en intérieur sont au 1/30eme à main levée.

2 zooms utilisés : 12-24 Nikon et le 18-200 VR Nikon.

Chaque image est accompagnée d'un crop. Il y a 9 images au total. Attendez la fin pour poster 


 

Excellentes images Voxpopuli ! Il me faudrait le même Fuji S5 mais avec 2 x 12 mpx au lieu de 2 x 6 mpx et là,ça serait parfait!! On a le droit de rêver,non ?

A+ Bravo pour ces photos

[JCR]

Si vous voulez voir des photos faites avec le S5 (sans pretentions, suis amateur) allez vous ballader sur mon blog

http://jeanclauderanvier.over-blog.com/

[beaugosse]

oui il expose meme tres bien , il gere parfaitement la BDB , je me demande ce qu'il lui manque .
de mon coté je n'ai jamais eu de mauvaise surprise avec lui , jamais déçu .

[voxpopuli]

oui il expose meme tres bien , il gere parfaitement la BDB , je me demande ce qu'il lui manque .
de mon coté je n'ai jamais eu de mauvaise surprise avec lui , jamais déçu .

De mon expérience de près d'un an et demi avec un D200 et de 2 semaines avec un S5 je dirai que ce qui manque au Fuji c'est une ergonomie de visionnage - celle du D200 est meilleure -  et un déraftiseur plus agréable comme Nikon capture 4 par exemple. Mais le deraftiseur ce n'est pas grave car on sort des jpg direct ...

le reste c'est tout bon

[beaugosse]

De mon expérience de près d'un an et demi avec un D200 et de 2 semaines avec un S5 je dirai que ce qui manque au Fuji c'est une ergonomie de visionnage - celle du D200 est meilleure -  et un déraftiseur plus agréable comme Nikon capture 4 par exemple. Mais le deraftiseur ce n'est pas grave car on sort des jpg direct ...

le reste c'est tout bon

oui c'est juste .. peut etre le nouveau firmware  pourra changer tout ça , dont le menu   qui reste corect mais je regrette de na pas configurer 4 possibilités ou plus de reglage
sur le d2x j'ai ABCDE
en gros a = raw
b=jpg
c= 50 mm Ai's
d= 500 mm f8 tamron
et ça je peux pas avec fiji , sinon c'est que du bonheur ce boitier , à se demander pourquoi prendre le d300 quand on a pas besoin de rapidité pour la rafale .

[voxpopuli]

à se demander pourquoi prendre le d300 quand on a pas besoin de rapidité pour la rafale .

SUr mon F801 j'avais 3 i/s j'ai dû m'en servir une fois, sur le D200 j'ai dû l'essayer 2 fois... je ne suis clairement pas un bon client pour ce genre de photo.

Maintenant le D300 je veux bien l'essayer  pour voir le résultat

[irishman]

oui c'est juste .. peut etre le nouveau firmware  pourra changer tout ça , dont le menu   qui reste corect mais je regrette de na pas configurer 4 possibilités ou plus de reglage
sur le d2x j'ai ABCDE
en gros a = raw
b=jpg
c= 50 mm Ai's
d= 500 mm f8 tamron
et ça je peux pas avec fiji , sinon c'est que du bonheur ce boitier , à se demander pourquoi prendre le d300 quand on a pas besoin de rapidité pour la rafale .

Personnellement,j'ai acheté le D300 parce qu'il a plus de pixels sous le capot et en paysage sur du A3+ on voit la différence surtout dans les lointains,les détails sont plus fins et ça se voit...Et puis je l'ai eu à 1.650,00 euros avec Capture NX 1.3 en bundle...cétait quand même pas chère pour avoir un boitier qui est vraiment excellent dans tous les domaines.
Ceci dit,je pense que le S5 est supérieur au niveau de la dynamique même si le D300 a progressé dans ce domaine et permet de couvrir sans retouche en JPG direct à peu près 90% des photos que je fais.
Mon ancien boitier est un Coolpix 4500 Nikon alors vous comprenez maintenant pourquoi le D300 est une Rolls pour moi!!
Mais si vous avez déjà un S5 alors gardez-le et ne le changez pas pour un D300 si vous n'avez pas besoin de la vitesse...vous seriez forcément un peu déçu par la dynamique "classique" du D300 qui est malgré tout le meilleur réflex APSC du moment pour ces performances globales.

A+

[diogene]

C'est curieux, sans être sarcastique, j'ai le sentiment qu'on a jamais autant parlé du S5 que depuis l'arrivée du D300 !
Il faut dire que le prix du FUJI a baissé entretemps...

[irishman]

C'est curieux, sans être sarcastique, j'ai le sentiment qu'on a jamais autant parlé du S5 que depuis l'arrivée du D300 !
Il faut dire que le prix du FUJI a baissé entretemps...

C'est vrai il a baissé mais il est encore trop chère à mon goût par rapport à ce qu'offre le D300 pour environ 200 petits euros de plus...(j'ai eu mon D300 à 1.650,00 euros avec NX compris)

[Orange]

1650 - 1254 = 396 euros... ;-) (http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/FUJI_Finepix_S5_Pro_Logiciel_DxO_Optics_Pro_4_Standard-rANFJ10238.html)

Le public S5 et D300 n'est de toute façon pas le même.

[Matou]

Bonsoir,

J'ai exactement la même impression que toi, mais je propose une explication un peu égocentrique. J'avais très envie de ce S5. Il semblait que la fin de l'année verrait des annonces décisives et donc une baisse des prix du S5. Le D300 est arrivé. Je n'ai pas eu l'impression qu'il représenterait une avancée décisive pour moi, ni qu'il serait supérieur au S5 dans mon profil d'utilisation. Le prix du S5 ayant effectivement baissé, je suis passé à l'acte. Peut-être d'autres ont fait comme moi, ce qui expliquerait qu'on en parle, et qu'il serait moins facile à trouver par endroits.
L'explication est peut-être ailleurs, mais je pense que le prix du S5 l'a fait passer du statut de bizarrerie chère à celui d'appareil un peu particulier mais accessible.

Je suis d'ailleurs intéressé par l'avis de connaisseurs du marché sur ce phénomène.

[irishman]

1650 - 1254 = 396 euros... ;-) (http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/FUJI_Finepix_S5_Pro_Logiciel_DxO_Optics_Pro_4_Standard-rANFJ10238.html)

Le public S5 et D300 n'est de toute façon pas le même.

Personnellement,j'aime vraiment les deux boitiers mais je n'ai pas les moyens d'avoir les deux alors il fallait faire un choix...j'ai pris celui qui offre le meilleur viseur car je porte de gros binocles et encore ce n'est pas le super confort car le viseur du D300 bien que meilleur que celui du S5,n'a pas un dégagement oculaire suffisant pour être très à l'aise...

A+ Amicalement