Pages: 1 2 [3]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Droit à l'image dans une soirée privée (club) ?  (Lu 3368 fois)
jm_gw
Hyper actif
*
Messages: 1 820


« Répondre #50 le: Mai 31, 2010, 13:28:17 »

"soirée intimiste"?
tu veux dire une partouze?

j' avais trop vite fait le raccourci entre jeune fille se trémoussant avec gogo dancer à moitié dénudé avec huile à cela   : fantasme ?  je suis parti très loin avant de m' allonger sur le divan  Choqué
Signaler au modérateur   Journalisée
Argos
-
Hyper actif
*
Messages: 1 556


« Répondre #51 le: Mai 31, 2010, 13:57:45 »

C'est assez normal qu'un mec n'ait pas envie que sa femme découvre une photo où il danse avec sa maîtresse alors qu'il lui avait expliqué qu'il faisait des heures sup. au bureau.
Signaler au modérateur   Journalisée
jm_gw
Hyper actif
*
Messages: 1 820


« Répondre #52 le: Mai 31, 2010, 14:00:58 »

C'est assez normal qu'un mec n'ait pas envie que sa femme découvre une photo où il danse avec sa maîtresse alors qu'il lui avait expliqué qu'il faisait des heures sup. au bureau.

ca me 'rappelle le temps' (30 ans ?) ou certaines employés d' un grand magasin parisien faisaient des heures supp  Souriant; De l' eau a coulé sur la Seine (toute proche) depuis  Choqué

pas de nom (et j' ai seulement entendu dire mais souvent)
Signaler au modérateur   Journalisée
Kadobonux
-
Hyper actif
*
Messages: 8 224



WWW
« Répondre #53 le: Mai 31, 2010, 14:01:04 »

C'est assez normal qu'un mec n'ait pas envie que sa femme découvre une photo où il danse avec sa maîtresse alors qu'il lui avait expliqué qu'il faisait des heures sup. au bureau.

et réciproquement  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

+ blanc ke blanc, sauf la BdB
Gibus3133
Hyper actif
*
Messages: 1 523



« Répondre #54 le: Mai 31, 2010, 14:18:52 »

et réciproquement  Grimaçant

Si je puis me permettre, "l'un dans l'autre" tu n'as pas tort  Grimaçant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Kadobonux
-
Hyper actif
*
Messages: 8 224



WWW
« Répondre #55 le: Mai 31, 2010, 14:22:05 »

Si je puis me permettre, "l'un dans l'autre" tu n'as pas tort  Grimaçant Souriant

mais je ne mange pas de ce pain là, môôôôôôsieur  Fâché

 Grimaçant  Grimaçant  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

+ blanc ke blanc, sauf la BdB
peache1
Très actif
*
Messages: 173



« Répondre #56 le: Mai 31, 2010, 14:27:29 »

......
Ca sera donc signature d'autorisation obligatoire ou rien (je penche pour le rien car pas envie de gérer 5000 à 8000 autorisations par an...  lol).

Bonjour, dans la mesure où, si j'ai bien tout suivi, tes photos servent à illustrer sur un blog/site l'ambiance des soirées organisées, tu pourrais envisager de flouter les figures des personnes photographiées, ainsi:
1/ tu gardes les photos d'ambiance et
2/ tu n'as plus besoin de faire signer d'autorisation (a moins que ce ne soit pas encore assez suffisant? qu'en pensent les juristes?).

et comme çà tout le monde il est content.
Signaler au modérateur   Journalisée
root_66
Hyper actif
*
Messages: 1 224



WWW
« Répondre #57 le: Mai 31, 2010, 14:31:53 »

Bonjour, dans la mesure où, si j'ai bien tout suivi, tes photos servent à illustrer sur un blog/site l'ambiance des soirées organisées, tu pourrais envisager de flouter les figures des personnes photographiées, ainsi:
1/ tu gardes les photos d'ambiance et
2/ tu n'as plus besoin de faire signer d'autorisation (a moins que ce ne soit pas encore assez suffisant? qu'en pensent les juristes?).

et comme çà tout le monde il est content.

Vu les photos sur son blog, s'il floute les visages...il n'y a plus de photo
Signaler au modérateur   Journalisée

Joëlle Verbrugge
Très actif
*
Messages: 153



WWW
« Répondre #58 le: Juillet 17, 2010, 21:55:50 »

Bonsoir...
Puis-je te suggérer la lecture de ma dernière chronique juridique dans "Compétence photo" (n°17) ? Dans la rubrique des questions/réponses j'ai répondu à quelqu'un qui posait une question identique
Bon ce n'est pas un article entier, mais déjà quelques indications légales ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
Xav_et_son_nikon_d90
Très actif
*
Messages: 168


« Répondre #59 le: Juillet 19, 2010, 17:42:57 »

Un témoignage :

Je déjeunais dans un restaurant. Une photographe a pris plusieurs clichés de la salle. Une fois terminée, elle s'est dirigée vers toutes les personnes présentes. Elle nous a expliqué qu'elle travaillait pour Télérama, qu'une critique gastronomique allait sortir, et qu'elle serait illustrée d'une photo ou deux.

Et elle nous a tous, un par un, invité à signer un document l'autorisant à publier les photos dans le cadre ainsi défini.

Je suppose que si elle agit ainsi, c'est en connaissance de cause ....

A+

Signaler au modérateur   Journalisée
Xav_et_son_nikon_d90
Très actif
*
Messages: 168


« Répondre #60 le: Juillet 19, 2010, 17:57:22 »

... mais c'était dans un endroit public alors que la question du fil concerne les soirées privées donc on s'en fout de mon témoignage ....

Au temps pour moi !


Signaler au modérateur   Journalisée
fhenry4
Hyper actif
*
Messages: 2 876



« Répondre #61 le: Juillet 19, 2010, 18:14:30 »

Bonsoir,
Un restaurant est un espace privé, ouvert au public.
A bientôt.
Signaler au modérateur   Journalisée
nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 166



WWW
« Répondre #62 le: Juillet 20, 2010, 10:37:05 »


Bonjour

mettre les photos sur le net à priori, sans autorisation, avec pour principe de les retirer si la personne se plaint est TRES limite, ca revient à voler un produit et le rendre si la police débarque chez toi.
Il faut une autorisation AVANT, sinon, si tu tombes sur quelqu'un de procédurier, même en ayant retirer promptement la photo, tu perdras... et d'autant plus que la photo montre la personne d'une manière ou elle n'aura aucun mal à prouver que cela porte atteinte à son image.

Pour bien faire le propriétaires du lieu devrait dès l'entrée avant la caisse informer clairement que les gens en entrant accepte d'être filmés et photographiés et acceptent que ca soit diffusé.
Signaler au modérateur   Journalisée
Bob rasowsky
Super actif
*
Messages: 526



« Répondre #63 le: Août 07, 2010, 10:15:38 »

Si tu demande rien dans une soirée ou je fait l'andouille.
1° Tu me prends en photo
2° Tu me prends en photo et tu l'expose.
c'est différent
pour le N°1 je m'en moque,
Pour le N°2 je te t'en colle une.

y a 20 ans j'aurai fais comme ça aussi.
Et cela que tu es le droit ou pas.
C'est juste une question de respect.

Un parallèle :
Dans une soirée je te dis un truc.
Après tu le répète sur ton facebook sans me prévenir.
Ben je t'en colle une aussi.


Mort de rire ... et c'est tellement vrai !
Signaler au modérateur   Journalisée
ailloudrt
Super actif
*
Messages: 848


« Répondre #64 le: Août 09, 2010, 22:45:35 »

Si ce sont des soirées régulières, en renouvellant les photos rapidement (pas plus de 2 semaines par exemple?) et en sélectionnant convenablement les photos, le "préjudice" ne s'en trouve-t-il pas réduit à une part négligeable?

Les photos montrent des gens en train de s'amuser, sachant qu'ils étaient photographiés, d'après ce que je comprends. Par contre, fille de juge c'est pas censé être mieux protégé. M'est avis que c'est à double tranchant pour elle.
Signaler au modérateur   Journalisée
nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 166



WWW
« Répondre #65 le: Août 11, 2010, 17:30:27 »

Si ce sont des soirées régulières, en renouvellant les photos rapidement (pas plus de 2 semaines par exemple?) et en sélectionnant convenablement les photos, le "préjudice" ne s'en trouve-t-il pas réduit à une part négligeable?

Les photos montrent des gens en train de s'amuser, sachant qu'ils étaient photographiés, d'après ce que je comprends. Par contre, fille de juge c'est pas censé être mieux protégé. M'est avis que c'est à double tranchant pour elle.

C'est toujours risqué de présumé du prejudice et de son importance qu'on cause à une personne qu'on ne connait pas.
Ce qui peut apparaître anodin pour un peut être dévastateur pour d'autre.

Une galerie de soirée qui ne restera que 15jours, sera dupliqué sur 15 facebooks, les gens seront taggés, ainsi leur proche veront les photos, collègues, amis, peut être verront ils ce qu'ils ne devaient pas voir... et le mal sera fait.

Je conseille ne se présumer de rien et de faire un affichage à l'entrée de la soirée avant et aussi en cas de doute sur une photo de l'effacer ou si on l'a sous la main demander à la personne par écrit... apr écrit car une personne bourrée vous dira oui et 2 jours apres aura honte peut être de sa photo et vous en voudra à mort.

La dernière fois que j'ai fait des photos en soirée, j'ai fait un stand photo, les gens venaient de leur plein grès et faisaient les pauses qu'ils voulaient... il y a quand même eu quelques drames sur qui est avec qui, avec quelle expression etc...
Signaler au modérateur   Journalisée
peache1
Très actif
*
Messages: 173



« Répondre #66 le: Septembre 30, 2010, 20:19:03 »

Si la soirée (ou le club) t'annonce clairement "prive" passe ton chemin avec ton appareil. C'est comme ça. Pour te donner un exemple, va demander au 41 a Paris si tu es le bienvenu avec ton appareil. Le principe est simple: si c'est prive, passe ton chemin. Et selon l'expression consacrée: epicétou. Bonnes photos sinon.  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [3]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: