Changer de zoom ou pas ?

[phi75]

Salutations,

Je possède un 28-70 2.8 L toujours en excellent état et je me demande s'il y a un intér^et à le changer pour le 24-70 L ?
En particulier, la question se pose-t-elle en termes différents sur un APS-C et un FF ?

Cordialement,

[musiclive]

s'il est bon inutile de le changer

[alb]

Le remplacement du 28-70 par le 24-70 a permis à Canon de proposer un range plus étendu avec le même niveau de qualité (au plus haut niveau).
A toi de voir selon tes besoins ...
Dans les 2 cas ils sont parfaits en FF et pas très pratiques sur EFS.
Les capteurs EFS ne sont avantageux qu'en longues focales.

[olivier_aubel]

Le 28-70 est il supporté par les corrections automatique d'aberrations de DPP par exemple ...
Autre point à prendre en compte si usage pro : la possibilité de réparation...
Enfin, sur APS, on gagne un chouille en grand angle (quoique un 38-112 ça reste toujours pas très polyvalent...)

[phi75]

Merci pour vos réponses.

Je n'ai pas d'usage pro.
Ma question était plus sur l'adaptation des formules optiques de ces objectifs aux boitiers actuels. Le 28-70 existait avant l'avènement du numérique...
Mais je comprends à vous lire que les deux objectifs sont similaires en qualité sur les boitiers actuels ?

Cordialement,

[alb]

C'est comme pour l'ancien 80-200 f2.8L : l'optique est dans les mêmes niveaux d'exception que les 70-200L actuels, mais les nouvelles générations ont reçu de nombreuses améliorations pratiques.

[vincent]

Merci pour vos réponses.

Je n'ai pas d'usage pro.
Ma question était plus sur l'adaptation des formules optiques de ces objectifs aux boitiers actuels. Le 28-70 existait avant l'avènement du numérique...
Mais je comprends à vous lire que les deux objectifs sont similaires en qualité sur les boitiers actuels ?

Cordialement,

Pas d'amélioration significative en terme qualitatif; juste le passage de 28 à 24 qui peut être jugé utile ou non.

[badloo]

pour avoir tersté les deux en long et en large pour la même raison, j'ai gardé le 28-70L. hormis les 4 mm, aucune différence. même pas en AF. tout pareil et un chouia moins lourd.

[wll92]

voir aussi l'AF, peut etre plus rapide ?

[MOTLEYDVD]

s'il est en bon état , garde le 28-70  , en attendant le remplaçant du 24-70 .
à part les 4mm , je crois qu'il n'y a pas grande différence entre les 2 .

[Powerdoc]

tout comme les autres : garder le 28-70 2,8 L qui n'est pas moins bon . Il me semblerait même qu'il vieillisse mieux que son remplaçant.

[phi75]

Merci pour vos réponses, particulièrement claires !

Cordialement,

[MOTLEYDVD]

Merci pour vos réponses, particulièrement claires !

Cordialement,

si après tout ça , tu n'en veux toujours plus , je veux bien que tu me le donnes !