d3 80-200 afs vignetage

[akdada]

pas si évident que cela d'autant + que coller les deux images l'une au dessus de l'autre cela est trompeur je trouve. mais a priori un peu mieux je vais confirmer ça demain. je viens de chager nx sur ma tour de controle, il traite trés bien ce soucis mais en haut à droite il en reste.... je continue....
et alors dans le viseur, c'est interdit d'en parler ou mon observation est stupide? ( je n'ai que 5 ans de photo derriére moi et pas d'argentique, j'ai donc peut etre loupeé un épisode... comme le vignetage que je découvre!)

[alain2x]

Pour le résultat dans le viseur, c'est normal

Tu aurais eu un Zenit 3M, tu serais parti en courant
La visée dépend du collecteur et de la structure du dépoli, et ça vignette toujours un peu, parfois beaucoup
Sur le fichier, ça dépend du filtre anti-alias ou du réseau de microlentilles placé devant le capteur, et ce sera variable selon la formule de l'objectif. En gros, un télé ne devrait pas vigneter du tout, c'est là que ton histoire me fait penser à problème sur le caillou.
As-tu l'occasion de comparer avec le même, dans un magasin ou auprès d'un copain ?

[frontosa14]

Je tombe de haut moi   jusqu'à présent j'avais toujours protégé la lentille avant par un filtre, de bonne qualité et chère de surcroit, B+W F-pro mais je me rend compte maintenant que le vignettage avec mon 70/200 et 105 vr est en partie du au filtre. C'était quand même pas normal à 4,8 que j'ai encore tant de vignetage. C'est pas totalement réglé mais c'est déja nettement mieux

[frontosa14]

dégrader l'image... éternel débat. J'ai la chance de posséder des objectifs lumineux, revers de la médaille la lentille avant très large et non protégée. exemple le 85 afd 1,4 le 24/70 2,8 le 70/200 vr etc... j'ai plus trop le choix maintenant, je vais devoir être encore plus prudent, je viens de démonter et ranger tout ces onéreux filtres

[JMS]

Hier j'ai recherché des archives au 80-200 2.8 AFS en diapos pleine ouverture, et j'en ai trouvé, Ferrari days Spa 2000 par temps gris et pluvieux, pleine ouverture, gros vignetage sur les dias. Rien d'étonnant à ce que cela soit un peu plus visible sur un D3 qui fait vraiment 24 x 36 alors que la dia fait 22 x 34 environ !
Par contre si cela vignete grave sur un seul angle = optique décentrée, SAV !

[xrpix]

Ca a faillit me refroidir vos constatations...
Je possède un 50 1.4, un 70-200 et qqes autres bon objectifs nikon et ne pensais pas que l'effet de vignetage était si présent.
Je fais pas mal de photos a grande ouverture, en concert par exemple, l'intérêt du D3 serait de monter légèrement en sensibilité et avoir moins de bruit (quoique c'est déjà bien sur le S5).
Bon comme vous le dites, rien de dramatique.

[Altho]

J'ai entendu dire par les pros qu'une mise à jour du D3 serait prévue pour ce pb de vignétage (je confirme) et qu'elle intégrerait DXo.

[JMS]

La correction de vignetage est intégrée dans les Leica M8, qui ne sont pas aussi rodés que Nikon en numérique, donc il n'y a pas de raison pour que Nikon n'y vienne pas, d'autant que la révolution logicielle D3/D300 (correction des aberrations chromatiques inside) fonctionne et est passée inaperçue de 95% des commentateurs qui se moquent de ce défaut, qui est pour moi...le plus délicat à corriger à la main ! Alors que corriger un vignetage à vue, çà prend trois secondes !

[Verso92]

La correction de vignetage est intégrée dans les Leica M8, qui ne sont pas aussi rodés que Nikon en numérique, donc il n'y a pas de raison pour que Nikon n'y vienne pas [...]

Oui, JMS, mais la gamme des objectifs du M est somme toute restreinte.

Pas sûr qu'avec la gamme optique Nikon (des zooms pour la plupart, avec quelques nouveautés tous les ans), ce soit aussi aisé.

J'imagine aussi qu'il faudra upgrader le firmware à chaque nouvel objectif...

[alain2x]

citation :
"J'imagine aussi qu'il faudra upgrader le firmware à chaque nouvel objectif..."
Oui, j'imagine aussi, avec certainement plus de réactivité de la part de Nikon que celle qui est venue de la part de DXO, pas fichus de mettre le D2Hs à leur catalogue.
Un update de firmware est aussi bien moins cher qu'une nouvelle version de DXO, avec des possibilités moindres, certes, mais pour ce qui nous occupe aujourd'hui, c'est suffisant.
La correction des AC, du vignettage, de la distorsion devraient être intégrées dans les boitiers, ce serait peut-être la mort de Sigma et Tamron, sauf s'ils font mieux que Canikon

[Bernard2]

citation :

La correction des AC, du vignettage, de la distorsion devraient être intégrées dans les boitiers, ce serait peut-être la mort de Sigma et Tamron, sauf s'ils font mieux que Canikon

Cela pose des problemes techniques, entre autres:
impact sur la réactivité (temps de traitement de chaque image)
impact sur la qualité (pour la distorsion on déplace des pixels et ce n'est pas sans conséquences sur la résolution alors que la distorsion n'est pas importante dans de nombreux types d'images) et pour le vignettage sur le bruit et la saturation entre autres.
D'autrepart il y a une certaine contradiction pratique:
plus on monte en résolution et en performance bruit plus ces pertes seraient acceptables...mais plus les fichiers sont lourds à traiter...
Mais compte tenu des avancées rapides en puissance de calcul spécialisés (ASICs) on peut esperer...