Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Alpha 55 et Alpha 33 présentés à la Photokina  (Lu 29890 fois)
rascal
Hyper actif
*
Messages: 4 536


« Répondre #275 le: Août 27, 2010, 20:43:53 »

bah selon les specs je ne vois pas comment le viseur du A580 pourrait être bien meilleur que sur le A550
Signaler au modérateur   Journalisée
honeybadger
Actif
*
Messages: 46



WWW
« Répondre #276 le: Août 27, 2010, 23:27:31 »

Pour Papouné, comparaison de tracking entre le Canon 7D et le Sony A55:

En SLT ou en DSLR, le matos arrive...

 [at] +

ahem......; une voiture de face à 50 km/h avec une trajectoire rectiligne et l'A55 fait jeu égal avec un 7D ?
Encore heureux, non ?

Dans la série test d'efficience d'AF, on repassera..........
On en reparle sur la trajectoire aléatoire d'un volatile de taille moyenne qui ne vole pas en seconde....
Dans le genre test "alacon" on peut aussi faire les vautours de rémurat...... gros, lent et qui vole tout droit..........
Signaler au modérateur   Journalisée
honeybadger
Actif
*
Messages: 46



WWW
« Répondre #277 le: Août 27, 2010, 23:44:46 »

La comparaison AF photo/video sony/canon n' a pas lieu d'être puisque canon ne dispose pas d'AF en video, alors que sony oui sur A33 et A55.  Souriant

Et je ne te parle pas de résultats similaires nivelés par le bas (taux de réussite faible) mais au contraire du manque de difficultés posées à l'AF par ce test.

Ligne droite, faible vitesse, gros sujet et avec un peu de chance calé sur le collimateur central........ Heureusement qua çà accroche, non ? Il faudrait se poser des questions si tel n'était pas le cas.

Pour moi c'est bien un test "alacon", qui ne me permet pas de préjuger des qualités et des faiblesses de ce nouvel AF.

Une prise en main par un animaleux neutre (ndlr : libre de toute relation de féodalité avec X ou Y marque, bref qui paye son matos et ses expos sans subventions des dites marques) là je prend.

Et pas besoin de partir au Yellowstone ou au Serengenti pour çà......... Mouettes, colverts et pigeons de ville seront amplement suffisants pour apprecier les perf de ces 2 nvx boitiers (efficacité des collimateurs latéraux incluse)
Signaler au modérateur   Journalisée
honeybadger
Actif
*
Messages: 46



WWW
« Répondre #278 le: Août 27, 2010, 23:53:40 »

D'ailleurs, je ne jette pas la pierre au testeur, qui confie lui même être inexpérimenté en la matière

I'm not remotely an experienced sports shooter, so I can have trouble tracking fast-moving subjects under the best of circumstances. (I'm perpetually in awe of sports photographers who can consistently frame face shots of sports players flying down the field or court: I feel lucky if I can keep the player's whole body somewhere in the frame at 100mm. :-) Already finding tracking fast action closely challenging, I found tracking fast action closely based on a series of static images delayed by 1/10 second was quite a bit harder still.
Signaler au modérateur   Journalisée
honeybadger
Actif
*
Messages: 46



WWW
« Répondre #279 le: Août 27, 2010, 23:56:03 »

D'un autre côté, connaisant Papouné (salut vilain zanimaleux râleur et pleurnichard Clin d'oeil) mais surtout sa volonté de trouver un boitier avec un AF performant, je lirai sa prise en main avec attention Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
honeybadger
Actif
*
Messages: 46



WWW
« Répondre #280 le: Août 28, 2010, 00:05:28 »

Mais t'es bouché à l'emeri HuhHuhHuhHuhHuh?? je ne te dis pas que l'af de l'A55 est une daube absolue, je te dis que CE test n'est pas CONCLUANT pour en connaitre les PLEINES CAPACITES

Tu es au final à peu près aussi obtus que certains d'en face........ dont je ne fais plus partie, à ma demande.
Signaler au modérateur   Journalisée
honeybadger
Actif
*
Messages: 46



WWW
« Répondre #281 le: Août 28, 2010, 00:22:46 »

Quoi "Bienvenue" ? CI ne t'a pas embauché comme hotesse d'accueil à ce que je sache ?

On se rapproche plus de l'inverse à la vitesse où  te fais exclure de ce forum et à celle à la quelle tu reviens sous un autre pseudo................

Mis à part jouer les Oracles d'Osaka, tu es qui ? Pas de mp, pas de mail, pas de site ........... des photos peut être ?

Tu confirmes, tu prétends, tu annonces etc........ tu fanfaronnes oui ! A l'instar de St Thomas, je jugerai de la pertinence de ta logorrhée orange quand tu illustreras tes propos par ta propre production.
Signaler au modérateur   Journalisée
cedricchassagne
Hyper actif
*
Messages: 1 639


« Répondre #282 le: Août 28, 2010, 06:07:40 »

Ils ne sont pas de Remuzat, mais de la jonte, et certaines images sont hard a faire en terme de suivi AF, tu verras tout seul lesquelles, mais un vautour de face, c'est pas si simple pour avoir une rafale nette, idem pour les changements soudains de direction ou celles avec un fond vert, par exemple. Il y a aussi celle ou le vautour émerge juste de l'ombre.

http://www.facebook.com/album.php?aid=2068861&id=1545860480&fbid=1533201140397&ref=mf
Signaler au modérateur   Journalisée
papouné
Super actif
*
Messages: 634


WWW
« Répondre #283 le: Août 28, 2010, 08:36:38 »

Pour Papouné, comparaison de tracking entre le Canon 7D et le Sony A55:

En SLT ou en DSLR, le matos arrive...

 [at] +

Sur qu'elle collimateur (que le central, je suppose)??
Honnêtement, j'attends de sony, un vrai afc, avec un vrai viseur; pas une espèce de caméra miniature.
Puis un af, pour moi, c'est plus que 3 malheureux collimateurs en croix en plein milieu.
Les collimateurs en croix, c'est un au milieu, mais aussi et surtout, sur les points fort et au extrémité (G et D, H et B) soit au minimum 9 collimateurs en croix.
Pourquoi des collimateurs en croix ? Car travaillant avec des objos a grande ouverture (300 f2.8, 85 f 1.4) et souvent a justement pleine ouverture (pas comme certains, qui font de la moto avec une pfc de plusieurs kilomètres et trouve du coup l'af des sony très bon); j'ai besoin d'un af précis et vif (la pfc d'un 300, a 2.8 n'est que de quelque cm) le moindre décalage, ne pardonne pas.
Et aussi de pouvoir travailler avec autre chose que le central (je ne recadre jamais mes photos (au plus 10/100)), donc difficile de ne faire qu'avec le central.
Ils soont capable de le faire, le feront ils ou me pousseront il dans les bras de canon??
Signaler au modérateur   Journalisée
papouné
Super actif
*
Messages: 634


WWW
« Répondre #284 le: Août 28, 2010, 09:04:03 »

D'un autre côté, connaisant Papouné (salut vilain zanimaleux râleur et pleurnichard Clin d'oeil) mais surtout sa volonté de trouver un boitier avec un AF performant, je lirai sa prise en main avec attention Clin d'oeil

Salut Honey
Je vais l'essayer des que je peut (si le magasin est d'accord pour me le prêter), mais je ne me fais pas d'illusion, cette apn nais pas pour moi (voir au dessus).

Je suis ta voie, je pense basculer chez canon; des que l'on en sera plus sur les boitiers expert sony (je peut attendre, la saison est presque fini (encore 6 courses)) et ne reprend que vers mars.
Tien une question, le 400f5.6 passe bien sur le 7D ?? et le 18/135 ou le 15/85??
Signaler au modérateur   Journalisée
cedricchassagne
Hyper actif
*
Messages: 1 639


« Répondre #285 le: Août 28, 2010, 09:10:29 »

Au fait, les images de vautours ne sont pas recadrees du tout, aucun recadrage, et le suivi se fait automatiquement avec changements de colimateurs en même temps que l'on suit le sujet, j'ai un héron en vol assez petit, le suivi s'est fait impeccablement, j'ai aussi un lapin a 1600 isos vitesse très limite, je vais vous montrer ça tres vite.
Signaler au modérateur   Journalisée
papouné
Super actif
*
Messages: 634


WWW
« Répondre #286 le: Août 28, 2010, 09:33:43 »

Au fait, les images de vautours ne sont pas recadrees du tout, aucun recadrage, et le suivi se fait automatiquement avec changements de colimateurs en même temps que l'on suit le sujet, j'ai un héron en vol assez petit, le suivi s'est fait impeccablement, j'ai aussi un lapin a 1600 isos vitesse très limite, je vais vous montrer ça tres vite.

Je ne parlais pas pour toi, Cédric.
Par contre ton suivi, avec changement de collimateurs; m'interpelle.
Jusqu'à présent aucun sony n'était capable de suivre une cible en changent seul de collimateur (essais sur a550/700/900 avec 70/200ssm et 300ssm). Cela serait donc une premiére. Choqué tu sait si le 560/580 on les mêmes capacités?? Tire la langue Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
cedricchassagne
Hyper actif
*
Messages: 1 639


« Répondre #287 le: Août 28, 2010, 09:39:00 »

Oui, Papouné, le collimateur change seul en suivant le sujet sur les A33 et A55, donc,  je ne vois pas de raisons qu'il ne le fasse pas sur les autres nouveautés Clin d'oeil ! Allez, deux exemples, n'ayant rien pour traiter les raws j'ai fais du jpeg direct, la qjualité peut donc être bien au delà de ceci, mais en terme d'AF ça donne une idée ...


* Héron.jpg (94.22 Ko, 842x608 - vu 526 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
cedricchassagne
Hyper actif
*
Messages: 1 639


« Répondre #288 le: Août 28, 2010, 09:40:22 »

le crop avec les exifs, f:2.8, 1600 isos, 1/4000 ème, -1/3 expo, j'ai conservé l'ambiance pénombre tout en gardant une qualité vraiment correcte.


* Héron crop.jpg (49.24 Ko, 602x448 - vu 528 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
cedricchassagne
Hyper actif
*
Messages: 1 639


« Répondre #289 le: Août 28, 2010, 09:42:24 »

Le lapin, f:2.8, 300mm, 1600 isos, 1/100 ème, -1/3 expo.


* Lapin.jpg (117.36 Ko, 842x608 - vu 525 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
cedricchassagne
Hyper actif
*
Messages: 1 639


« Répondre #290 le: Août 28, 2010, 09:44:01 »

le crop avec les exifs donc, c'est flou, c'est un filé, j'ai malheureusement pas l'oeil net, mais les poils montrent la bonne mise au point, j'aurais simplement du fermer plus, à f:4 ou f:5.6 ...


* Lapin crop.jpg (77.38 Ko, 787x503 - vu 530 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
papouné
Super actif
*
Messages: 634


WWW
« Répondre #291 le: Août 28, 2010, 09:44:43 »

Ok. Tu en as pas une avec le héron plus excentré (la limite colonne verticale des collimateurs en croix)??
Bon de bonne augure, pour le A7xx qui va bien finir par arriver Grimaçant Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
papouné
Super actif
*
Messages: 634


WWW
« Répondre #292 le: Août 28, 2010, 09:46:09 »

Tu va trop vite, j'ai du mal a suivre.
Tu as la rafale du lapin??
Signaler au modérateur   Journalisée
cedricchassagne
Hyper actif
*
Messages: 1 639


« Répondre #293 le: Août 28, 2010, 09:47:32 »

image du lapin dernière d'une rafale on voit bien que le sujet n'est pas centré, la photo n'est pas recadrées du tout. Enfin, ce sont des exemples d'une seule sortie courte le soir du jour où j'ai reçu l'Alpha 33, cet automne je montrerais mieux ....
Signaler au modérateur   Journalisée
cedricchassagne
Hyper actif
*
Messages: 1 639


« Répondre #294 le: Août 28, 2010, 09:53:53 »

Une autre du fameux héron


* Héron-2.jpg (84.26 Ko, 842x608 - vu 521 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
cedricchassagne
Hyper actif
*
Messages: 1 639


« Répondre #295 le: Août 28, 2010, 09:54:49 »

le crop


* Héron 2 crop.jpg (53.24 Ko, 738x459 - vu 522 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
michelac
Très actif
*
Messages: 93



WWW
« Répondre #296 le: Août 28, 2010, 10:00:45 »

Donc pour de l'animalier, c'est tout bon??? Roulement des yeux Roulement des yeux; l'AF est réactif à 2,8 avec le 300mmm, le sera t-il autant à 5,6 avec le 70-400?....
Signaler au modérateur   Journalisée

conca
Nouvel arrivant
*
Messages: 24


« Répondre #297 le: Août 28, 2010, 10:01:38 »

papouné, les collimateurs en croix, meme sur le D700, D3 et autres sont aussi sur la colonne centrale Clin d'oeil



Signaler au modérateur   Journalisée
cedricchassagne
Hyper actif
*
Messages: 1 639


« Répondre #298 le: Août 28, 2010, 10:03:30 »

Une dernière pour l'ambiance  Clin d'oeil !

Tous les vautours ou presque ont été faits avec 300mm + TC 1.4x, donc à f:4.


* dynamique.jpg (193.12 Ko, 842x608 - vu 514 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
jerome_munich
Hyper actif
*
Messages: 1 193


WWW
« Répondre #299 le: Août 28, 2010, 10:38:09 »

Jusqu'à présent aucun sony n'était capable de suivre une cible en changeant seul de collimateur (essais sur a550/700/900 avec 70/200ssm et 300ssm).

Mon A900 le fait. Pas nécessairement très bien et ce n'est pas toujours très facile à remarquer, mais il le fait. J'avais testé l'AF avec le 70-200SSM pour voir comment ça marchait, et le collimateur changeait de temps en temps pendant le suivi. D'ailleurs, si mes souvenir sont exacts, la fonction a été inaugurée en premier sur le Minolta 7xi...
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: