Fish Eye SAMYANG

[ikoflex]

Bonjour,

Je suis très tenté par l'achat de cette optique.

Autrefois (du temps de l'argentique) j'utilisais souvent un Zenitar 16 mm sur mon MZ 5 N. Je l'ai revendu lors de mon passage au numérique car il n'avait plus d'intérêt.

Mon interrogation c'est de savoir si ce SAMYANG fonctionne comme un KA car sur les images qu'on trouve sur le web il n'a pas de position "A" sur la bague des diaphragme, par contre l'ouverture 22 est repérée en rouge. (voir photo).

Un Pentaxiste connait-il cet objectif ? Et l'aurait-il essayé sur un K 20 ou autre boitier ?

Je vous remercie d'avance de vos informations

[Mistral75]

Bonjour,

Je n'ai pas la réponse à ta question mais tu pourrais la poser à la structure polonaise qui commercialise les Samyang en Europe et qui vend sur eBay sous le nom de "lenstip".

[Mistral75]

Je t'ai dit une bêtise : lenstip c'est le site (également polonais) qui présente en version anglaise les tests d'objectifs faits par Optyczne.pl, le vendeur sur eBay c'est foto-tip.

Pour me faire pardonner, la page décrivant l'objet et à partir de laquelle tu pourras contacter le vendeur :

http://cgi.ebay.fr/Samyang-8mm-fish-eye-f3-5-Aspherique-IF-MC-PENTAX-/180422756244

[farfadet]

Sur la photo, il s'agit de la version Nikon, diaph le plus fermé en rouge + marquage "Ni".
Il faudrait trouver une photo de la version Pentax, mais ça risque d'être difficile, les sites ne s'embêtent pas à mettre une photo correspondant point pour point au produit.
La mention "photo non contractuelle" est de rigueur.

[Danh]

J'ai cherché a un moment donné le Samyang (falcon) en 135 et j'avais contacté  un vendeur sur ebay qui m'avais dis qu'il y avait une position A mais je n'ai jamais eu la confirmation

[Franc38]

J'avais également vu je ne sais où que les versions Pentax des Samyang étaient KA...

[clover]

il esxiste aussi sur miss numerique

http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-objectif-photo-grand-angle/samyang/samyang-objectif-photo-8-mm-f-3-5-aspherique-if-mc-fish-eye-monture-pentax-p-6206.html

ou oehling

http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/4c06b5db01f75346273f515cab1e061e/Product/View/181376

sinon, un pote qui a fait pas mal de photo sur cette galerie dont les dernières avec le 8mm.
http://www.pentaxkpark.com/nature-paysage-couleurs-uniquement-f44/les-paysages-d-alturiak-au-maroc-t20432.htm?sid=15b21d70c964222bdfe9d44372a8625c
Conclusion : pour ce prix, c'est du tout bon...

[Mistral75]

Et, chez les uns comme chez les autres, c'est toujours la version Nikon qui est montrée en photo...

[ikoflex]

Petite info importante pour ceux qui envisagent l'achat d'un Fish Eye SAMYANG sur leur Pentax :

"Cette contrainte de mesure d'exposition n'est pas valable avec tous les boîtiers. Ainsi avec des reflex "entrée" de gamme jusqu'au D90, il faudra réaliser plusieurs essais à l'aveugle jusqu'à obtenir la bonne exposition. Pour les modèles plus haut de gamme une indication sur la correction d'exposition permet de choisir plus rapidement la vitesse d'obturation à utiliser. En monture Pentax, le Samyang dispose d'un mode A qui permet une mesure automatique (et à pleine ouverture) et donc une utilisation facilitée. Sur un Canon et sur certains Sony, il faudra utiliser l'appareil en mode Av ou M, réaliser la mise au point à pleine ouverture puis fermer le diaphragme avant de déclencher."

Texte issus de "Focus Numérique"

[vob]

Apparemment "champivole" a cete optique :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,83555.msg1521339.html#msg1521339

Il devrait pouvoir en dire plus... s'il passe par là , sinon lui poser la question sur l'autre fil.

[champivole]

Samyang 8mm et pentax Kx, ça roule
Il y a bien une position A
Au démarrage le Kx demande la focale, je choisi 8mm bien que ce ne soit pas la focale exact qui est cependant plus proche de 8 que de 10
Je prends presque toutes les photos avec ouverture sur f/8 et distance sur 0.7 m
C'est net et bien exposé. Pour les panoramiques choisir l'exposition en mode manuel en visant une des parties claire du futur panorama puis ne rien changer

Pour faire les panoramiques sphériques j'ai écrit ma méthode mais c'est trop long pour être posté ici car c'est très détaillé. Vous pouvez me la demender par email, voici le début

Tête panoramique maison (pour env. 60 euros)

Equerre bois en lamellé collé (larg. 2 cm, ép. 1.3 cm, longueurs réduites à  25cm-branche verticale et 11cm-branche horizontale) ; panneau contre-plaqué 16.5 x 8.5 x 1.5 ; attache rapide et son plateau  Manfrotto MA 323 (25 euros sur Amazon); 3 visses Hama mâle/femelle pour appareil photo; 1 niveau à 2 bulles ; 2 visses 5 x 40 mm à tête plate, 2 boulons et une dizaine de rondelles
Il reste à faire 8 trous et c’est tout.

[champivole]

un exemple de tête en bois

Bon, je ne l'ai pas encore fignolée (poncée, vernie) ni prise en photo mais je peux vous montrer celle que j'utilisais depuis 10 ans avec un coolpix et un complément grand angle. Pour Kx et Samsung c'est le même principe avec des cotes complètement différentes pour le panneau rotatif dont les positions sont prédéterminées par des trous et bloquables avec une grosse visse (aucun risque que tout bascule malencontreusement)

[ikoflex]

Finalement j'ai craqué ! J'ai commandé le SAMYANG 8 mm par un copain photographe Polonais qui habite Varsovie (et ce, à un prix qui vous mettrais les larmes aux yeux).

Je devrais le recevoir en recommandé dans le courant de la semaine qui vient je vous ferais part de mes premières impressions et résultats. 

[clover]

JF...

Si tu peux en faire venir un autre...

[ikoflex]

CLOVER,

Je vais lui demander mais ça m'étonnerait que le commerçant accepte, il a fait ça par ce que mon copain lui achète son matos Blad et ses éclairages studio depuis 30 ans et qu'il vient de lui commander une SINAR F2 pour ses reproductions de tableaux dans les musées.

Mais bon, je lui demanderait quand même 

[clover]

pas de soucis, je pensais que c'était beaucoup moins cher sur Place et non un orix "revendeur". Donc pas de soucis si pas possible.

Merci en tout cas et hésite pas à poster des images faites avec ton exemplaire

[champivole]

La petite planète où je vis; premier essai de ma tête panoramique en bois

[champivole]

je crois que cette fois l'image est attachée

[champivole]

Ce panoramique sphérique est ensuite édité en cube , voici le sol après effacement au tampon du trépier sur photoshop, ce n'est pratique ment pas déformé bien que je n'ai pris aucune photo du sole proprement dit mais seulement un rang de 4 photos circulaires en contre plongée de 15 °. Cette face du cube fait initialement 27.1 Mo en tif mais ici seulement 194 Ko en jpeg

[champivole]

Facile mais toujours amusant: un ami tout droit sorti d'un cartoon

[champivole]

Le même balcon pris avec moins d'1.50 de recul et redressé avec autopanopro

[champivole]

Cet arbre est collé à quelques mètres d'un bâtiment. La photo est prise sans pied en me plaquant au mur du bâtiment. Voici enfin l'arbre libéré et vu comme on n'a jamais pu le voir auparavant. Notez qu'en vertical on ne se rend pas compte de la déformation et qu sur l'image non réduite l'arbre à un piqué remarquable dans toutes ses dimensions. Déjà un régal cet objectif...alors que je n'en suis qu'à la prise en main.

[ikoflex]

ça y est j'ai reçu la bête, deux petits exemples pour vos avis, l'un sans redressement l'autre avec redressement non pas sous PT Lens mais avec un petit pluging gratuit pours PS CS3 (www.photo-plugins.com).

PT lens est-il meilleur ?

J'ai pris comme base de prise de vue les indications trouvées ici même distance 0,7 m et ouverture 1:8

Merci de vos avis

[ikoflex]

Redressée :

[ikoflex]

Redressement avec PT lens (Trial Version) je ne vois pas de différences... Et vous ?

[clover]

VA falloir que tu en montres d'autres maintenant !!!

[ikoflex]

Voici quelques autres test pris au SAMYANG :

N03/sets/72157624266260467/]http://www.flickr.com/photos/12697178 [at] N03/sets/72157624266260467/

[fredlaur]

Moi, je le trouve plutôt amusant à utiliser,
mais ne pas en abuser sous peine de mal de mer

[Franc38]

Intéressant tout ça...

Pour l'usage de PTLens avec les fisheye, il ne faut pas hésiter à retoucher à la main les perspectives et même l'intensité de la déformation...

En reprenant ta photo, vite fait, on arrive à ça  -qui là me semble bien mieux qu'avec le plugin photoshop...

[ikoflex]

Oui, oui tu as raison Franc 38 mais tu as également fait un redressement des perspectives non ?

[Franc38]

Yep,
Dans PTLens... ça fait partie de l'ensemble

[ikoflex]

Merci de ta réponse Franc 38 c'est vrai que redressée avec PT Lens ça devient du très grand angle sans déformations. J'ai la trial version et je ne trouve pas l'option "sauvegarder sous..."

Mais bref peut-être achèterai-je ce logiciel.

Bien qu'en fin de compte si j'ai acquis ce SAMYANG c'est pour avoir des photos typées Fish Eye, mais là on tombe dans la philosophie...

[atlexx]

oui, enfin je suis pas bien sur de l'interet d'utiliser un fisheye pour ça : un grand angle est bien meilleur de toutes façon...

[Mistral75]

Au fait, a-t-il bien une position "A" ou pas en monture Pentax ?

[ikoflex]

Oui Mistral il a une position "A" par contre la bague de MAP est étrange : il faut se mettre entre 0,30 et 0,70 pour trouver la netteté à environ 5 m c'est brièvement confirmé par le collimateur et le "bip" du boitier.

Bizarre 

[Mistral75]

Oui Mistral il a une position "A"

Merci !

[clover]

Mistral75, tu es tenté par un exemplaire ? On pourrait partager les frais de port... et surtout avoir l'occasion de se recroiser !!!

^_^

[Mistral75]

Merci pour ta proposition mais non : ma question était le fait de mon insatiable curiosité , je ne suis pas très fish eye.

[clover]

Merci pour ta proposition mais non : ma question était le fait de mon insatiable curiosité , je ne suis pas très fish eye.

C'est vrai qu'il y a peu de photo du samyang en monture pentax et que souvent les revendeurs mettent une photo de la version nikon à la place.

Faut en fait se tourner vers BOWER

http://www.bhphotovideo.com/images/largeimages/635176.jpg

[ikoflex]

Allez un p'tit coup de SAMYANG pris aujourd'hui ?

[ikoflex]

Une seconde pour la journée 

[fredlaur]

Le risque c'est de se photographier soi-même par erreur (les pieds, ou le ventre pour les plus dodus) !!!
Je ne suis pas non plus partisan de redresser les perspectives avec un fish-eye, le jeu est plutôt dans le rendu particulier qu'il apporte

[ikoflex]

Histoire de relancer le fil deux photos récentes au SAMYANG 8 mm, je n'en n'abuse pas mais parfois c'est vraiment sympa comme effet.

[ikoflex]

La seconde 

[Franc38]

C'est clair que c'est sympa...

Mais pour moi, je pense que je ne l'utiliserai pas assez souvent pour justifier l'achat... même aussi peu cher qu'il est !!

[fredlaur]

Pour les rampes de ponts ou d'escaliers, c'est assez amusant