D8000 / D4000 pour la photokina

[axelian57]

C'est ce qu'annonce le site Nikon Rumors sur des infos récentes et pour une fois ça me semble tenir la route

D8000 remplacerait D90
D4000 remplacerait D3000


ça laisserait moins seuls les D5000 / D3000 dans cette nouvelle numérotation. Le D100 ayant déjà existé il était peu évident de rester sur cette série.

bon après...je vous laisse aux spéculations qui abondent souvent sur le forum mais je crois que pour une fois on tient les bons numéros...

[alain2x]

Passionnant, mais je ne vois pas les foules courir après un Nikon à trois zéros

Un D400 ou un D800, je ne dis pas, mais là, on s'en bat l'oeil, pour parler simplement, sans vouloir t'offenser.

J'ai peur que la fournée Nikon '2010 se limite à un couple D700s + D700x, et pas grand chose d'autres que des D4000 ou D8000 aseptisés et inodores

[JeePix²]

Nikon devrait changer le préfixe "D" par une autre lettre, ça permettrait de nommer les nouveaux modèles de manière un peu plus cohérente.
De la vidéo full HD sur des Reflex Nikon, ça me plairait bien.

[brut de raw]

Un D400 ou un D800, je ne dis pas, mais là, on s'en bat l'oeil, pour parler simplement, sans vouloir t'offenser.

Les boitiers nu a 1500€ et plus on s'en bat l'œil ... sauf sur les forums bien entendu .

Je note toutefois que aucun Nikon a plus de 900€ n'est classé dans le top des ventes Japonaise ! ( et oui )

D3010 et D7000 , voilà  mon pronostique  .

[Verso92]

C'est ce qu'annonce le site Nikon Rumors sur des infos récentes et pour une fois ça me semble tenir la route

D8000 remplacerait D90
D4000 remplacerait D3000

Il me semblait pourtant que le D3000 était très récent... déjà remplacé ?

[pouto]

Un D700s avec une meilleure implémentation de la video que sur le D3s, je signe où?

[Verso92]

Un D700s avec une meilleure implémentation de la video que sur le D3s, je signe où?

Achète toi un caméscope !!!

[coval95]

Il me semblait pourtant que le D3000 était très récent... déjà remplacé ?

Comme le D5000, il a un peu plus d'un an... A l'ère du numérique, c'est "vieux" ! 

Mais NR ne dit pas que le D3000 et le D8000 vont être annoncés prochainement tous les 2.
La rumeur de NR du 1/6 porte plus sur les noms des futurs boîtiers amateur Nikon que sur leur date de sortie.
En fait il s'attend à l'annonce de 2 boîtiers cet été, dont probablement le remplaçant du D90 qui se nommerait D8000 (mais une rumeur plus ancienne laissait entendre que ce boîtier se situerait entre le D5000 et le D90, avec perte du moteur AF). Pour le 2nd boîtier, il suppose que ce sera le remplaçant du D700 mais n'est pas sûr car il y a des rumeurs contraires qui l'annoncent pour 2011 !

Le plus dramatique, et là j'espère vraiment qu'il se gourre, c'est qu'il annonce le D4000 à 14-16 Mpix et le D8000 à 16-18 Mpix !!!!! 
Moi j'imaginais plutôt un capteur 14 Mpix pour le successeur du D90 (pour ma part je préfère 12 Mpix avec AF et dynamique améliorés, RAF des Mpix en plus). Mais bon, si c'est ça, je passerai mon tour, épicétou ! Tant mieux pour le porte-monnaie... 

[axelian57]

de toute façon mon D90 me satisfait totalement pour le moment, il va durer dans les 3-4 ans je pense voire plus, comme le D50 qui était top il y a encore peu (quoique le temps passe vite)

après je suis forcément d'accord avec le commentaire qui précise que les appareils à 1500 euros c'est joli mais on est peu très peu à se les offrir...on préfère souvent un bon boitier amateur expert et une bonne optique...

et pour la vidéo, désolé mais lors de sorties en famille, ça fait des merveilles, quelques vidéos mélangées aux photos dans les diaporamas c'est top !
en 720p sur une télé à l'ancienne c'est déjà pas mal, en 1080p ça permettra de voir venir pour les télés récentes...

j'étais pas pour la vidéo mais à l'usage....je ne prends plus mon caméscope (vieillissant certes mais pas si mauvais)...et pour l'autofocus on gère assez vite une fois la map initiale faite

infos à suivre donc...

[fuji]

et pourquoi pas D8000, D700s et D700X et D90s. La Kina c'est en septembre.
Pour les pixels il va bien falloir que Nikon monte un peu...
Je viens d'en face ou il y on été trop fort pour bien gérer mais je pense vraiment que Nikon peut le faire. Qualité du D700 en hauts isos, dynamique... et vers les 16 millions de pixels.
Attendez septembre, plus de rumeurs mais des faits.

[senbei]

Moi j'imaginais plutôt un capteur 14 Mpix pour le successeur du D90...

12 ou 14 c'est pareil... 

Pour un gain perceptible il faut au moins +50% de définition, soit 12->18 Mpix. Reste à voir comment cette inflation peut jouer à l'équilibriste dans les hautes sensibilités.

[pouto]

Achète toi un caméscope !!!

On en a déjà un, et après avoir essayé un 5DII, je confirme que c'est quelquechose que j'aimerai bien avoir sur mon D700

Certes la prise en main est moins pratique, mais bien suffisante pour faire soit des petites videos souvenir, avec une qualité qu'on ne retrouve pas dans les camera grand public. Et cela ouvre des possibilités plutôt pas mal pour faire des videos plus travaillées...le tout dans le même appareil.

En fait, je ne vois pas le soucis avec ça? Personnellement, un D700 est un assez bon appareil pour ne pas avoir à lui demander grand chose de plus côté photo. Du coup, la partie video ne vient pas empiéter dessus. Donc tout va bien

[Lesfilmu]

Je note toutefois que aucun Nikon a plus de 900€ n'est classé dans le top des ventes Japonaise ! ( et oui )

Attention avec les raccourcis qui ne veulent rien dire... et par ailleurs, le japon, c'est 20% du monde...

[Lesfilmu]

Le renouvellement des gammes amateur, c'est 12-14 mois, donc le newD3000 ne va pas tarder, le D90 non plus, il c'est un cycle de 24 mois, potentiellement un peu moins vu que le concurrence pousse... pour le newD3000, il reprendra le capteur connu dans le D5000 et D90, c'est certain, la question c'est avc ou sans video, quant au D90, il reprendra ce qui existe déjà, le 14mpix sony, pour des raisons que j'ai déjà expliqué dans un autre fil...

[JeePix²]

Du coup, la partie video ne vient pas empiéter dessus.

+ 1

La vidéo ne m'apparaissait pas intéressante il y a encore quelques mois, mais si on nous propose de la full HD, je ne dirai vraiment pas non, bien au contraire. Hier je regardais un match de tennis diffusé en HD. Désormais avec les ralentis on voit parfaitement les poils des balles de tennis se faire arracher par le cordage. Certains ralentis sont d'ailleurs filmés par des caméras à je ne sais pas combien d'images par seconde, mais c'est juste génial. Paradoxalement j'ai pas envie de me mettre à la vidéo avec un camescope mais avec un Reflex et divers objectifs oui... Pour faire des petits clips ça doit être vraiment super.

[waldokitty]

si on nous propose de la full HD, je ne dirai vraiment pas non, bien au contraire. Hier je regardais un match de tennis diffusé en HD. Désormais avec les ralentis on voit parfaitement les poils des balles de tennis se faire arracher par le cordage.

Super.

Certains ralentis sont d'ailleurs filmés par des caméras à je ne sais pas combien d'images par seconde, mais c'est juste génial.

Comment ai-je pu vivre sans?

Pour faire des petits clips ça doit être vraiment super.

Ah oui, super génial.

[JeePix²]

Après tout Nikon n'a qu'à faire une version de ses boîtiers avec et sans vidéo comme ça, chacun y trouvera son compte...
En gros la vidéo (comme la clim) en option.

[Verso92]

Après tout Nikon n'a qu'à faire une version de ses boîtiers avec et sans vidéo comme ça, chacun y trouvera son compte...
En gros la vidéo (comme la clim) en option.

Ben oui, bonne idée : comme ça, les boitiers seront plus chers !

(rappel : la vidéo est "gratuite" à partir du moment où le capteur est conçu pour...)

[pouto]

Super.

Comment ai-je pu vivre sans?

Ah oui, super génial.

Je comprends qu'on puisse ne pas être intéressé par la video, mais pourquoi le prendre comme ça en fait?
Encore une fois, à partir du moment où la video reste un mode annexe à la photo sur un reflex, et ne vient pas empiéter sur les perfs/utilisation de l'appareil photo en tant que tel, quel est le soucis?
Certes là on parle d'exemple triviaux, mais pour certains, cela peut permettre de faire des videos d'excellente qualité pour un prix très contenu par rapport à du matériel video donnant les mêmes résultats.

[iceman93]

Achète toi un caméscope !!!

les caméscopes ont des capteurs ridiculement petits et sont comparables aux compacts en terme de rendu d'image et PdC rien a voir avec un apn et un bon objo

[JeePix²]

Ben oui, bonne idée : comme ça, les boitiers seront plus chers !

(rappel : la vidéo est "gratuite" à partir du moment où le capteur est conçu pour...)

Si je dis ça c'est parce qu'il semblerait que la vidéo sur les Reflex, certains ne veulent pas en entendre parler.

Pour répondre à Waldokitty "comment ai-je pu vivre sans ?" : pour l'instant je me contente d'un Reflex qui a 5 ans d'âge et qui produit du bruit dès 400 isos...

[waldokitty]

Pour répondre à Waldokitty "comment ai-je pu vivre sans ?" : pour l'instant je me contente d'un Reflex qui a 5 ans d'âge et qui produit du bruit dès 400 isos...

Comme moi, bienvenue au club 

[Verso92]

les caméscopes ont des capteurs ridiculement petits et sont comparables aux compacts en terme de rendu d'image et PdC rien a voir avec un apn et un bon objo

Bien sûr... et un reflex à objectifs interchangeables a une ergonomie spécialement conçue pour filmer, comme chacun sait.

(à force de vouloir tout faire avec le même appareil, on arrive à des solutions bien farfelues, quand même !)

[pouto]

Bien sûr... et un reflex à objectifs interchangeables a une ergonomie spécialement conçue pour filmer, comme chacun sait.

(à force de vouloir tout faire avec le même appareil, on arrive à des solutions bien farfelues, quand même !)

Je pense que tu envisages la chose de travers: le reflex reste un appareil photo, avec comme fonction annexe, de la video (d'excellente qualité qui plus est).
Et finalement, pour avoir les deux à la maison, entre la tenue d'un caméscope grand public et celle d'un reflex, j'en trouve pas une pire que l'autre Et cela ouvre de nouvelles possibilités.
Bref, je n'arrive vraiment pas à voir le problème de sa présence.

[Verso92]

Je pense que tu envisages la chose de travers: le reflex reste un appareil photo, avec comme fonction annexe, de la video (d'excellente qualité qui plus est).
Et finalement, pour avoir les deux à la maison, entre la tenue d'un caméscope grand public et celle d'un reflex, j'en trouve pas une pire que l'autre Et cela ouvre de nouvelles possibilités.
Bref, je n'arrive vraiment pas à voir le problème de sa présence.

Personnellement, je ne vois aucun inconvénient à la présence de la vidéo sur mon futur reflex de dans deux (ou trois) ans... à condition qu'elle sache rester discrète et qu'elle ne transforme pas l'ergonomie de mon appareil-photo-qui-me-sert-à-faire-des-photos en appareil multimédia généraliste !

(dit autrement, je m'en bats les c.. s'il s'agit uniquement d'une position supplémentaire sur la barillet et de sous-menus en plus !)

[JeePix²]

Personnellement, je ne vois aucun inconvénient à la présence de la vidéo sur mon futur reflex de dans deux (ou trois) ans... à condition qu'elle sache rester discrète et qu'elle ne transforme pas l'ergonomie de mon appareil-photo-qui-me-sert-à-faire-des-photos en appareil multimédia généraliste !

Nous sommes d'accord et je suis sûr que nous serons nombreux à prendre plaisir à enclencher le mode vidéo dans certaines circonstances (exceptionnelles).

[Lesfilmu]

La video, c'est un débat d'arrière garde de nostalgiques du "une fonction un produit".

C'est marrant de lire ces positions (postures plutôt) dogmatiques et en correspondant à rien... c'est comme pour le live view quand il est sorti... tout le monde couinait, et puis maintenant tout le monde l'a et chacun en fait ce qu'il veut.

Je ne l'ai pas demandé. Pour moi, il ne sert à rien. Donc je ne m'en sert jamais. Pourtant, je l'ai sur mon boitier... mais ça ne m'empêche pas de dormir... la video ? Je ne l'ai pas demandée non plus. Pour moi elle ne sert à rien. Quand je l'aurai, possible que je m'en serve, possible que je ne m'en serve pas, on verra bien à ce moment-là. Ca ne m'empêche pas plus de dormir...

Franchement, la video, maintenant qu'elle est développée, tout le monde y aura droit. Personne n'est obligé de l'utiliser. Se "battre" pour dire qu'on veut plus de dynamique, plus de ozizos, OK. Se battre pour dire "moi je veux un boitier sans video"... outre qu'il serait plus cher, comme dit Verso, c'est un non sens... dans la mesure où ça n'a aucun impact sur la qualité d'image, je ne vois aucune raison de l'enlever... celui qui n'en veut pas, ilakapa s'en servir... et basta... non ?

[arno06]

Nous sommes d'accord et je suis sûr que nous serons nombreux à prendre plaisir à enclencher le mode vidéo dans certaines circonstances (exceptionnelles).

Ce qui est un peu ennuyeux avec la video embarquée c'est que pour des reportages photos sous prétexte que tu as la video embarquée et que certains le font les clients potentiel te demandent quasi tous  pourquoi tu refuse de le faire ...

[waldokitty]

celui qui n'en veut pas, ilakapa s'en servir... et basta... non ?

Oui, bien sur à tout cela, mais ceux qui tiquent pour la video dans les apn voient au delà....c est la boite de Pandore. On commence avec le live view, on continue avec la vidéo, demain? pourquoi pas un tout en un. Et la photo dans tout ça? certes tu auras surement un mode photo dans ces boitiers qui feront tout. Placée entre la vidéo, le lecteur DVD, l ecran tactile pour envoyer des emails ou tchater sur les forums, le lecteur de carte bancaire pour commander sur le web, tu auras une touche: fonction photo. Petite car non prépondérante mais pouvant servir.

Une fois prise ta photo tu pourras en accès direct l uploader sur facebook, twitter ou flickr pendant qu avec le boitier connecté en 3G tu pourras dialoguer avec tes amis.

Cela me semble super.

Les technophiles, scientifiques, geeks, tous les non photographes sont contents.

Les photographes moins.

Alors avant qu on en arrive là, car on y arrivera, des gens s insurgent dès à présent. Après il sera trop tard. Le déclin a déjà commencé 

[arno06]

Une fois prise ta photo tu pourras en accès direct l uploader sur facebook, twitter ou flickr pendant qu avec le boitier connecté en 3G tu pourras dialoguer avec tes amis.

Cela me semble super.

...

Waldo , tu es largue ca existe deja ...Toccard   
Je suis passé pour un con magistral  l'autre jour dans le magasin qui me fais des tirage il ont un petit compact qui envoi les photos directement sur fesse book ...

[waldokitty]

Waldo , tu es largue ca existe deja ...Toccard   
Je suis passé pour un con magistral  l'autre jour dans le magasin qui me fais des tirage il ont un petit compact qui envoi les photos directement sur fesse book ...

Tu sais moi je recharge mon M3, alors....

L avenir de la photo est beau non? 

[arno06]

Tu sais moi je recharge mon M3, alors....

L avenir de la photo est beau non? 

L'avenir de quoi ?

 

[waldokitty]

L'avenir de quoi ?

 

C est vrai, on ne parle plus de photo mais d image, de crop, de courbe, de workflow, de softs....c est y pas beau? 

[ORION]

Je note toutefois que aucun Nikon a plus de 900€ n'est classé dans le top des ventes Japonaise ! ( et oui )

Normal, c'est comme les Rolls. 

[culetchemise]

Je suis comme beaucoup d'entre vous, j'aime avoir un apn pour la photo, une caméra pour la vidéo. j'ai acheté à Noël une caméra HD Canon, qui est excellente. (et qui fait photo!  ); Seul point faible, la taille du capteur, le grain apparait dès qu'il fait unpeu sombre. Et c'est là que la vidéo d'un D XXX est intéressante; Je continuerai de filmer avec ma Canon, sauf en conditions de lumière limite. J'attends le succésseur du D90. En attendant, mon D200 me va très bien.

[frazap]

Personellement je n'ai pas acheté le D90 pour la vidéo, rien à faire de la vidéo, ceci dit j'ai trouvé sympa en voyage de pouvoir me constituer une petite vingtaine de rushs très courts (15 à 30 s maxi),  histoire de compléter ce que mes 3500 clichés ne pourront jamais m'apporter en tant que souvenirs : l'ambiance, les sons, les bruits et accessoirement, le mouvement;  il ne faut pas dire fontaine.... Ce n'est pas pour autant que j'ai envie de m'acheter un camescope, c'est très rare que je me serve de la video,  mais je trouve ce gadget plus que sympa en certaines circonstances.

[Yann.M]

Vidéo ou non, du moment qu'on ne me retire pas la fonction photo ! je m'en fou
   lol 

[Lesfilmu]

Vidéo ou non, du moment qu'on ne me retire pas la fonction photo ! je m'en fou
   lol 

+1

L'appareil qui fait tout, il existe déjà, il n'a tué ni celui qui ne fait que des photos ni celui qui ne fait que des films.

Faut pas psychoter de trop, tout de même... aussi longtemps qu'il y aura des gens pour acheter des reflex, les constructeurs en feront...

[cos1]

Les boitiers nu a 1500€ et plus on s'en bat l'œil ... sauf sur les forums bien entendu .

Je note toutefois que aucun Nikon a plus de 900€ n'est classé dans le top des ventes Japonaise ! ( et oui )

D3010 et D7000 , voilà  mon pronostique  .

sauf que si nikon veut faire du chiffre d affaire avec moi il faudra qu il sorte un d700S ou mieux sinon que dale

[cos1]

Je suis comme beaucoup d'entre vous, j'aime avoir un apn pour la photo, une caméra pour la vidéo. j'ai acheté à Noël une caméra HD Canon, qui est excellente. (et qui fait photo!  ); Seul point faible, la taille du capteur, le grain apparait dès qu'il fait unpeu sombre. Et c'est là que la vidéo d'un D XXX est intéressante; Je continuerai de filmer avec ma Canon, sauf en conditions de lumière limite. J'attends le succésseur du D90. En attendant, mon D200 me va très bien.

sauf que le dernier episode de docteur housse a était filmé au 5DMKII et pas avec une camera hd......

[Verso92]

sauf que si nikon veut faire du chiffre d affaire avec moi il faudra qu il sorte un d700S ou mieux sinon que dale

Nikon au bord de la faillite ?

;-)

[JeePix²]

sauf que le dernier episode de docteur housse a était filmé au 5DMKII et pas avec une camera hd......

J'aurais préféré le dernier épisode de Lost...
(Assez décevant soit dit au passage...)

[Lesfilmu]

sauf que le dernier episode de docteur housse a était filmé au 5DMKII et pas avec une camera hd......

Ca s'appelle du (très bon) marketing. Ca n'a absolument aucune autre explication que Canon qui finance une partie de la prod dudit épisode et qui ensuite se paie une compagne de comme pour dire "zavez vu ? C'est tourné avec un reflex"

Mais il n'y a aucune raison technique à ce type de choix, au contraire, techniquement ça complique fortement le tournage...

[Verso92]

Ca s'appelle du (très bon) marketing. Ca n'a absolument aucune autre explication que Canon qui finance une partie de la prod dudit épisode et qui ensuite se paie une compagne de comme pour dire "zavez vu ? C'est tourné avec un reflex"

Mais il n'y a aucune raison technique à ce type de choix, au contraire, techniquement ça complique fortement le tournage...

ça explique peut-être la mauvaise humeur de Greg dans le dernier épisode (si ça se trouve, il est nikoniste...) ?

[Roger Maxime]

Le renouvellement des gammes amateur, c'est 12-14 mois, donc le newD3000 ne va pas tarder, le D90 non plus, il c'est un cycle de 24 mois, potentiellement un peu moins vu que le concurrence pousse... pour le newD3000, il reprendra le capteur connu dans le D5000 et D90, c'est certain, la question c'est avc ou sans video, quant au D90, il reprendra ce qui existe déjà, le 14mpix sony, pour des raisons que j'ai déjà expliqué dans un autre fil...

Dans le Chasseur d'images 324, article portant sur les kits de l'été, aux chapitres D90 et D300s, le rédacteur fait part de ses "rêves" et fait deux fois allusion à un hypothétique capteur de 16 Mpx...

En ce qui concerne le D90, pour peaufiner ce qui "constitue le meilleur compromis du moment" et en ce qui concerne le D300s c'est pour avoir du répondant face à un certain 7D...

[coval95]

sauf que si nikon veut faire du chiffre d affaire avec moi il faudra qu il sorte un d700S ou mieux sinon que dale

Pour moi ce sera un D90s avec un AF encore meilleur que celui du D90 (un exemple au hasard : celui du D300s), des jeux de réglages accessibles directement sur la molette des modes, l'AF continu en vidéo et une meilleure mesure d'expo, sinon Nikon ne fera pas d'affaires avec moi ! 

[Verso92]

[...] sinon Nikon ne fera pas d'affaires avec moi ! 

Là, c'est sûr, Nikon va couler !

;-)

[morvandiau]

Pour moi ce sera un D90s avec un AF encore meilleur que celui du D90 (un exemple au hasard : celui du D300s), des jeux de réglages accessibles directement sur la molette des modes, l'AF continu en vidéo et une meilleure mesure d'expo, sinon Nikon ne fera pas d'affaires avec moi ! 

mais moi, je ferais peut-être affaire avec toi 

[coval95]

mais moi, je ferais peut-être affaire avec toi 

Si je remplace mon D90, pourquoi pas, mais ça risque de ne pas être pour tout de suite, surtout si Nikon n'a pas lu mon cahier des charges... 

Il faudra que le p'tit fillot (ou arrière-arrière-arrière-p'tit fillot) ait de sérieux atouts pour me faire lâcher le D90.
PS j'ai oublié la dynamique dans mon cahier des charges ci-dessus... 

[Lesfilmu]

Dans le Chasseur d'images 324, article portant sur les kits de l'été, aux chapitres D90 et D300s, le rédacteur fait part de ses "rêves" et fait deux fois allusion à un hypothétique capteur de 16 Mpx...

On lit ça souvent. C'est strictement empirique et ne correspond à rien : on n'est pas ingénieurs en capteur, on ne connait pas les nouveaux procédés, on ne connait pas la courbe de réponse sensitométrie/bruit/dynamique... donc on fait une règle de 3 "alakon" en disant "24 c'est trop, 12 pas assez, 16 ça serait bien".

Ca remplis les pages des journaux et des blog, ça fait parler dans les forums, mais ça ne correspond à rien techniquement...

En ce qui concerne le D90, pour peaufiner ce qui "constitue le meilleur compromis du moment" et en ce qui concerne le D300s c'est pour avoir du répondant face à un certain 7D...

Le D90 utilisera un capteur existant déjà ailleurs, j'en suis quasi sûr, pour des raisons de prix de revient. Il est probable, selon moi, que ce soit le 14mpix des Sony  [at] 4xx.

Le D400, lui, toujours selon moi, inaugurera un nouveau capteur, certainement "made in Nikon" qui sera tout neuf, développé 100% en interne par Nikon, fabriqué par un tiers dont on se fout de savoir qui c'est et intégrant la technologie testée sur le capteur du D3s (car perso, je suis absolument certain que Nikon a testé un nouveau processus avec ce capteur, la gain vs l'ancien n'est pas qu'électronique, je suis certain qu'il est aussi industriel... donc transposable au DX).

... d'ailleurs à ce titre, une idée me courre dans la tête depuis quelques temps au sujet du D90... "et si Nikon ne nous faisait pas un tout neuf, mais s'implement un D90X avec tout pareil mais des pixels en plus, vendu pendant un an seulement et remplacé l'été prochain par un vrai nouveau embarquant le capteur DX qui sortira dans le D400 pour noël ?"

... tant qu'on est dans les rumeurs, je peux bien lancer la mienne... non ?

[Yann.M]

Ce matin à Bièvres un exposant parlait du D800 pour la Kina...on verra bien...

[LyonDag]

Ca s'appelle du (très bon) marketing. Ca n'a absolument aucune autre explication que Canon qui finance une partie de la prod dudit épisode et qui ensuite se paie une compagne de comme pour dire "zavez vu ? C'est tourné avec un reflex"
Mais il n'y a aucune raison technique à ce type de choix, au contraire, techniquement ça complique fortement le tournage...

J'ai lu une interview du réalisateur qui expliquait que filmer au reflex HD (Canon 5D mkII en l'occurence) était particulièrement pratique pour eux pour deux raisons :
- Le fait que le tout soit assez compact pour ne pas être trop chiant à manipuler dans des (faux) décombres (désolé pour le spoil pour ceux qui ne l'ont pas encore vu)
- Reproduire un effet "shaky cam" "filmé à l'arrache" dans ces mêmes décombres.

Les premières images en intro, avec une profondeur de champ extrêmement faible et un focus oscillant, sont aussi assez faciles à faire avec un 5D et un bon objectif ultra lumineux, moins avec une cam "basique" de série tv.

Le passage de l'interview où il ajoute "c'est probablement le futur", ça oui, c'est du marketing

[Verso92]

Ce matin à Bièvres un exposant parlait du D800 pour la Kina...on verra bien...

Ce matin à Bièvres un autre exposant prévoyait le retour de l'argentique...

[bertgau]

Ouais et moi je prévois encore de l'orage pour demain, je suis surement plus fiable que nikon rumors . Tiens hier à Bièvres, y'avait des fins de séries Prat: un amour de sac pour trepied, toile et cuir siouplait la vraie "classe" quoi, pour une vraie misère. Par contre il me fallait des vis de pied 3/8 de 15mm de long, nib de nib

[papadoc]

c'est rigolo, ce buzz sur la video  il me semble que j'ai vu récemment dans un journal sérieux et francophone, parlant fort décemment de photographie, une image d'un reflex concurrent à nos Nikon chéris, bardé d'un zoom aussi musclé qu'un bras de Rafa, avec un compendium maousse et une tronche inimitable de zoom vidéo pro, que cela allait devenir le possible futur hypothétique probablement incontournable matériel de prise de vue télé de niveau broadcasting. Eh, les amis la photo numérique est en train de devenir, que nous le voulions ou non, la vidéo HD pro qui pourra faire des photos si on le veut vraiment 
C'est inévitable, vu la vitesse avec laquelle le matos gagne en qualité. Perso, cela ne me gêne pas tant que mon futur boîtier ne coûtera pas 20'000 euro sous prétexte qu'on peut faire des émissions télé avec..

[papadoc]

Ce matin à Bièvres un autre exposant prévoyait le retour de l'argentique...