Ca s'appelle du (très bon) marketing. Ca n'a absolument aucune autre explication que Canon qui finance une partie de la prod dudit épisode et qui ensuite se paie une compagne de comme pour dire "zavez vu ? C'est tourné avec un reflex"
Mais il n'y a aucune raison technique à ce type de choix, au contraire, techniquement ça complique fortement le tournage...
J'ai lu une interview du réalisateur qui expliquait que filmer au reflex HD (Canon 5D mkII en l'occurence) était particulièrement pratique pour eux pour deux raisons :
- Le fait que le tout soit assez compact pour ne pas être trop chiant à manipuler dans des (faux) décombres (désolé pour le spoil pour ceux qui ne l'ont pas encore vu)
- Reproduire un effet "shaky cam" "filmé à l'arrache" dans ces mêmes décombres.
Les premières images en intro, avec une profondeur de champ extrêmement faible et un focus oscillant, sont aussi assez faciles à faire avec un 5D et un bon objectif ultra lumineux, moins avec une cam "basique" de série tv.
Le passage de l'interview où il ajoute "c'est probablement le futur", ça oui, c'est du marketing
