Pages: [1] 2 3  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Nettoyage capteur M9, comment faire ???  (Lu 3261 fois)
fdadoune
Très actif
*
Messages: 90



WWW
« le: Juin 03, 2010, 19:42:56 »

Bonjour, j'ai le Leica M9 depuis 2 semaines et je m'aperçois qu'il y a des taches sur le capteur Huh Triste
Comment régler ce problème de nettoyage du capteur, sachant que j'habite Paris.

Merci
Signaler au modérateur   Journalisée

Odi
Hyper actif
*
Messages: 1 145


WWW
« Répondre #1 le: Juin 03, 2010, 19:49:10 »

Bonjour, j'ai le Leica M9 depuis 2 semaines et je m'aperçois qu'il y a des taches sur le capteur Huh Triste
Comment régler ce problème de nettoyage du capteur, sachant que j'habite Paris.

Merci


aspirateur ? (je suis presque sérieux... car c'est une méthode efficace pour peu qu'on y aille mollo)

sinon y a pas mal de solutions maintenant : soufflette, pinceau, nettoyage liquide (c'est en gros la procedure dans l'ordre, la dernière étape étant à reserver aux taches liquides)
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 330



WWW
« Répondre #2 le: Juin 03, 2010, 19:55:37 »

SAV aussi...

 Clin d'oeil

Perso, j'y toucherais pas

Par contre je nettoie celui de mon Blad sans problèmes. Mais l'accès est royal Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

suspense
Actif
*
Messages: 75



« Répondre #3 le: Juin 03, 2010, 20:08:14 »

Et sinon tu es toujours satisfait de ton m9 ? tu ne post plus de photo sur le fil que tu as créé !??
Ca m'inquiète car de mon côté j'hésite encore !!
Signaler au modérateur   Journalisée
MarcF44
Hyper actif
*
Messages: 7 319



WWW
« Répondre #4 le: Juin 03, 2010, 20:11:47 »

J'ai utilisé le pinceau électro statique Arctic butterfly (VisibleDust), cela a enlevé 90% des poussières.
Il faut savoir qu'elles sont plus gênantes sur les ciels et que sur le capteur le ciel c'est en bas du capteur (sauf cadrage vertical)
Un nettoyage humide n'a pas été nécessaire dans mon cas. Ce dernier n'est pas couvert par la garantie, si demain il s'avère nécessaire je pense quand même le faire moi même car un CCL m'a confirmé que c'est identique avec un Canikon 24x36 comme procédure et là je l'ai fait de nombreuses fois mais je ne déciderais qu'au pied du mur...
Signaler au modérateur   Journalisée
fdadoune
Très actif
*
Messages: 90



WWW
« Répondre #5 le: Juin 03, 2010, 20:14:56 »

Et sinon tu es toujours satisfait de ton m9 ? tu ne post plus de photo sur le fil que tu as créé !??
Ca m'inquiète car de mon côté j'hésite encore !!

Bonjour suspense, oui toujours satisfait de mon M9, je ne regrette pas du tout,
mais en ce moment beaucoup de travail, j'ai hâte d'un peu de temps pour m'y consacrer pleinement, et bien sur je te posterais mes nouvelles photos.

En ce qui te concerne, essai le M9 durant une journée et te faire un avis.
Signaler au modérateur   Journalisée

suspense
Actif
*
Messages: 75



« Répondre #6 le: Juin 03, 2010, 20:25:18 »

c'est prévu lundi !
J'ai hâte  Grimaçant

Pour resté dans le fil... je suivrai les conseils d'Olivier et le rapporterai en boutique... trop peur de faire un truc terrrrrible !!!
Signaler au modérateur   Journalisée
fdadoune
Très actif
*
Messages: 90



WWW
« Répondre #7 le: Juin 03, 2010, 20:34:39 »

c'est prévu lundi !
J'ai hâte  Grimaçant

Genial, tu nous donneras ton avis  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Odi
Hyper actif
*
Messages: 1 145


WWW
« Répondre #8 le: Juin 03, 2010, 20:37:09 »

SAV aussi...

 Clin d'oeil

Perso, j'y toucherais pas

Par contre je nettoie celui de mon Blad sans problèmes. Mais l'accès est royal Sourire

le capteur est très accessible contrairement aux reflex
Signaler au modérateur   Journalisée
Odi
Hyper actif
*
Messages: 1 145


WWW
« Répondre #9 le: Juin 03, 2010, 20:39:53 »

J'ai utilisé le pinceau électro statique Arctic butterfly (VisibleDust), cela a enlevé 90% des poussières.
Il faut savoir qu'elles sont plus gênantes sur les ciels et que sur le capteur le ciel c'est en bas du capteur (sauf cadrage vertical)
Un nettoyage humide n'a pas été nécessaire dans mon cas. Ce dernier n'est pas couvert par la garantie, si demain il s'avère nécessaire je pense quand même le faire moi même car un CCL m'a confirmé que c'est identique avec un Canikon 24x36 comme procédure et là je l'ai fait de nombreuses fois mais je ne déciderais qu'au pied du mur...


je n'ai pas trop vérifier, mais je commence à en avoir quelques unes : Marc, sur ton capteur, taches ou poussières - ou quelques taches et pas mal de poussières ?
Signaler au modérateur   Journalisée
suspense
Actif
*
Messages: 75



« Répondre #10 le: Juin 03, 2010, 20:45:36 »

Genial, tu nous donneras ton avis  Clin d'oeil

Je n'y manquerai pas !!

Il va y avoir déjà la prise en main (c'est pas gagné !) et ensuite je vais étudier le résultat !

En gros ensuite le choix ...
- je me brise encore la nuque avec mon d700 et les petits bébés dans le sac !!!
ou
- je voyage plus light ! (et mon compte aussi va devenir light !!!)

Après on me dit l'intermédiaire c'est le X1. Mais j'hésite encore au niveau de la qualité finale...
Signaler au modérateur   Journalisée
MarcF44
Hyper actif
*
Messages: 7 319



WWW
« Répondre #11 le: Juin 03, 2010, 21:13:12 »

je n'ai pas trop vérifier, mais je commence à en avoir quelques unes : Marc, sur ton capteur, taches ou poussières - ou quelques taches et pas mal de poussières ?
En fait dès f8, des ronds apparaissent sur les ciels clairs (classiques en numérique surtout neuf),  ce sont des poussières (sèches ou grasses), c'est la seule notion de "tâche" que je connaisse (les autres sont des rayures ou trainées issues d'un mauvais nettoyage)
Avec le pinceau électrostatique cela a vraiment balayé une quinzaine de "bulbes" ! Très content de ce truc (pas essayé l'alternative soufflette puissante)
Signaler au modérateur   Journalisée
MarcF44
Hyper actif
*
Messages: 7 319



WWW
« Répondre #12 le: Juin 03, 2010, 21:18:06 »

Après on me dit l'intermédiaire c'est le X1. Mais j'hésite encore au niveau de la qualité finale...
Attention, le M est un appareil de qualité superlative (j'ose presque le comparer à un moyen format argentique), plus léger et discret qu'un réflex 24x36, avec des optiques plus minces mais ce n'est en aucuns cas un appareil de poche ou compact.
Le X1 est lui même un  peu plus compact mais à mes yeux n'en est toujours pas un. Le Canon S90 est un vrai appareil de poche aux performances satisfaisantes au regard de sa taille et son prix.  Clin d'oeil (voir par exemple cette modeste série sur mon site entièrement prise avec un S90, petit compact à très petit capteur...il tient dans une poche stretch...)

http://photo.duannob.free.fr/Paris-La%20défense/index.html
Signaler au modérateur   Journalisée
JR94320
-
Hyper actif
*
Messages: 1 751



WWW
« Répondre #13 le: Juin 03, 2010, 21:21:48 »

Qu'est ce qui vous panique Huh
Avec un peu de soin et sans utiliser de tampon jex  Grimaçant Grimaçant Grimaçant j'ai toujours nettoyé mes capteurs et c'est sur le M que c'est le plus facile (de la place)
Signaler au modérateur   Journalisée

kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 014



« Répondre #14 le: Juin 03, 2010, 21:42:16 »

dans l'ordre :
Désioniseur fabriqué avec un allume-gaz électrique, puis pinceau, et enfin Sensor swab avec liquide lorsqu'il reste des taches de graisses.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
JR94320
-
Hyper actif
*
Messages: 1 751



WWW
« Répondre #15 le: Juin 03, 2010, 21:48:45 »

Allez c'est fête  Grimaçant Grimaçant Je vous offre "ma" méthode  Clin d'oeil elle me réussi bien, c'est tout ce que je peux dire:
Un ptit clic la dessus
http://www.declencheur.net/oeil/index.php?option=com_content&view=article&id=56:nettoyage-des-capteurs&catid=34:articles-techniques&Itemid=29
Signaler au modérateur   Journalisée

Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 330



WWW
« Répondre #16 le: Juin 03, 2010, 21:59:56 »

Allez c'est fête  Grimaçant Grimaçant Je vous offre "ma" méthode  Clin d'oeil elle me réussi bien, c'est tout ce que je peux dire:
Un ptit clic la dessus
http://www.declencheur.net/oeil/index.php?option=com_content&view=article&id=56:nettoyage-des-capteurs&catid=34:articles-techniques&Itemid=29

merci

peut etre qu'un jour je m'y mettrai (sur mon 5D qui en a bien besoin)
Signaler au modérateur   Journalisée

fdadoune
Très actif
*
Messages: 90



WWW
« Répondre #17 le: Juin 04, 2010, 08:43:39 »

Allez c'est fête  Grimaçant Grimaçant Je vous offre "ma" méthode  Clin d'oeil elle me réussi bien, c'est tout ce que je peux dire:

Merci JR94320, c'est très explicite, genial Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

JR94320
-
Hyper actif
*
Messages: 1 751



WWW
« Répondre #18 le: Juin 04, 2010, 10:42:37 »

genial Clin d'oeil

Malgré ma modestie légendaire  Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant pas tout à fait .........
Signaler au modérateur   Journalisée

kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 014



« Répondre #19 le: Juin 04, 2010, 10:48:09 »

Et pour faire un désionniseur qui empêche les poussières de coller par électricité statique

http://www.fovegraphy.com/IonizerF.php
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Odi
Hyper actif
*
Messages: 1 145


WWW
« Répondre #20 le: Juin 04, 2010, 11:43:58 »

tiens une question me taraude :


sur les reflex, on nettoie, le passe bas... sur le M9 ? le Filtre IR ?
Signaler au modérateur   Journalisée
fdadoune
Très actif
*
Messages: 90



WWW
« Répondre #21 le: Juin 04, 2010, 14:03:55 »

En fait, c'est de la poussiére, j'ai donc utiliser une petite souflette pour enlever les poussieres.
Le resultat est pas mal, encore 2 petites taches, je vais donc refaire l'opération. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

MarcF44
Hyper actif
*
Messages: 7 319



WWW
« Répondre #22 le: Juin 06, 2010, 08:38:52 »

tiens une question me taraude :


sur les reflex, on nettoie, le passe bas... sur le M9 ? le Filtre IR ?
C'est une petite vitre de verre, mon vendeur m'a dit qu'ils utilisent le même verre que sur leurs jumelles (en terme de dureté).
Moi la question qui me taraude c'et qu'est-ce qu'il y a en dessous...je m'explique, sur des réflex certains font enlever le filtre passe-bas...bêtement j'imaginais les cellules du capteur à l'air du coup  Choqué mais il semblerait que ce soit encore une autre surface plane... Roulement des yeux
On dirait un mille feuilles un capteur

En fait, c'est de la poussiére, j'ai donc utiliser une petite souflette pour enlever les poussieres.
Le resultat est pas mal, encore 2 petites taches, je vais donc refaire l'opération. Clin d'oeil
2 petites tâches...Sachant que chaque opération risque d'en ramener autant qu'elle en enlève moi je m'arrête quand il en reste aussi peu  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 397



WWW
« Répondre #23 le: Juin 06, 2010, 12:43:52 »

Les cellules, elles sont derrière les éléments d'un filtre de Bayer, lequel est bien à l'abri derrière le réseau de micro-lentilles, lequel est bien protégé par le filtre Anti Aliasing, quand il existe, ou derrière un verre plan de protection ou anti-infra-touge.

Sinon, le passage de l'aspirateur serait 'achement délicat, y compris au montage en usine.

Vous avez vu la vidéo de montage d'un M9 : la fille y va gaiment à la tamponette. Le risque viendrait plutôt de l'attaque de produits chimiquement agressifs envers le filtre de surface de ce mille-feuille.
Signaler au modérateur   Journalisée
joperrot
-
Hyper actif
*
Messages: 1 133



« Répondre #24 le: Juin 07, 2010, 07:22:01 »

Après on me dit l'intermédiaire c'est le X1. Mais j'hésite encore au niveau de la qualité finale...

après l'intermédiaire, c'est plutôt un M8 d'occasion: il y en a des wagons en état quasi neuf (les leicaïstes sont souvent maniaques...): 1700-1800€ en moyenne...
celui qui est juste en sousous, s'offre un ancien 40/2,0 (pour Leica CL jadis) dans les 200-250€ ou  un Voigt 28/1,9 dans les 300....et hop des photos....
50 ans d'optiques d'occaz à petit prix fonctionnent parfaitement: Leitz, Voigtlander, Zeiss voire d'autres trucs bizarre à deux balles si l'on y ajoute une bague: Leica à vis, Canon RF, et même d'ancienne optique pour Contax ou les ruscoff optiques Jupiter par exemple (mais là il faut savoir faire le tri....)

bref faites vous plaisir en roulant en Leica sans vous mettre sur la paille.

Ayant eu un M8 avant un M9, je peux vous dire qu'il est excellent, tout autant que le M9 pour celui qui ne prend pas de photos en très basse lumière (limitation réaliste à 640 iso) et qui n'est pas focalisé sur le plein format.

fin du  hors sujet.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2 3  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: