Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Revendre son equipement numerique pour un leica ?  (Lu 9641 fois)
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 622



WWW
« Répondre #250 le: Juin 02, 2011, 19:01:49 »

Pour les scènes sur le vif du gamin qui cours, j'ai opté pour un nex5 qui s'accommode de plus parfaitement des optiques M

Pour les scènes sur le vif, c'est pas le Nex avec les objectifs M, quand même ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #251 le: Juin 02, 2011, 20:10:32 »

Pour les scènes sur le vif, c'est pas le Nex avec les objectifs M, quand même ?

 Grimaçant Grimaçant Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
JCR
Hyper actif
*
Messages: 2 484



WWW
« Répondre #252 le: Juin 02, 2011, 20:47:09 »

Après de nombreuses hésitations je suis de + en + convaincu de jouer la complémentarité.

Je passe 90% de mon temps (maintenant) avec mon D700 et le 35 f2 Zeiss (le 100 f2 est dans le sac pas très loin).

Je pense investir dans un M9 + 35 f2 + 90 ou 75 voigt, en  réservant le D700 aux zoom 24-120 et 70-200 pour les évènements qui le nécessitent.

ce n'est pas un troll comme certains seraient tentés de le penser  Cool
Signaler au modérateur   Journalisée

D700 + M9 et qq optiques
JR94320
-
Hyper actif
*
Messages: 1 751



WWW
« Répondre #253 le: Juin 02, 2011, 21:09:16 »

Après de nombreuses hésitations je suis de + en + convaincu de jouer la complémentarité.

C'est ça la vraie joie  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Gil80
Actif
*
Messages: 111


« Répondre #254 le: Juin 02, 2011, 22:29:22 »

Il faut reconnaitre que c'est qque chose qui me gène : l'inflation de la taille du matériel depuis le passage à l'AF et au numérique.

100% d'accord, hélas... même si Pentax a montré, via ses Limited, qu'on peut faire léger et performant.
Signaler au modérateur   Journalisée
Zippopotamme
Très actif
*
Messages: 153


« Répondre #255 le: Juin 02, 2011, 22:48:33 »

Pour les scènes sur le vif, c'est pas le Nex avec les objectifs M, quand même ?
bah si  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 622



WWW
« Répondre #256 le: Juin 02, 2011, 22:52:58 »

bah si  Grimaçant

Et moi qui pensais que tu blaguais...


(à moins que tu n'emploies un ton sérieux à dessein pour faire penser que c'est du second degré et que tu blagues... en fait, les optiques M pour le vif... c'est pour de vrai ?)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
MarcF44
Hyper actif
*
Messages: 7 325



WWW
« Répondre #257 le: Juin 02, 2011, 23:23:56 »

Et moi qui pensais que tu blaguais...


(à moins que tu n'emploies un ton sérieux à dessein pour faire penser que c'est du second degré et que tu blagues... en fait, les optiques M pour le vif... c'est pour de vrai ?)
 est passé chez toi ce soir ?   Sourire

Edit : c'est marrant, j'avais écris t o n t o n   b r u n o    et c'est automatiquement effacé dans les messages  Choqué Choqué Choqué
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 320


« Répondre #258 le: Juin 02, 2011, 23:37:59 »

Eh oui : chez Chassimages, la mise à l'index est impitoyable. Mieux que l'Union soviétique : on corrige le futur en plus du passé.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pascal Méheut
Hyper actif
*
Messages: 5 918


« Répondre #259 le: Juin 03, 2011, 08:29:57 »

100% d'accord, hélas... même si Pentax a montré, via ses Limited, qu'on peut faire léger et performant.

Oui, je les regrette d'ailleurs mais justement puisqu'on parle d'offre globale, je n'ai pas été convaincu à l'époque où j'avais le K20D.
Signaler au modérateur   Journalisée
Gil80
Actif
*
Messages: 111


« Répondre #260 le: Juin 03, 2011, 22:11:10 »

Oui, je les regrette d'ailleurs mais justement puisqu'on parle d'offre globale, je n'ai pas été convaincu à l'époque où j'avais le K20D.

Après un K10D inusable, le K20D m'a déçu et, si je n'étais passé au m4/3 puis au M, c'est vers les Kx/Km/Kr que je me serais tourné!
Signaler au modérateur   Journalisée
Zippopotamme
Très actif
*
Messages: 153


« Répondre #261 le: Juin 03, 2011, 23:18:32 »

Et moi qui pensais que tu blaguais...


(à moins que tu n'emploies un ton sérieux à dessein pour faire penser que c'est du second degré et que tu blagues... en fait, les optiques M pour le vif... c'est pour de vrai ?)

bah non il y avait un smiley Souriant
Pour les gamin qui bouge j'utilise l'autofocus du nex avec son objo Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: