Le D90 efface les photos avec la video !

[zuiko]

Bonjour,
il m'est arrivé ce week-end une mésaventure fâcheuse :
mariage du fils d'un bon copain, j'ai chargé mon D90 (malgré mon pseudo qui est de l'histoire ancienne) avec de la SD 8Go. J'ai abondamment mitraillé et à la sortie de la cérémonie il y avait un petit groupe folk qui fêtait les mariés de façon sympathique. J'ai cru malin de mettre à profit la fonction video du D90 que j'utilise très peu pour mettre en boite paroles et musiques. Puis j'ai voulu repasser en photos et comme la carte était pleine je suis passé à la suivante sans m'inquiéter...
De retour de la fête je suis passé à l'éditing et que ne fut pas ma surprise de voir qu'il me manquait 371 photos ! La vidéo était bien là mais avait trouvé sa place en écrasant sans vergogne et sans avertir les photos déjà prises ! Catastrophe, toute les photos importantes de la cérémonie sont écrasées.
Je n'ai pas mes cartes sur moi à l'instant donc je ne pourrais agir que demain mais ai-je une chance avec un programme spécialisé de récupérer quelque chose ? Si c'est le cas, quel programme me conseillez-vous ? Sachant que je ne travaille qu'en raw, je n'ai donc que des fichiers NEF sur la cartes (et AVI malheureusement).
Autre interrogation : je n'ai vu aucune mise en garde ni description de ce fonctionnement sur le mode d'emploi... Est-ce connu ou est-ce un défaut de mon appareil ? Cette mésaventure est-elle arrivée à d'autres personnes ?
Merci d'avance pour votre aide.

[Mistral75]

Copie ton ou tes fichiers .avi sur un autre support et essaie ensuite de récupérer les photos avec par exemple Digital Image Recovery.

[zuiko]

Merci pour ta réponse et ton encouragement Mistral75, je vais essayer çà ce matin et vous tiens au courant.
Mais au-delà de cette hypothétique récupération, ce comportement est-il normal ?
Est-ce déjà arrivé à quelqu'un ?
Personnellement, je trouve cela hallucinant.

[Yann.M]

Non pas lu d'antécédents à ton soucis. Mais j'ai pour habitude avec mon G11 d'avoir mes cartes dédiées (des vieilles 1go bas débit) pour la photo et ma carte vidéo haut débit (une 4go). J'ai toujours séparé les deux à cause de la différence de rapidité des cartes...finalement peut-être une bonne idée 
Et juste un dernier conseil amical: ne jamais tester des nouvelles fonctions lors d'importants moments..; 

[iceman93]

je vais tester sur D300s de suite car ca me parait hallucinant ...
aucun soucis j'avais des jpg et des raw sur une carte j'ai rajouté des tif et j'ai fini de remplir la carte avec de la vidéo (1mn35) j'éteins et rallume et la je peux prendre 1 tif ce que je fait et ensuite je repasse en vidéo il me dis 2s je tourne et la ca clignote "full" plus de possibilité d'enregistrement
pour ce qui est de retrouver des images c'est faisable en cas effacement ou de formatage mais une fois réécrit dessus la c'est vraiment très compliqué

[alain95]

Un problème du D90 qui effacerait les images me parait très peu probable.

Par contre un problème à cause de la carte SD me parait beaucoup plus probable.
C'est une carte de marque ? Achetée chez un revendeur sérieux ?

J'éviterais d'utiliser cette carte à l'avenir, à moins qu'il soit prouvé que le disfonctionnement vienne du D90.

[zacpatman]

Bonjour,
il m'est arrivé ce week-end une mésaventure fâcheuse :
mariage du fils d'un bon copain, j'ai chargé mon D90 (malgré mon pseudo qui est de l'histoire ancienne) avec de la SD 8Go. J'ai abondamment mitraillé et à la sortie de la cérémonie il y avait un petit groupe folk qui fêtait les mariés de façon sympathique. J'ai cru malin de mettre à profit la fonction video du D90 que j'utilise très peu pour mettre en boite paroles et musiques. Puis j'ai voulu repasser en photos et comme la carte était pleine je suis passé à la suivante sans m'inquiéter...
De retour de la fête je suis passé à l'éditing et que ne fut pas ma surprise de voir qu'il me manquait 371 photos ! La vidéo était bien là mais avait trouvé sa place en écrasant sans vergogne et sans avertir les photos déjà prises ! Catastrophe, toute les photos importantes de la cérémonie sont écrasées.
Je n'ai pas mes cartes sur moi à l'instant donc je ne pourrais agir que demain mais ai-je une chance avec un programme spécialisé de récupérer quelque chose ? Si c'est le cas, quel programme me conseillez-vous ? Sachant que je ne travaille qu'en raw, je n'ai donc que des fichiers NEF sur la cartes (et AVI malheureusement).
Autre interrogation : je n'ai vu aucune mise en garde ni description de ce fonctionnement sur le mode d'emploi... Est-ce connu ou est-ce un défaut de mon appareil ? Cette mésaventure est-elle arrivée à d'autres personnes ?
Merci d'avance pour votre aide.

si c'est possible je l'ai fais même après formatage !! sur 8 go, j'ai retrouvé les images des 6 derniers mois !! par contre c'est très longs donc bien charger la batterie avant !!

[zuiko]

Zacpatman, tu me donnes de l'espoir et j'ai tout mon temps si çà marche !
Par contre un formatage est différent d'une réécriture, le formatage n'efface que la table d'allocation des fichiers pas les données.
Dans mon cas, le D90 a réécrit donc il me faudrait un programme qui reconstitue l'historique...
Te rappelles-tu ta méthodologie :
- carte dans le lecteur du PC ou dans le D90 ?
- quel est le programme utilisé ?

Je n'aurai à nouveau accès à la carte que dans la matinée et je vous donnerai ses référence exactes mais ce doit être  une carte SD Sandisk Extreme III 8Go (noire) achetée sur le web chez un revendeur français dont je ne me souviens plus le nom à l'instant.

Merci pour votre soutien.

[Gilles_D]

Bonjour,

Comme utilitaire extremement puissant et gratuit il y a testdisk. C'est vrai qu'il est plus spécialisé dans le travail des partitions mais quand même.
Voici une doc ici qui donne ce dont est capable la chose.
 
http://forum.pcastuces.com/sujet.asp?f=01&s=102819

Puisse cet utilitaire t'être utile !

Cordialement

[luke nuke]

Si les bits ont bien été écrasés par le fichier vidéo, je suis sceptique pour la récupération, quelque soit le programme...
Etrange...
Le volume total des photos + vidéo fait bien 8Go ?

[zuiko]

 
Je viens avec grande honte ramper devant vous pour tenter d'obtenir une excuse de votre part à tous pour vous avoir alertés à tort concernant un dysfonctionnement complètement imaginaire car le fruit d'une déduction hâtive suite à une fausse manip. (que je vais détailler ci-après car cela peut arriver à d'autres, quoique...).

Je tiens d'abord à dire que, contrairement à ce qui a pu être déduit de mon post alarmiste, le D90 se comporte remarquablement bien lorsqu'on mélange photos et vidéos. Il n'y a aucune interférence entre les deux type de fichiers même en limite de capacité de carte. Sur de l'événementiel, il peut d'ailleurs être important de pouvoir basculer rapidement d'un mode à l'autre sans devoir changer de carte : c'est complètement possible et sûr.

Génèse du faux problème :

- lundi après ce week-end à grande moisson photographique à valeur sentimentale importante, mon 1er souci sur mon lieu de travail (je peux me le permettre) a été de copier ma moisson contenue sur 2 cartes de 8Go sur un disque dur amovible d'une part, sur un disque de pc portable d'autre part. Mais en fait je ne suis pas parti à chaque fois des cartes mémoire j'ai fait la manip. suivante : cartes => disque amovible => Pc portable tout en vacant aux obligations professionnelles. J'avais donc exactement la même chose sur les deux supports de sauvegarde.

- lundi soir j'ai commencé l'editing à mon domicile en ayant laissé les cartes au bureau. Assez vite, j'ai constaté l'absence d'un pan entier continu de prise de vue dont la fin coïncidait avec la vidéo qui avait saturé la 1ère carte. Comme si l'écrasement avait remonté progressivement dans le temps. Bien sûr au cours de la prise de vue j'avais en temps réel vérifié quelques photos mais je n'avais pas rechargé, depuis, la 1ère carte, pour vérifier sur l'appareil ce qu'elle contenait. Sous le coup de l'émotion, vue l'ampleur des dégâts (370 photos parties en fumée), vue l'heure tardive (1h30 ce matin), sans possibilité de vérifier la carte, les indices techniques étant concordant, mon raisonnement a été faux : j'ai d'abord accusé le matériel avant de mettre en cause mes manipulations et je vous ai alerté bien à tort (pour faire partager mon désarroi, recueillir d'éventuels témoignages concordants et obtenir des pistes de solution).

- En fait j'imagine que, tout simplement, ma sélection des photos sur la carte a été incomplète quand j'ai fait la copie. Pourtant, d'habitude je procède simplement Ctrl A (tout sélectionner) dans le répertoire carte qui contient les photos, Ctrl C (copier) à suivre puis Ctrl V (coller) dans le répertoire du disque qui doit les recevoir. Mais là, comme je souhaitais mettre la vidéo à part j'ai fait bêtement une sélection (c'est elle qui a dû être incomplète) à la souris.

Moralité :
- se remettre en cause avant d'incriminer le matériel,
- ne pas poster sur le forum à 1h30 sous le coup de l'émotion,

Complément :
- cette nuit, j'avais le sentiment étrange d'avoir rajeuni de quelques années et de revivre l'émotion douloureuse du photographe argentique qui a pris toutes ses photos (voyage lointain, évènement familiale etc... au choix) sur une pellicule virtuelle restée vierge dans la bobine de gauche car mal accrochée à la bobine de droite... Mais à l'époque cela ne durait que le temps de s'apercevoir que le compteur était sur 40 ! Là il me manquait 370 photos, on ne joue plus dans la même catégorie en cas d'incident (technique ou plus souvent humain) en numérique.

Conclusion :
Encore une fois, j'espère que vous pardonnerez ce post "fausse alerte" qui ne mérite que de passer à la poubelle de la part du modérateur afin qu'aucune rumeur malencontreuse vienne dénigrer le D90 dont j'obtiens des résultats qui vont bien au delà de mes espérances grâce aussi à Capture NX2 qui le complète merveilleusement (et pourtant je viens directement de la série OM4/OM2S/OM1 + dias ou N&B en argentique).

[Verso92]

C'est cool de ta part d'avoir pris le temps de ce message rectificatif !

Tout est bien qui finit bien, donc...

[alain95]

Merci pour l'épilogue.

Attention, il arrive aussi que l'appareil crée plusieurs dossiers quand il y a beaucoup d'images.

En pratique j'utilise FastStone Viewer pour copier les images depuis mes cartes mémoires, et je controle que les images s'affichent bien avant de formatter la carte dans le D300.
Il existe d'autres logiciels qui permettent la copie.

[morvandiau]

Merci pour l'épilogue.
Attention, il arrive aussi que l'appareil crée plusieurs dossiers quand il y a beaucoup d'images.

c'est bien pour toi...
Les dossiers se créent si on fait des séances photos à des jours différents, non ?

[Col Hanzaplast]

Ou quand on promène la carte mémoire entre plusieurs appareils.

[zuiko]

Vous êtes très, très indulgents et je vous en remercie.
Je vous remercie aussi de vos conseils et je ne manquerai pas de revenir vers vous, un peu plus... intelligemment 
C'est très précieux de vous voir ainsi vous mobiliser quand quelqu'un a un problème. A charge de revanche si je peux aider...

[jac70]

J'ai un camescope Sony HD vachement bien :
- Pour la vidéo, il utilise des cassettes miniDV
- Pour la photo (6mpix), il utilise une carte MSpro

Eh ben, tu me croiras si tu veux, je n'ai jamais eu le moindre problème de vidéo qui efface la carte photo !

Je suggère donc aux fabricants de mettre un module vidéo sur cassette ou disque dur à l'intérieur des boitiers numériques.

Si vous avez une idée plus con, je vous écoute ! 

Jacques

[fiatlux]

Les dossiers se créent si on fait des séances photos à des jours différents, non ?

Les dossiers se créent également quand on passe le cap de 10000 photos, avec renumérotation de 9999 à 0001. Perturbant car la lecture ne montre que le contenu du répertoire courant.

[alain2x]

Merci pour ce partage de mauvaise expérience.

C'est sympa de ta part de nous avoir détaillé le mode opératoire de l'incident, et c'est agréable d'avoir une analyse propre, factuelle, d'un incident qui peut nous arriver à tous.

Si ce n'est pas déjà fait

On en parlait à midi, avant ton rectificatif, et la conclusion était : vive les doubles slots, l'un photo, l'autre vidéo.

Mauvais coté de la chose : tu croyais avoir échappé au traitement de 371 fichiers, et ben non, il va te falloir y passer encore quelques heures 

Je dirais même que le modérateur (le ciel m'entende) devrait mettre ce fil dans la section "Qui c'est qui sait  ?, problèmes résolus", pour la garder dans les mémoires, parce que ça peut arriver à tout le monde.

[Bernard2]

J'ai un camescope Sony HD vachement bien :
- Pour la vidéo, il utilise des cassettes miniDV
- Pour la photo (6mpix), il utilise une carte MSpro

Eh ben, tu me croiras si tu veux, je n'ai jamais eu le moindre problème de vidéo qui efface la carte photo !

Je suggère donc aux fabricants de mettre un module vidéo sur cassette ou disque dur à l'intérieur des boitiers numériques.

Si vous avez une idée plus con, je vous écoute ! 

Jacques

Compte tenu di fait que zuiko n'avait en fait pas de problème d'effacement et que ceci ne semble arrivé à personne (et que jamais un appareil ne se permet d'effacer d'autorité des images lorsque la carte est pleine), le problème ne peut tout simplement pas exister.
Maintenant on peut toujours doubler les sécurités au cas où l'impossible se produirait...

[coval95]

Compte tenu di fait que zuiko n'avait en fait pas de problème d'effacement et que ceci ne semble arrivé à personne (et que jamais un appareil ne se permet d'effacer d'autorité des images lorsque la carte est pleine), le problème ne peut tout simplement pas exister.
Maintenant on peut toujours doubler les sécurités au cas où l'impossible se produirait...

Belle confiance !
Désolée, Bernard mais je ne partage pas ton bel optimisme !
Je connais quelqu'un qui a perdu, il y a quelques années, des photos sur un compact Canon tout neuf (je ne sais pas si la carte était pleine mais il avait vu les photos sur l'écran arrière et à l'arrivée, impossible de les récupérer, même avec un logiciel ad hoc). Comme le problème était récurrent, il l'a rapporté et je crois que ça s'est réglé par une MAJ de FW.
Dire que "jamais un appareil ne se permet d'effacer d'autorité des images lorsque la carte est pleine", c'est tout simplement affirmer que tous les logiciels sont exempts de bug !
Bon, c'était un Canon, alors tu vas peut-être me répondre que "jamais un Nikon ne se permet d'effacer d'autorité des images lorsque la carte est pleine"... 

PS mon D90 ne m'a jamais fait ce genre de blague.
Par contre, dans un genre différent, mon D80 m'a joué de sales tours en vacances (en 2008) : il refusait de déclencher sous le prétexte (fallacieux) que la batterie était vide. Au retour de vacances, j'ai appris que le problème était résolu par une MAJ du FW ! J'avais cru que c'était un pb matériel...

[cagire]

Tu dois avoir une maladie de pot ! (je fais du Verso, c'est grave?) ;-)

[coval95]

Tu dois avoir une maladie de pot ! (je fais du Verso, c'est grave?) ;-)

(Verso, help ! Tu peux traduire ?) 

[Bernard2]

Belle confiance !
Désolée, Bernard mais je ne partage pas ton bel optimisme !
Je connais quelqu'un qui a perdu, il y a quelques années, des photos sur un compact Canon tout neuf (je ne sais pas si la carte était pleine mais il avait vu les photos sur l'écran arrière et à l'arrivée, impossible de les récupérer, même avec un logiciel ad hoc). Comme le problème était récurrent, il l'a rapporté et je crois que ça s'est réglé par une MAJ de FW.
Dire que "jamais un appareil ne se permet d'effacer d'autorité des images lorsque la carte est pleine", c'est tout simplement affirmer que tous les logiciels sont exempts de bug !
Bon, c'était un Canon, alors tu vas peut-être me répondre que "jamais un Nikon ne se permet d'effacer d'autorité des images lorsque la carte est pleine"... 

PS mon D90 ne m'a jamais fait ce genre de blague.
Par contre, dans un genre différent, mon D80 m'a joué de sales tours en vacances (en 2008) : il refusait de déclencher sous le prétexte (fallacieux) que la batterie était vide. Au retour de vacances, j'ai appris que le problème était résolu par une MAJ du FW ! J'avais cru que c'était un pb matériel...

Je pense que tu ne m'as pas bien saisi (ou que je me suis mal exprimé).

Je sais bien qu'il peut arriver qu'une carte soit defectueuse. c'est très rare mais cela arrive. qu'un appareil soit en panne, c'est bien plus fréquent, mais qu'un appareil efface, tout seul comme un grand, des images parcequ'il n'y a plus de place pour une séquence video ou pour d'autres images... cela n'est jamais arrivé à ma connaissance.

Donc ma réponse aux posts qui argumentent sur le "non problème" de zuiko  en évoquant le besoin d'un double slot pour ce cas, c'est qu'il me parait sans objet, simplement.

Et même si l'on parle sur le plan général. qui utilisera le double slot pour enregistrer en double ses prises de vues par sécurité? (sécurité qui n'existera que dans le cas d'une panne carte, pas du défaut appareil. Donc il faudrait aussi doubler les images avec un autre appareil car les probabilité d'une panne d'appareil sont bien plus importante que celles d'une panne carte.).
Sauf dans des cas extrêmes de prises de vues d'une importance capitales je vous laisse penser les manip de cartes et les erreurs possibles qui en découleraient...car, une fois les images bien enregistrées il faudrait bien détruire les doublons quand même, et là commencerait un nouveau risque, à mon avis bien plus important que celui de la carte éventuellement défectueuse...

[coval95]

Je pense que tu ne m'as pas bien saisi (ou que je me suis mal exprimé).

Je sais bien qu'il peut arriver qu'une carte soit defectueuse. c'est très rare mais cela arrive. qu'un appareil soit en panne, c'est bien plus fréquent, mais qu'un appareil efface, tout seul comme un grand, des images parce qu'il n'y a plus de place pour une séquence video ou pour d'autres images.
...

Bernard, ce n'était pas la carte qui était défectueuse mais l'appareil. Et si mon souvenir est bon (je peux redemander à la personne), c'était un problème de firmware, donc un problème logiciel qui devait affecter TOUS les boîtiers, ce n'était pas UN boîtier en panne.
Bien évidemment qu'un boîtier ne doit pas effacer les anciennes photos pour les remplacer par des nouvelles ou par des vidéos mais une erreur logicielle est toujours possible car ces boîtiers sont très complexes et tous les cas de figure (qui sont très nombreux) ne sont pas forcément testés.

... cela n'est jamais arrivé à ma connaissance.
...

Je suis persuadée que tes connaissances sont très grandes mais admets qu'elles ne sont pas infinies. Tu n'as tout de même pas testé exhaustivement tous les APN du marché ! 

[alain2x]

Ma frangine a un jour acheté un APN Sony, et s'est ému un jour de voir ses photos écrasées sur son ordinateur, chaque fois qu'elle en chargeait des nouvelles.

Simplement, à chaque remise de carte dans l'apn, le système crée un nouveau répertoire, et y inscrit une nouvelle série DSCN0001...  :  de quoi écraser à l'infini, si tu décharges sur un seul répertoire.

Nikon a été long à admettre l'erreur, et à ne plus mettre ses boitiers sur ce réglage par défaut (Séquence numérique images "on"), et avant le D300 j'en connais des qui ont aussi bien écrasé leurs premiers fichiers.

[MANJAKAMAD]

Question dérivée: on en est où du firmware du D90?
Moi, je suis toujours en 1.1...

[jeer]

Bonjour,

Tout va bien avec le D90 je suis en 1.0 sur le firm. Pas trouvé le 1.1  . Suis un boulet JCR

[zacpatman]

"Zacpatman, tu me donnes de l'espoir et j'ai tout mon temps si çà marche !
Par contre un formatage est différent d'une réécriture, le formatage n'efface que la table d'allocation des fichiers pas les données.
Dans mon cas, le D90 a réécrit donc il me faudrait un programme qui reconstitue l'historique...
Te rappelles-tu ta méthodologie :
- carte dans le lecteur du PC ou dans le D90 ?
- quel est le programme utilisé ?

Je n'aurai à nouveau accès à la carte que dans la matinée et je vous donnerai ses référence exactes mais ce doit être  une carte SD Sandisk Extreme III 8Go (noire) achetée sur le web chez un revendeur français dont je ne me souviens plus le nom à l'instant.

Merci pour votre soutien."

Ravi pour toi ! pour le logiciel si utile à d'autre et de toute façon bon a savoir ! il s'agit de "RescuePRO" gratuit quand fourni avec les carte pro "scandisc" pour ma part en plus du formatage de la carte il y à eu aussi réécriture plusieurs fois !! Tout est simple faut suivre le programme !!!

[Bernard2]

Je suis persuadée que tes connaissances sont très grandes mais admets qu'elles ne sont pas infinies. Tu n'as tout de même pas testé exhaustivement tous les APN du marché ! 

si on doit se prémunir contre les  cas de problèmes qui ne sont jamais arrivés (même avec des connaissances "raisonnables" comme les miennes)par des mesures (parfois lourdes en rapport des probabilités),on n'est pas sorti de l'auberge et nos appareils vont ressembler à des monstres...et forcément augmenter leur risque de pannes...car lorsqu'on multiplie les protections on complexifie l'ensemble et donc on diminue sa fiabilité finale. Il y a des limites aux "assurances tous risques"
(par exemple deux cartes c'est deux slots, deux cartes, et un gestionnaire 'enregistrement plus complexe..., je doute que la fiabilité augmente. Le risque de problème simultané sur les deux cartes est certes éliminé, mais le risque de panne/bugs sur les composants et logiciels suplémentaires augmenté ).
Comme l'on dit couramment le mieux est quelquefois l'ennemi du bien.

[Sevgin, last viking of Sweden]

.

Nikon a été long à admettre l'erreur, et à ne plus mettre ses boitiers sur ce réglage par défaut (Séquence numérique images "on"), et avant le D300 j'en connais des qui ont aussi bien écrasé leurs premiers fichiers.

oho! Pas sur sur tous les boitiers.
Sur le D90 il faut l'activer au déballage mais pas sur le D700...
Comme quoi, ça démontre bien que ce n'est pas la m^me personne qui fabrique les 2 boitiers!

[coval95]

si on doit se prémunir contre les  cas de problèmes qui ne sont jamais arrivés (même avec des connaissances "raisonnables" comme les miennes)par des mesures (parfois lourdes en rapport des probabilités),on n'est pas sorti de l'auberge et nos appareils vont ressembler à des monstres...et forcément augmenter leur risque de pannes...car lorsqu'on multiplie les protections on complexifie l'ensemble et donc on diminue sa fiabilité finale. Il y a des limites aux "assurances tous risques"
(par exemple deux cartes c'est deux slots, deux cartes, et un gestionnaire 'enregistrement plus complexe..., je doute que la fiabilité augmente. Le risque de problème simultané sur les deux cartes est certes éliminé, mais le risque de panne/bugs sur les composants et logiciels suplémentaires augmenté ).
Comme l'on dit couramment le mieux est quelquefois l'ennemi du bien.

Bernard : je ne dis pas qu'il faut mettre la ceinture et les bretelles, je dis simplement que la chute du pantalon est un événement possible (ça dépend du pantalon, de l'âge du capitaine et de sa bedaine, mais bon, ça peut arriver) ! 

[coval95]

oho! Pas sur sur tous les boitiers.
Sur le D90 il faut l'activer au déballage mais pas sur le D700...
Comme quoi, ça démontre bien que ce n'est pas la m^me personne qui fabrique les 2 boitiers!

En même temps s'il n'y avait qu'un seul ingé chez Nikon pour faire tous les boîtiers, on aurait de quoi s'inquiéter ! 

[alain2x]

oho! Pas sur sur tous les boitiers.
Sur le D90 il faut l'activer au déballage mais pas sur le D700...
Comme quoi, ça démontre bien que ce n'est pas la m^me personne qui fabrique les 2 boitiers!

Le Team Spirit n'est plus ce qu'il était

[papadoc]

ouf! car je n'osais trop l'écrire, mais si des données ont été écrites dessus, c'est foutu

[Bernard2]

En même temps s'il n'y avait qu'un seul ingé chez Nikon pour faire tous les boîtiers, on aurait de quoi s'inquiéter ! 

Ou s'extasier!

[coval95]

Ou s'extasier!

Toutafé, ce serait Superman !