Essai Nex 5 :

[doubidchou]

En tout cas ca chauffe sur le forum de DP ! A propos des notes données sur Sony et les Nex particulierement.
Les premiers utilisateurs sont ravis et remettent en cause les commentaires du site

Y'a de quoi quand on voit les notes..!

[S©SI]

Mon prochain Nex aura une carte sims, promi !

[Mistral75]

Mon prochain Nex aura une carte sims, promi !

Cool !

[cedricchassagne]

J'ai eu l'occasion de prendre en main un NEX 5 sur un salon et été emballé par l'objet. Je n'ai pas vraiment eu le temps de faire un vrai essai ou le tour complet des fonctions, mais qui sont certainement largement suffisantes pour mon usage.

Ce qui m'intéresserait le plus, vu que tu as pratiqué pas mal la bête, c'est ton impression quand à la réactivité de l'engin, et à la rapidité de la mise au point (attention, j'attends pas les performances d'un D3, mais j'ai du mal à supporter l'inertie de mon petit compact PANA TZ2). Pa rrapport à un reflex entrée de gamme par Ex ?

Alors en terme de réactivité, je pense que l'on est presque au niveau d'un alpha reflex d'entrée de gamme, j'ajoute qu'au niveau mise au point, il y a pas mal d'options possibles, de l'assistance avec loupe a des configurations intéressantes (notamment la présélection de la zone de mise au point qui permet d'avoir une map très rapide !

C'est donc un niveau de performances AF plus qu'acceptable ! Et l'écran est d'une telle qualité que l'on voit l'exactitude de la map en direct.

C'est une vraie petite bombe !

Et en terme d'optique, il me tarde d'y essayer dessus un summicron 35 et un Lux 50 ... Mais en attendant, les 16mm et 18/55 sont vraiment excellents !

[cedricchassagne]

Et PANA-SONY ^^ merci !

Je suis en train de récolter de nouvelles images !

[S©SI]

Oui je les attends aussi, car j'ai toujours été dérouté par la distorsion dans les bords.

[Mistral75]

Et en terme d'optique, il me tarde d'y essayer dessus un summicron 35 et un Lux 50.

Pour la bague adaptatrice, seras-tu Rayqual (14.700 JPY, adaptateur livrable en juillet) ou Novoflex ?

En tout cas, merci pour tes commentaires très intéressants sur cet appareil.

[gribou]

Peut-on avoir aussi des photos avec ce fameux 16mm (si mauvais ?) et ce 18-55 ? Brut de boitier sans retouche bien sur.
Merci.

[SPIROUX]

Alors en terme de réactivité, je pense que l'on est presque au niveau d'un alpha reflex d'entrée de gamme, j'ajoute qu'au niveau mise au point, il y a pas mal d'options possibles, de l'assistance avec loupe a des configurations intéressantes (notamment la présélection de la zone de mise au point qui permet d'avoir une map très rapide !

C'est donc un niveau de performances AF plus qu'acceptable ! Et l'écran est d'une telle qualité que l'on voit l'exactitude de la map en direct.

C'est une vraie petite bombe !

Merci beaucoup, c'est bien ce qu'il m'avait semblé lors de la prise en main. Vachement intéressant, tout ça !

[malice]

Et en terme d'optique, il me tarde d'y essayer dessus un summicron 35 et un Lux 50 ...

Pour la map, l'absence d'un viseur EVF (même externe) est un gros handicap, non?
Je comprends mal pourquoi certains ici, enfin sur un autre fil, annoncent une "révolution" car ce boitier peut accepter via une bague tout objectif existant ou presque alors que d'autres le permettent déjà (avec un capteur moins bon mais une visée qui permettra de tirer la quintessence des objectifs).

[gribou]

Le viseur existe, a placer sur le sabot flash et rendra la visée spécifique pour le 16mm.

http://www.sonycenter.lu/objectif-nex-sony/2277-sony-fda-sv1.html

[S©SI]

Pour la map, l'absence d'un viseur EVF (même externe) est un gros handicap, non?
Je comprends mal pourquoi certains ici, enfin sur un autre fil, annoncent une "révolution" car ce boitier peut accepter via une bague tout objectif existant ou presque alors que d'autres le permettent déjà (avec un capteur moins bon mais une visée qui permettra de tirer la quintessence des objectifs).

Tout simplement parce que le faible tirage optique nécessaire à l'e-mount permet de créer des bagues adaptatrices pour quasiment toutes les montures (et surtout celles qui ne sont pas AF qui vont retrouver une seconde jeunesse).
A peine sortit qu'il y a déjà trois ou quatre bagues annoncées par des tierces parties... et ça ne fait que commencer...

[Pierre Yves]

J'ai lu dans les forum de dpr qu'il est théoriquement possible de monter une optique FF à une distance inférieure à celle prévue par le design. Du fait, cela ferait une optique plus grand angle que le traditionnel facteur de 1,5 et elle serait plus lumineuse (f2 à la place de f2.8, par exemple).
Vous en pensez quoi? Est il possible de garder la mise au point sur tout le range si on fait ça?

[Mistral75]

Par rapport au tirage nominal de la monture :

- si tu augmentes le tirage (= tu éloignes l'optique du capteur), tu diminue la distance minimale de mise au point mais tu perds la mise au point à l'infini (c'est le principe des bagues allonges)

- si tu diminues le tirage (= tu rapproches l'optique du capteur), tu gardes la mise au point à l'infini (atteinte dès le repère 3 mètres par exemple) mais tu augmentes la distance minimale de mise au point.

De surcroît, les optiques sont optimisées pour leur tirage nominal ; elles seront nettement moins performantes avec un tirage modifié, tout particulièrement un tirage raccourci.

Au total, l'opération me paraît de peu d'intérêt.

[Mistral75]

Pour la map, l'absence d'un viseur EVF (même externe) est un gros handicap, non?

Je ne pense pas : tu fais la mise au point sur l'écran arrière, en profitant de la fonction "loupe électronique" si besoin est. Celle-ci est très pratique mais malheureusement limitée à la portion centrale de l'image : on ne peut pas "zoomer sur un détail dans un coin" (numériquement s'entend) pour faire manuellement le point dessus.

Tu fais d'autant plus facilement la mise au point sur cet écran qu'il est orientable : une fois qu'il est basculé vers le haut, environ à 30° de l'horizontale, tu as une très bonne perception du cadrage et de la zone de netteté.

J'ai essayé cette fonction en mettant volontairement le NEX-5 en mise au point manuelle avec son 18-55 : ça fonctionne très bien, au moins dans le magasin ; je n'ai pas essayé à l'extérieur en plein soleil mais l'écran du NEX dispose d'une plage assez large de réglage de luminosité donc ça devrait rester facile.

[rimasson]

La faisabilité de la mise au point sur écran en plein soleil ne vient pas uniquement de la luminosité de l'écran, mais également de l'aspect réfléchissant. Sur mon boitier, un Olympus  c'est une horreur. Un vrai miroir

[Mistral75]

Tu as raison mais là, appareil devant ta poitrine, écran entre 30° et 45° de l'horizontale, tu limites quand même pas mal le risque de refléter la lumière solaire.

Ce que je peux te dire, c'est que, dans le magasin Sony George V, je n'ai absolument pas été gêné par d'éventuels reflets dus à l'éclairage.

[S©SI]

J'ai lu dans les forum de dpr qu'il est théoriquement possible de monter une optique FF à une distance inférieure à celle prévue par le design. Du fait, cela ferait une optique plus grand angle que le traditionnel facteur de 1,5 et elle serait plus lumineuse (f2 à la place de f2.8, par exemple).
Vous en pensez quoi? Est il possible de garder la mise au point sur tout le range si on fait ça?

...il vaut mieux être TOT* comme on dit. Ce n'est pas pour rien que les opticiens développent des formules optiques ultra-optimisées (parfois déjà des compromis comme dans les transtandards..)... vaut donc mieux rester dans la norme...

*Time On Target...

[SPIROUX]

La faisabilité de la mise au point sur écran en plein soleil ne vient pas uniquement de la luminosité de l'écran, mais également de l'aspect réfléchissant. Sur mon boitier, un Olympus  c'est une horreur. Un vrai miroir

J'ai cru lire dans la présentation du MDLP que l'écran était recouvert d'une couche non réfléchissante.

[malice]

Tout simplement parce que le faible tirage optique nécessaire à l'e-mount permet de créer des bagues adaptatrices pour quasiment toutes les montures (et surtout celles qui ne sont pas AF qui vont retrouver une seconde jeunesse).
A peine sortit qu'il y a déjà trois ou quatre bagues annoncées par des tierces parties... et ça ne fait que commencer...

Sur les boitiers m4/3 on peut aussi le faire (comme le capteur est plus petit on peut même y monter certaines optiques, pas toutes, en monture c-mount). Il n'y a qu'à voir la hausse des prix en occasion depuis qq moins de certains objectifs qui étaient tombés en désuétude.

Je ne pense pas : tu fais la mise au point sur l'écran arrière, en profitant de la fonction "loupe électronique" si besoin est. Celle-ci est très pratique mais malheureusement limitée à la portion centrale de l'image : on ne peut pas "zoomer sur un détail dans un coin" (numériquement s'entend) pour faire manuellement le point dessus.

Tu fais d'autant plus facilement la mise au point sur cet écran qu'il est orientable : une fois qu'il est basculé vers le haut, environ à 30° de l'horizontale, tu as une très bonne perception du cadrage et de la zone de netteté.

J'ai essayé cette fonction en mettant volontairement le NEX-5 en mise au point manuelle avec son 18-55 : ça fonctionne très bien, au moins dans le magasin ; je n'ai pas essayé à l'extérieur en plein soleil mais l'écran du NEX dispose d'une plage assez large de réglage de luminosité donc ça devrait rester facile.

C'est ce que font les possesseurs du pana GF1. L'écran n'est certes pas orientable mais de ce que j'ai pu lire, le médiocre viseur EVF optionnel facilite tout de même la map. Je n'ai pas encore testé.

[aryai]

J'ai une question pour Cédric: les objectifs que tu as utilisés sont des pré-séries ?

[cedricchassagne]

Alors la, je n'en sais fichtre rien ! Si j'ai l'info, je te le dirais.

[cedricchassagne]

Alors j'ai ma réponse ce sont des préséries, le 18/55 est je pense abouti (et bien !) pour le 16mm il y aura une évolution, mais il faut savoir que je le trouve deja vraiment très bon
!

[gladiator75]

Super, moi qui veut remplacer mon G11, dont je suis très satisfait, mais n'ayant pas de vrai GA, j'attend tes impressions de terrain avec impatience.

et que pensez vous du nex5 par rapport au G2 concernant la qualité photo et vidéo ( 1080i contre 720p) ? D' autre part, je trouve déjà gênant sur le G2 de devoir ouvrir le flash en cas d' utilisation alors la avec le Sony, en fait, il faut l'installer en permanence ? Et quid de la prise en main en cas d' utilisation du 18-55 ou de gros zoom ?

[PANA-SONY]

et que pensez vous du nex5 par rapport au G2 concernant la qualité photo et vidéo ( 1080i contre 720p) ? D' autre part, je trouve déjà gênant sur le G2 de devoir ouvrir le flash en cas d' utilisation alors la avec le Sony, en fait, il faut l'installer en permanence ? Et quid de la prise en main en cas d' utilisation du 18-55 ou de gros zoom ?

C'est surtout l'abandon de la griffe flash Minolta Dynax qui me gène un peu ... mais les NEX permettent-ils la TTL multi-flashes sans fil avec les flashes Sony Alpha et les Minolta 3600 HS(D) et 5600 HS(D) ? ... .