Différence de capteur entre GF1,DP1,EPL1 et etc .....

[phil7]

Bonjours à tous,
Les Sigma DP 1 et 2 sont équipés d'un grand capteurs, ce qui fait leur succès en terme de qualité d'image.
Mais les autres comme le Pana GF1, les Olympus Pen, Leica X1, Ricoh GRX ont-ils la même grandeur de capteur ?
En théorie et visuellement en pratique, plus la taille du capteur  est importante, plus les images sont de qualités.

Mais ensuite il y tout le reste, objectif, traitement d'image, et .... bien entendu le prix.

Par exemple, un Pana GF1 est sensiblement au même prix qu'un Sigma DP1 X.

Merci de vos réponses.
Phil

[Vaellys]

Bonjour !
Une petite image pour illustrer tout ça 

http://pagesperso-orange.fr/piotr/lex/capteurs.png

[Mistral75]

Seul problème, Vaellys, il n'y a pas les capteurs Foveon sur la page que tu mets en lien. Le Foveon X3 fait 13,8 x 20,7 mm (coefficient multiplicateur de 1,7 par rapport au 24x36), très proche en taille des APS-C Canon (coefficient de 1,6) et effectivement plus grand que les capteurs 4/3 (coefficient de 2).

Le GF1 et les Olympus Pen ont un capteur 4/3. Le Leica X2 a un capteur APS-C (coefficient 1,5) comme les Sony NEX et le Samsung NX. Le Ricoh GXR, ça dépend des modules ; le plus grand capteur actuellement disponible est un APS-C (coefficient 1,5) monté avec un 33 mm macro (équivalent à 50 mm en 24x36), les autres modules ont de tout petits capteurs de compacts.

Enfin, ce qui fait le succès des appareils Sigma, c'est l'originalité de leur capteur Foveon qui superpose les trois couches de senseurs RVB au lieu de les mélanger :

http://www.sigma-photo.fr/site/article/affichageArticle.aspx?idSegmentation=0000014

Il n'y a pas d'interpolation entre les différents pixels ("dématriçage"), ce qui bénéficie à la précision et au rendu des couleurs, en contrepartie le capteur est un "triple 4,7 Mpixels" plutôt qu'un 14,1 Mpixels.

Par ailleurs, sur la page citée par Vaellys, il y a une somptueuse erreur sur le Kodak KAF 3900 qui fait 36 x 48 mm et pas 39 x 58,5 mm. Eh oui, les moyens formats ont un capteur de format 4:3, pas 3:2 (à l'exception du Leica S2 qui est plutôt positionné comme un über-24x36).

Et le 6x6 argentique (format 120) fait 56 x 56 mm (le film fait 60 mm de hauteur avec les perforations).

Pour compléter, le plus grand capteur moyen format actuel, c'est le Dalsa de 40,4 x 53,9 mm qu'on trouve dans le P65+ de Phase One, tout proche du 4,5x6 argentique (41,5 x 56 mm)

[Vaellys]

Merci Mistral de me corriger,de compléter et de bien expliquer la particularité des Sigma  , en fait je voulais compléter par ça :

Afin de bien voir les différences entre la taille des différents capteurs

Capteur au format APS-C

LEICA X1 -> 23.6 x 15.8 mm CMOS sensor

RICOH GXR (A12) -> 23.6 mm × 15.7 mm CMOS

SONY NEX5 -> 23.4 x 15.6 mm Exmor APS HD CMOS Sensor

SAMSUNG NX10 -> 23.4 x 15.6mm APS-C type CMOS

SIGMA DP1 - DP2 -> 20.7x13.8mm Foveon X3

Capteur au format 4/3

Olympus E-P2 -> 17.3 x 13.0 mm active area 4/3" Hi-Speed Live MOS sensor

Panasonic Lumix DMC-G2 -> 4/3 type MOS ('Live MOS sensor')

Panasonic Lumix DMC-GF1 -> 4/3 type MOS ('Live MOS sensor')

Donc ils n'ont pas tout à fait la même taille de capteur, ça peut différer de quelques millimètres parfois.
Ensuite la qualité de l'objectif est aussi importante que la taille du capteur. On peut avoir un grand capteur et une optique pas top et inversement. L'idéal c'est d'avoir un bon compromis entre les deux.
Par exemple pour le GXR + son module A12 que je posséde, c'est la combinaison capteur/optique qui fait que la qualité est vraiment top, pour contre c'est aussi le module le plus cher.
Il en est de même pour le X1. Pour les autres je connais pas assez les appareils pour avoir un jugement pertinent.

[phil7]

Merci pour toutes ces précieuses info.
Est-ce que les Olympus Pen , EP, Pana GF1 et autres sont capables de produire d'aussi bonnes images que les DP1, DP2 ?
Quand je vois les images des Fovéons .... C'est superbe, que ce soit en terme de rendu, de couleur, de relief .
Autre questions: que donnent les viseurs dédiés à tous ces appareils ?
Merci encore

Phil

[Hulyss]

Très sincèrement ? Non. Les Sigma sont clairement au dessus du lot.

[Mistral75]

Comme on l'a écrit, les Sigma ont un rendu très différent grâce à la technologie spécifique de leur capteur.

Les DP1 et DP2 sont compacts mais sont des focales fixes,sinon le reflex SD15 (même capteur) est en train de sortir.

[phil7]

Le SD 15 est annoncé depuis un moment et visiblement toujours pas en vente ?
Et puis le prix semble assez fort .... 700/800 €  boitier nu.

[Mistral75]

En vente au Royaume-Uni dès le mois de juillet au prix public indicatif de 899,99 livres (1.080 €)

http://dpreview.com/news/1006/10061102sigmasd15available.asp

Si l'euro enraye sa glissade, il sera peut-être à 999 € chez nous, sinon 1.049 ou 1.099 €.

[scaldes]

Bonsoir,

Défiant toute concurrence chez les Messins 

[Mistral75]

Bien vu (mais pas en stock).

-30% sur le ppi, ça devient une habitude chez Sigma !