Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Canon 28-300 vs 35-350  (Lu 549 fois)
patou66
Très actif
*
Messages: 492



WWW
« le: Juin 12, 2010, 19:50:26 »

Bonsoir,

Je vous rasure tout de suite, ce n’est pas pour moi !

J’ai un collègue photographe, heureux possesseur du 35-350, qui désire passer au 28-300, pour monter sur son 1Ds MKII et 50D.

Son choix est dicté, par des erreurs réplétives avec son 35-350 et 50D (bizarrement moins sur le 1D).
Symptôme affichage clignotant de l’ouverture à 00 et boîtier ne répondant plus.

Il aimerait être rassuré, sur la qualité optique de ce zoom, pour ma part je sais que j’avais lu une bonne presse de ce bijou, sauf erreur sur CI.
Signaler au modérateur   Journalisée

Canon You Can ;-)
DIDE65
Hyper actif
*
Messages: 2 578



« Répondre #1 le: Juin 12, 2010, 20:46:28 »

Salut je possede le 28/300mm c'est un tres bon objectif et trés pratique un poil lourd mais on s'y fait je poste 2 clichés fait le week end dernier un en paysage et un autre a 300mm sur EOS 5D (1)

  didier


* IMG_7395_1.JPG (93.89 Ko, 800x533 - vu 281 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
DIDE65
Hyper actif
*
Messages: 2 578



« Répondre #2 le: Juin 12, 2010, 20:47:54 »

Et la 2   Clin d'oeil


* IMG_7455_1.JPG (85.89 Ko, 800x514 - vu 278 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
patou66
Très actif
*
Messages: 492



WWW
« Répondre #3 le: Juin 12, 2010, 21:02:09 »

Très bon piqué à 300mm, merci de ton retour d'information, à l'époque j'avais hésité de l'acheté en lieu et place du 100-400, c'était son prix qui m'avait freiné!
Signaler au modérateur   Journalisée

Canon You Can ;-)
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: