Pages: [1] 2 3  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Les 7 niveaux de photographe  (Lu 4845 fois)
bourgroyal
Hyper actif
*
Messages: 2 161



« le: Juin 13, 2010, 13:59:15 »

Tenez, un classique mais très près de la vérité. Grimaçant

http://www.kenrockwell.com/tech/7f.htm
Signaler au modérateur   Journalisée
diogene
Hyper actif
*
Messages: 2 432


« Répondre #1 le: Juin 13, 2010, 14:18:21 »

C'est amusant, et réaliste.
Chacun se situera sur cette échelle.
Naturellement, comme vous vous en doutiez, je me situe au niveau le plus élevé. Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
benjiko
Très actif
*
Messages: 130


« Répondre #2 le: Juin 13, 2010, 14:48:55 »

Excellent !!!!

Quoiqu'il est bien difficile de dire "mes images sont pourries parce que je suis nul" mais plutôt "je suis un artiste a qui il manque son leica pour s'exprimer". Ce qui reste extra c'est que le niveau 1 répond a 90% des questions de la section forum reflex.

sur ce, je vais regarder un nouveau boitier...
 Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
fhenry4
Hyper actif
*
Messages: 2 876



« Répondre #3 le: Juin 13, 2010, 15:04:07 »

Bonjour,
Je suis au niveau 3 :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,80647.0.html
Mais j'ai aussi été à niveau indéterminé, car je n'ai pas trouvé le niveau correspondant à cette période de ma vie :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,80535.0.html
Cette échelle est donc plutôt incomplète.
A bientôt.
Signaler au modérateur   Journalisée
benjiko
Très actif
*
Messages: 130


« Répondre #4 le: Juin 13, 2010, 16:53:46 »

Ce qui reste extra c'est que le niveau 1 répond a 90% des questions de la section forum reflex.

sur ce, je vais regarder un nouveau boitier...
 Souriant

je précise:

"Parce qu’ils se soucient tellement de mesurer la performance des appareils, nous les nommons « mesurbateurs ». Malheureusement, plusieurs d’entre eux errent sur KenRockwell.com à la recherche d’informations sur les performances de matériel photographique".

sa y est j'ai trouvé un nouveau boitier. Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
jmaa
Super actif
*
Messages: 511


« Répondre #5 le: Juin 14, 2010, 09:37:38 »

  JMS : on le met dans quel catégorie?
 Parce que , à le lire , il ne parle que de matériel et sur son site , il n'y a que des photos de murs de briques.  Clin d'oeil
  Pour que JMS puisse sortir de cet enfer  et regagner la catégorie la plus élevée , il doit absolument se consacrer à la photo de mur en meulières au Holga.
Signaler au modérateur   Journalisée
mtb
Très actif
*
Messages: 307


« Répondre #6 le: Juin 14, 2010, 10:34:40 »

JMS a aussi un site consacré à la photo de paysage, nature...: paysages JMS
Signaler au modérateur   Journalisée
Patounet9
Hyper actif
*
Messages: 1 171



« Répondre #7 le: Juin 14, 2010, 11:07:43 »

Le mot ART, dans la langue des oiseaux, se prononce (s'épelle) :  A Ré Tez...!
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 496



WWW
« Répondre #8 le: Juin 14, 2010, 12:10:41 »

Je connais ce classique, qui a entraîné un buzz mondial anti Ken après publication ! Moi je suis classé au niveau le pire, mais cherchez bien dans les dédales du site de l'auteur, Ken aussi a fait des tests de 50 mm sur des tuiles de toit des villas environnant le chateau qu'il s'est acheté avec les dons de ses fans  Grimaçant Souriant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 762



WWW
« Répondre #9 le: Juin 14, 2010, 12:26:01 »

Je connais ce classique, qui a entraîné un buzz mondial anti Ken après publication !
Oui, enfin il n'avait pas besoin d'écrire ça pour qu'on le prenne pour un demeuré... mais ça colle bien à son principe de base, qui est d'écrire un peu n'importe quoi pour se faire du buzz et du trafic.
C'est quand même lui qui a fait un article technique sur le fait qu'une velvia en 24x36 valait un capteur de 192Mpix! Tout ça parce qu'il ne sait pas comprendre une courbe de MTF (qu'il a d'ailleurs sauvagement extrapolée)...

Enfin, en l'occurence, le premier niveau est quand même bien vu!  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #10 le: Juin 14, 2010, 12:52:37 »

Je connais ce classique, qui a entraîné un buzz mondial anti Ken après publication !

La majorité des types sur les forums (comme celui ci) se sont reconnus dans la pire description de l ami Ken. Ca a du leur faire mal. Etre confronté à soi même est difficilement acceptable. J ai jamais rien lu d aussi vrai.
Signaler au modérateur   Journalisée
LeBagage
Très actif
*
Messages: 364



WWW
« Répondre #11 le: Juin 14, 2010, 13:52:12 »

J'ai un peu l'impression d'être à la fois niveau 1 et 5.
Ca se soigne docteur ?  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 235



WWW
« Répondre #12 le: Juin 14, 2010, 15:08:10 »

La majorité des types sur les forums (comme celui ci) se sont reconnus dans la pire description de l ami Ken. Ca a du leur faire mal. Etre confronté à soi même est difficilement acceptable. J ai jamais rien lu d aussi vrai.

Honnetement, je ne sais même pas ou me placer, même si j'ai eliminé d'emblée le niveau 6 et le niveau 7. Notons que sa description du niveau 7 est incohérente, car la grande majorité des artistes aiment partageur leur art et ce n'est pas qu'une question pécuniaire. Les musiciens de génie qui ne jouent que pour eux mêmes, je n'en connais pas beaucoup.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
gainsbourg × yebisu
Hyper actif
*
Messages: 3 660



WWW
« Répondre #13 le: Juin 14, 2010, 15:40:16 »

Si vous regardez le texte en vo (en anglais donc), il y a un niveau en plus qui n'apparait pas dans la traduction française
Signaler au modérateur   Journalisée

ゲンスブール × ヱビス
pscl57
Hyper actif
*
Messages: 1 922



WWW
« Répondre #14 le: Juin 14, 2010, 16:18:59 »

A mon avis les participants à ce forum sont des passionnés. Chacun doit se retrouver un peu dans tous les niveaux (sauf le 3 pour les purs amateurs) et pas seulement dans un seul niveau.
Signaler au modérateur   Journalisée
LeBagage
Très actif
*
Messages: 364



WWW
« Répondre #15 le: Juin 14, 2010, 16:26:31 »

Si vous regardez le texte en vo (en anglais donc), il y a un niveau en plus qui n'apparait pas dans la traduction française

Ah oui tiens.

Le niveau 0 est rigolo :
"Personally, the muzzle velocity of a Barrett 50-calibre sniper rifle is far more interesting to me than the MTF of a digital camera I'll never use"

Pour les non anglicistes :
"Pour moi, la vitesse initiale [d'une balle] de fusil d'un Barrett calibre 50 est de loin plus intéressante que la MTF d'un reflex numérique que je n'utiliserai jamais."

Pour les plus anglicistes que moi, merci de rectifier les éventuelles erreurs de traduction ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
jac70
Hyper actif
*
Messages: 3 888



WWW
« Répondre #16 le: Juin 14, 2010, 16:47:47 »

C'est vrai qu'il est souvent de bon ton de décrier Ken Rockwell, ici ou dans d'autres forums, mais je lui ai toujours trouvé un certain bon sens !!!!

Jacques
Signaler au modérateur   Journalisée
pauldenice
Super actif
*
Messages: 845



WWW
« Répondre #17 le: Juin 14, 2010, 17:10:25 »

Je ne connais pas Ken Rockwell, en revanche j'ai plusieurs livres de Norman Rockwell, artiste réaliste américain souvent décrié car il était publié dans un journal conservateur...

Il n'en reste pas moins que ses peintures sont pratiquement toutes des leçons de composition et que les sujets abordés sont des illustrations magnifiques de la vie américaine populaire tels qu' beaucoup d'entre nous auraient je pense aimé pouvoir prendre les photos, mais il n'est pas sur qu'ils en aient même eu l'idée ni la compétence.

Pour moi, une bonne photo c'est avant tout celle qui permet de transmettre à d'autres une émotion qu'on a soi même ressentie en voyant une scène ou un paysage ou encore un objet., la qualité technique ne venant qu'en appuis à cette transmission émotionnelle...

Bien cordialement.


Paul
Signaler au modérateur   Journalisée

Sony Alpha550, 50mm, 16-105mm
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 762



WWW
« Répondre #18 le: Juin 14, 2010, 19:36:28 »

Je ne connais pas Ken Rockwell, en revanche j'ai plusieurs livres de Norman Rockwell, [...}
Certes, enfin c'est un peu le même rapport qu'entre Henry Miller (le tropique du Cancer) et Bode Miller (le skieur), là.  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 314


« Répondre #19 le: Juin 14, 2010, 20:35:51 »

Certes, enfin c'est un peu le même rapport qu'entre Henry Miller (le tropique du Cancer) et Bode Miller (le skieur), là.  Clin d'oeil

Il y avait Arthur aussi... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 235



WWW
« Répondre #20 le: Juin 14, 2010, 21:04:06 »

Il y avait Arthur aussi... Clin d'oeil

et Glenn tu l'oublies  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 314


« Répondre #21 le: Juin 14, 2010, 21:13:15 »

et Glenn tu l'oublies  Grimaçant

Sans compter Lee qui aurait dû être la première à nous venir à l'esprit, noblesse oblige Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 496



WWW
« Répondre #22 le: Juin 15, 2010, 13:50:15 »

Vous oubliez la marque d'avions de guerre Rockwell, le B1 est quand même capable de délivrer quelques bombes H ! Peut-être que Ken est l'héritier, chez nous nous avons bien un petit fils Dassault qui est photographe.

Signaler au modérateur   Journalisée

LeRentier
Hyper actif
*
Messages: 6 022


« Répondre #23 le: Juin 15, 2010, 14:09:21 »

L'échelle des niveaux de Ken Rockwell. . . . .
Comment dire ? je suis très au dessus de tout ça  Grimaçant
Je dis ça avec tout l'humilité qui me caractérise et qui est le moindre de mes qualités  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 235



WWW
« Répondre #24 le: Juin 15, 2010, 15:43:02 »

L'échelle des niveaux de Ken Rockwell. . . . .
Comment dire ? je suis très au dessus de tout ça  Grimaçant
Je dis ça avec tout l'humilité qui me caractérise et qui est le moindre de mes qualités  Roulement des yeux

c'est comme moi. Ce que je fais est tellement transcendant, que le commun des mortels est incapable de le voir. Normal les voies du seigneur sont impénétrables ...  Roulement des yeux Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
Pages: [1] 2 3  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: