300f4 + tc 1.7II...à main levée c'est jouable ?

[suliaçais]

...tout est dans le titre...j'ai rarement la patience et le courage de traîner le trépied dans mes pérégrinations animalières...alors comme je m'apprête à prendre le 300mm, je suis un peu inquiet....pas à 300mm car je l'ai essayé sans Tc et tout va bien...mais avec le Tc on arrive à 510mm...et là j'ai un peu peur d'avoir beaucoup de flous sans pied...

merci d'avance pour vos avis éclairés...Alain et Lesfilmu, j'attends vos témoignages....

[suliaçais]

...oui, merci...

[suliaçais]

...Lesfilmu, Alain...j'avais cru comprendre d'après vos témoignages que l'autofocus marchait bien sur le combo 300f4 +Tc1.7II or je lis ce matin sur la notice du Tc : "autofocus impossible avec le AFS 300f4 IF-ED ?

qu'est-ce à dire ? merci de me répondre vite....aurais-je mal lu ? le gâtisme me guette-t-il sournoisement ?

[alain2x]

Pas de gâtisme précoce, suliaçais

Les notices de Nikon sont, disons, conservatrices !

Ils ne prennent pas de risques, enfin pas comme nous.

L'AF fonctionne encore, mais pas forcément la nuit.

De jour, avec un D300 :

[alain2x]

Et comme d'habitude, le crop sur la mire de piqué :

[archi_91]

J'ai eu ce montage pendant la réparation de mon 70/200 VR à une époque...
4 x 1.7 > 5.6....diaph limite pour l'AF....principe  de précaution....
Dire que l'AF fonctionne bien dans ce cas : je suis d'un avis différent pour les photos en suivi de voitures sur circuit, l'AF patine quand même beaucoup...
mais lorsque cela marche, c'est bon...

Maintenant, sur les cerises...sans queue....J'aurais peut-être besoin d'assistance finalement....

[alain2x]

Si tu veux plus dynamique, celle-ci a été faite au 300+1,7=510mm

[alain2x]

Maintenant, sur les cerises...sans queue....J'aurais peut-être besoin d'assistance finalement....

Quelle finesse, Archi, les lendemains !

C'est le foot, ou le lubrifiant ?

Pas taper

[archi_91]

Et v'lan, le gendarme Alain a posté....

[alain2x]

Et v'lan, le gendarme Alain a posté....

Toujours au garde-à-vous !

[suliaçais]

...jolie mire Alain et merci pour ta réponse...merci également Archi...si ça patine trop dans ma pratique (animalier ...zozios en Ile de Ré), je n'aurai plus qu'à acheter le Tc 1.4...pour lequel apparemment nikon ne fait aucune réserve....et 420mm c'est pas mal quand-même non ?

[alain2x]

Attention aux oiseaux ! c'est une plaie pour la photo, toujours planqués dans des arbres pleins de branches, et quand ils volent, c'est parmi des herbes ou des roseaux qui barrent le trajet des photons.

Le 300 + 1,7 va avoir du mal, sur les piafs, sauf en statique, à l'approche, comme le fait 4mpix à l'autre bout du monde.

[morvandiau]

Et comme d'habitude, le crop sur la mire de piqué :

ce sont des cerises ou des belles pommes ?   

[alain2x]

ce sont des cerises ou des belles pommes ?   

Tu suggères une tromperie sur l'étiquetage du produit ?

[archi_91]

Tu suggères une tromperie sur l'étiquetage du produit ?

C'est pas des pamplemousses ?

[alain2x]

C'est pas des pamplemousses ?

Au goût, ça doit se savoir ?

Enfin, tant que ce ne sont pas des poires, ou des pastèques, tout va bien

[pephoto]

Bonjour, le 300F4 AFs arrive á faire le point même avec un TC20E-II, avec une lumière abondante bien sûr.Avec tc17 c'est jouable shooter sans trépied tant que la lumière soit abondante(redondant  ), mais c'est mieux un TC14E et encore mieux rien derrière l'objo...