7D quels sont vos réglages en fonction des situations .....

[Cristallin94]

a propos des réglages de l af, c est pour le mark 4 mais ça aide a comprendre un peu comment ça se passe!!

je sais pas si ça a déja été diffusé mais dans le doute je vous donne le lien:

http://cpn.canon-europe.com/files/product/cameras/eos1d_mark_iv/1D_Mark_IV_guide_fr.pdf

Genial le lien
Un grand merci tardif!

[newteam1]

j'ai configuré un mode jpeg, paramétré de la sorte:
Style d'image Neutre:
Netteté = 3
Contraste = -1  (cette valeur dépend de la dureté de la lumière, plus la lumière est dure, plus il vaut mieux baisser le contraste, sinon les ombres sont bouchées; inversement si la lumière est douce, mais je n'ai pas eu l'occasion de tester encore).
Saturation = 0
Teinte = -1 (le style d'image Neutre est un peu fort sur les verts, en diminuant d'une valeur je trouve que c'est plus à mon goût).

Perfect alain résultat à la hauteur de tes réglages.....

[alains29]

Merci 7Dcanon et Newteam.

Bien sûr le jpeg direct est une exception à ma pratique habituelle. Mais pour toute production sportive qui va générer quantité de photos, ça va m'être une solution à étudier sérieusement...

une petite nouvelle à la maison, mêmes réglages, netteté à 4, bien sûr pas très sportif ici ! 

[newteam1]

Merci 7Dcanon et Newteam.

de rien

actuellement j'utilise Paysage 2.0.0.0

[laul76]

actuellement j'utilise Paysage 2.0.0.0

Serait il possible d'avoir les réglages pour en fonctions des différents styles d'images, notamment pour le monochrome ?

[newteam1]

Serait il possible d'avoir les réglages pour en fonctions des différents styles d'images, notamment pour le monochrome

j'espère qu'un spécialiste te donneras les tuyaux nécessaires.....

[JamesBond]

Serait il possible d'avoir les réglages pour en fonctions des différents styles d'images, notamment pour le monochrome ?

Au risque de dire une sottise, le N&B ne se détermine pas sur un Jpeg boîtier, beaucoup trop modeste dans les possibilités qu'il offre.
Un cliché N&B passe obligatoirement par la case post-traitement, avec un très bon logiciel de développement.

[alains29]

Un cliché N&B passe obligatoirement par la case post-traitement, avec un très bon logiciel de développement.

Oui, mais dans ce cas, on ne parle plus de jpeg...
et je pense que la question de notre ami concernait le n&b direct boitier (jpeg).
Quant à la notion d'obligation, elle est affaire de perception personnelle.
Même si je la partage sans aucune réticence (dans ce cas), ce n'est pas forcément l'avis de tous. Alors, faut t-il obligatoirement les en convaincre?
Je n'ai pas non plus de réponse à la question posée! je ne sais pas faire.

[JamesBond]

Oui, mais dans ce cas, on ne parle plus de jpeg...
et je pense que la question de notre ami concernait le n&b direct boitier (jpeg).
Quant à la notion d'obligation, elle est affaire de perception personnelle.
Même si je la partage sans aucune réticence (dans ce cas), ce n'est pas forcément l'avis de tous. Alors, faut t-il obligatoirement les en convaincre?
Je n'ai pas non plus de réponse à la question posée! je ne sais pas faire.

Oui. Cela me semblait superflu de spécifier qu'un N&B devait partir d'un Raw.
Un beau travail N&B intégrera des réglages de contrastes, saturation mais aussi (mais oui) des couleurs (il faut disposer d'un tableau TSl) que les maigres réglages du boîtier ne permettent pas d'atteindre (il n'est pas rare qu'un beau N&B rebasculé en couleur après traitement soit absolument horrible à regarder, démontrant ainsi la distance qui sépare les deux mondes). Sur le boîtier, on obtiendra tout au plus une image monochrome, certes, mais pas un N&B, dans lequel il faut travailler beaucoup de choses.

De ce point de vue, la situation n'a guère changé depuis l'argentique : le N&B est toujours aussi difficile. 

[alains29]

De ce point de vue, la situation n'a guère changé depuis l'argentique : le N&B est toujours aussi difficile. 

Tout à fait! le N&B est paradoxalement une histoire de couleurs !
donc ne pas hésiter à jouer du mélangeur de couches!!! c'est essentiel.
mais nous débordons du sujet!

[JamesBond]

Tout à fait! le N&B est paradoxalement une histoire de couleurs !
donc ne pas hésiter à jouer du mélangeur de couches!!! c'est essentiel.
mais nous débordons du sujet!

Je ne crois pas. Car vous venez là de confirmer l'avis que j'ai émis plus haut, à savoir : un beau N&B ne pourra être obtenu au sortir du boîtier. 

PS : couleurs, déborder : cela me rappelle mon enfance, quand, concentré, je tentais de ne pas dépasser les lignes du dessin à colorier, avec de crayons rétifs qui, soit cassaient, soit étaient trop secs pour laisser l'empreinte d'une jolie couleur autre que barbouillée de traits trop forts et inégaux.
Ah ! Ars longa, Vita brevis. 

[JPSA]

Je ne crois pas. Car vous venez là de confirmer l'avis que j'ai émis plus haut, à savoir : un beau N&B ne pourra être obtenu au sortir du boîtier. 

PS : couleurs, déborder : cela me rappelle mon enfance, quand, concentré, je tentais de ne pas dépasser les lignes du dessin à colorier, avec de crayons rétifs qui, soit cassaient, soit étaient trop secs pour laisser l'empreinte d'une jolie couleur autre que barbouillée de traits trop forts et inégaux.
Ah ! Ars longa, Vita brevis. 

Je confirme!

Un bon black and white se consomme on the rocks du raw!

[JPSA]

[alains29]

PS : couleurs, déborder : cela me rappelle mon enfance, quand, concentré, je tentais de ne pas dépasser les lignes du dessin à colorier, avec de crayons rétifs qui, soit cassaient, soit étaient trop secs pour laisser l'empreinte d'une jolie couleur autre que barbouillée de traits trop forts et inégaux.

Es tu certain que cela ne remonte pas plutôt à ta période estudiantine, où tu t'appliquais à redessiner,
avec grand soin et grande concentration, les multiples facettes du corps humain ou les non moins complexes circonvolutions du cerveau (humain, cela va sans dire!) ? 

[JPSA]

Pour continuer mes commentaires sur le N&B

Il se décrète avant la prise de vue.
Il se fabrique après le transfert du fichier.

Toutes les photos ne font pas un bon n&b, elles doivent être contrastées
et denses. Bon vaut mieux que j'arrête là car je ne suis pas un expert de la chose.

Mais j'aime bien!

[Cisco70]

[...]
Mais j'aime bien!

Moi aussi!

[newteam1]

Quelques modification des réglages, et pour le jpeg direct j'utilise le mode Portrait 2.0.0.0. en mode qualité L
Pour le départ de la prise de vue j'ai mis priorité à la photo plutôt qu'à la mise au point pour être certain que la rafale parte immédiatement........et non après une mise au point foireuse qui peut me bouffer le temps de 3 photos....

Evidemment se sont mes réglages, et c'est ouvert à toute les critiques possible....... Ceux qui travaillent en raw ont certainement moins de problème que moi en jpeg pour les réglages, par contre quand il faut rendre les photos rapide, ce n'est pas le même temps de traitement....

[Fab35]

Quelques modification des réglages, et pour le jpeg direct j'utilise le mode Portrait 2.0.0.0. en mode qualité L
Pour le départ de la prise de vue j'ai mis priorité à la photo plutôt qu'à la mise au point pour être certain que la rafale parte immédiatement........et non après une mise au point foireuse qui peut me bouffer le temps de 3 photos....

Evidemment se sont mes réglages, et c'est ouvert à toute les critiques possible....... Ceux qui travaillent en raw ont certainement moins de problème que moi en jpeg pour les réglages, par contre quand il faut rendre les photos rapide, ce n'est pas le même temps de traitement....

Eh bien Patrick, si tu es content de tes nouveaux réglages jpg, tu peux passer dès maintenant à RAW+JPG, afin de paufiner tes calages sur les RAW à tête reposée, ce qui n'empêche pas de diffuser tes jpg rapidement au besoin. Je crois que sur certaines de tes photos équestres, tu serais surpris du gain obtenu tant en rendu précis qu'en piqué.

Perso je shoote en RAW+jpg S : j'ai toute la souplesse du RAW pour les cas difficiles ou les meilleures photos, plus les JPG pour diffuser et/ou trier à la volée (pas de codec RAW sous win7-64bits à ma connaissance). Ceux à qui je diffuse parfois mes jpg n'ont guère besoin de plus qu'un jpg S.

[TomZeCat]

Ah oui, ça c'est de la customisation, merci Newteam !

[newteam1]

Eh bien Patrick, si tu es content de tes nouveaux réglages jpg, tu peux passer dès maintenant à RAW+JPG, afin de paufiner tes calages sur les RAW à tête reposée, ce qui n'empêche pas de diffuser tes jpg rapidement au besoin. Je crois que sur certaines de tes photos équestres, tu serais surpris du gain obtenu tant en rendu précis qu'en piqué.
Perso je shoote en RAW+jpg S : j'ai toute la souplesse du RAW pour les cas difficiles ou les meilleures photos, plus les JPG pour diffuser et/ou trier à la volée (pas de codec RAW sous win7-64bits à ma connaissance). Ceux à qui je diffuse parfois mes jpg n'ont guère besoin de plus qu'un jpg S.

merci Fab, j'ai déja la touche qui permet de rajouter le Raw au Jpeg dans les cas de lumière artificielle......

[freddydob77]

Eh bien Patrick, si tu es content de tes nouveaux réglages jpg, tu peux passer dès maintenant à RAW+JPG, afin de paufiner tes calages sur les RAW à tête reposée, ce qui n'empêche pas de diffuser tes jpg rapidement au besoin. Je crois que sur certaines de tes photos équestres, tu serais surpris du gain obtenu tant en rendu précis qu'en piqué.

Perso je shoote en RAW+jpg S : j'ai toute la souplesse du RAW pour les cas difficiles ou les meilleures photos, plus les JPG pour diffuser et/ou trier à la volée (pas de codec RAW sous win7-64bits à ma connaissance). Ceux à qui je diffuse parfois mes jpg n'ont guère besoin de plus qu'un jpg S.

SI les CODEX raw sont sorties il y a peu

[Fab35]

SI les CODEX raw sont sorties il y a peu

Je parle bien d'une version 64 bits du "Canon RAW Codec 1.9.0", qui est actuellement seulement dispo en 32bits (Win7), d'après le centre de download de Canon Europe, ainsi que celui de Canon Canada.

Tu as vu une version 64 bits ??

[freddydob77]

Oui je cherche ou j'ai vu ca mais moi je suis en Win7 64Bit et les raw s'affichent
je cherche et je te dis quoi !

[freddydob77]

trouvé ::

http://numeraw.com/index.php?option=com_content&view=article&id=86%3Amicrosoft-fait-un-petit-pas-vers-les-fichiers-raw&catid=3%3Alogiciels-raw&Itemid=9&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+numeraw+%28numeraw.com%29&utm_content=Google+Reader

[Cisco70]

trouvé ::

Bien vu Freddy!!
Ca fonctionne pour moi aussi, je peux voir voir les Raw sous W7-64.