Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Transformez vos AIS en AIP  (Lu 9446 fois)
namzip
Hyper actif
*
Messages: 1 834



WWW
« Répondre #25 le: Juin 17, 2010, 10:11:01 »

Bonjour,

Merci pour cette option, mais j'ai le D80 depuis 2008 et je doute que la vente pour un D200 soit une bonne chose.
Pour la dépense, 30 euros pour transformer le 180 en AIP n'est pas excessif.

Le D200 est-il meilleur que le D80 au point d'en changer?

Cordialement, Robert
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 617



WWW
« Répondre #26 le: Juin 17, 2010, 10:24:04 »

Le D200 est-il meilleur que le D80 au point d'en changer?

Oui, assurément (ne serait-ce que pour la fiabilité de l'exposition...), mais ce n'est pas le sujet. Tout simplement, c'est un boitier directement conçu pour l'utilisation des Ai(s), contrairement au D80...

Après, tout dépend de tes motivations : si tu es un bidouilleur dans l'âme, à l'image de mon petit camarade Monsieur Z, cela peut être amusant de faire les modifications "Aip" de tes objectifs !
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
namzip
Hyper actif
*
Messages: 1 834



WWW
« Répondre #27 le: Juin 17, 2010, 11:07:23 »

Merci pour cette précision.

J'ai le projet d'utiliser mes objectifs pour Leica R. Un autre boitier plus récent ne serait-il pas un choix plus judicieux?

Je pensais au D300.

Cdt, Robert
Signaler au modérateur   Journalisée
JP64
Super actif
*
Messages: 520



WWW
« Répondre #28 le: Juin 17, 2010, 12:39:45 »

 Moi je l'essayerais bien sur un TC-16A que mon D300 refuse de reconnaitre et avoir l'autofocus sur mon vieux télé de 800mm f/5,6
Signaler au modérateur   Journalisée

A+
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #29 le: Juin 17, 2010, 12:55:53 »

La commande du diaphragme par la molette fonctionne comme suit (sauf sur les PC-E): l'objectif indique au boitier l'ouverture maxi et mini ; à partir des AI-S, les ouvertures du diaphragme sont réparties linéairement sur la course du le levier de commande du diaphragme, le boitier n'a plus qu'a calculer jusqu'où actionner le levier pour obtenir l'ouverture désirée.

Tiens à ce sujet j'ai une question : quand on utilise un AI ou AI-s et la molette du boîtier pour régler l'ouverture, comment le boîtier connait-il l'ouverture mini de l'objectif utilisé ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 617



WWW
« Répondre #30 le: Juin 17, 2010, 13:05:58 »

Tiens à ce sujet j'ai une question : quand on utilise un AI ou AI-s et la molette du boîtier pour régler l'ouverture [...]

?

(on ne peut pas utiliser la molette du boitier pour régler l'ouverture avec les Ai(s)...)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
zenria
Super actif
*
Messages: 771


WWW
« Répondre #31 le: Juin 17, 2010, 15:19:26 »

?

(on ne peut pas utiliser la molette du boitier pour régler l'ouverture avec les Ai(s)...)

C'est justement possible avec cette puce. Les ouvertures mini et maxi sont programmables.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 617



WWW
« Répondre #32 le: Juin 17, 2010, 15:55:47 »

C'est justement possible avec cette puce. Les ouvertures mini et maxi sont programmables.

Oui... mais j'ai bien peur de ne pas comprendre le sujet de la discussion : un Ais "pucé" devient un Aip !
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #33 le: Juin 17, 2010, 17:07:06 »

?

(on ne peut pas utiliser la molette du boitier pour régler l'ouverture avec les Ai(s)...)

Ah OK.
Signaler au modérateur   Journalisée
Buzzz
Hyper actif
*
Messages: 3 788



« Répondre #34 le: Juin 24, 2010, 14:51:37 »

Désolé, mais je lis que cette puce permet :

1- la mesure de lumière avec les boitiers amateurs (je m'en balance)

2- la calibration fine du voyant de mise au point du boitier (et alors ?)

3- l'inscription des valeurs correctes de focale et d'ouverture maxi dans les exifs (pas de quoi fouetter un chat, les D300 & 700 le font déjà)
Pour moi idem, je me balance de tout ça. Le seul intérêt que je pourrais voir à ce truc serait de permettre le mode S avec certains objos, comme le 400/3.5 Ais par exemple, ce qui dans certains cas me faciliterait un peu la vie. Mais autant si c'était fait proprement par un technicien compétent je pourrais éventuellement me laisser tenter, autant ce truc qui tient à l'Araldite me fait fuir. Et j'ai pas envie de charcuter mes objos pour un truc moyennement fiable ou pas fiable du tout.

Buzzz
Signaler au modérateur   Journalisée
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 129



« Répondre #35 le: Juin 24, 2010, 15:49:07 »

Oui... mais j'ai bien peur de ne pas comprendre le sujet de la discussion : un Ais "pucé" devient un Aip !

Bien, verso, bien.....
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 397



WWW
« Répondre #36 le: Juin 24, 2010, 16:16:21 »

Pour moi idem, je me balance de tout ça. Le seul intérêt que je pourrais voir à ce truc serait de permettre le mode S avec certains objos, comme le 400/3.5 Ais par exemple, ce qui dans certains cas me faciliterait un peu la vie. Mais autant si c'était fait proprement par un technicien compétent je pourrais éventuellement me laisser tenter, autant ce truc qui tient à l'Araldite me fait fuir. Et j'ai pas envie de charcuter mes objos pour un truc moyennement fiable ou pas fiable du tout.

Buzzz

Je vais bien voir le montage de ce truc, selon le gabarit fourni, et ce qu'il faut faire sur l'objectif receveur.

A priori, je n'aime pas toucher à un bel AIS qui marche bien, comme un 180/2,8 ou un 28/2, mais on verra bien d'ici quelques semaines, le temps que ça arrive de HK.
Signaler au modérateur   Journalisée
namzip
Hyper actif
*
Messages: 1 834



WWW
« Répondre #37 le: Juin 25, 2010, 10:34:34 »

Bonjour à tous,

Le petit machin noir avec ses picots vient juste d'arriver. Date d'expédition, 19 Juin.

Je vais m'atteler à la modification de mon 180 AIS ED. Promis, je fais des photos de l'opération et je vous dit quoi après.....

Cdt, Robert
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 617



WWW
« Répondre #38 le: Juin 25, 2010, 10:38:05 »

Promis, je fais des photos de l'opération et je vous dit quoi après.....

Tu nous dis quoi ?

(--> ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 397



WWW
« Répondre #39 le: Juin 25, 2010, 10:46:51 »

Quoi Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 397



WWW
« Répondre #40 le: Juin 25, 2010, 10:53:42 »

Montre nous surtout la transformation mécanique nécessaire, s'il faut limer ou pas, entre autres choses utiles à savoir.
Signaler au modérateur   Journalisée
namzip
Hyper actif
*
Messages: 1 834



WWW
« Répondre #41 le: Juin 25, 2010, 11:11:16 »

Quoi?

Tout ;-)

Je vous dirais comment j'ai procédé pour réaliser l'adaptation sur le 180 avec les photos de toutes les opérations.

Je n'ai pas de bague en plastique pour le positionnement aussi, je pense réaliser un montage à l'aide d'un bouchon que je vais sacrifier pour l'occasion.

Ensuite, je ferais une série de photos pour conforter le bien fondé de mon achat ou vous faire part de ma déception.

A plus, Robert
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 397



WWW
« Répondre #42 le: Juin 25, 2010, 12:46:47 »

Pas de bague-outillage pour positionner le chip ?

C'est suicidaire, de la part du vendeur !

Si je reçois le mien sans moyens fiable de positionnement axial, radial et angulaire, c'est direct la poubelle, avec un mail salé au vendeur, et une cotation qui va avec.

Comment veux-tu garantir le contact fiable avec le boitier ?

Fais au moins une empreinte en négatif du culot d'un AFS.

http://ongabonga.wordpress.com/2010/06/10/russian-communicator/


* Nikon-chip4.jpg (22.66 Ko, 388x163 - vu 598 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Buzzz
Hyper actif
*
Messages: 3 788



« Répondre #43 le: Juin 25, 2010, 13:20:37 »

Pas de bague-outillage pour positionner le chip ?
Super pratique, surtout s'il faut enlever un peu de métal sur la bague de l'objo ! Va y'avoir des (objos) morts Triste

Buzzz
Signaler au modérateur   Journalisée
namzip
Hyper actif
*
Messages: 1 834



WWW
« Répondre #44 le: Juin 25, 2010, 16:04:19 »

Voilà pour la première partie c'est fait:

Démontage du cache sur le 180 et début du limage après avoir tracé.



La place pour le Dantelion est terminée.



Remontage sur le 180 AIS.



Les picots sont escamotables (partie coulissante avec ressort de rappel) Donc position axiale à ajuster.

Je n'ai pas encore collé le Dandelion mais après comparaison avec d'autres objectif, ça semble être la bonne place. 

Je pense ne pas le coller de façon définitive, il faut que je trouve un truc du genre double-face.

J'ai regardé l'ensemble de mon parc AI, le seul objectif sur lequel le Dandelion se monte sans transformation est le 2,5/35 Nikkor série E.

Ceux que j'ai et qui nécessitent de limer la bague intermédiaire: 24/2,8 20/2,8 35/2,8 105/2,5 100macro/f4 180/2,8 200/4 300/4,5

Cdt, Robert
Signaler au modérateur   Journalisée
Buzzz
Hyper actif
*
Messages: 3 788



« Répondre #45 le: Juin 25, 2010, 17:27:20 »

Y'a plus qu'à croiser les doigts pour que les contacts soient bien placés, sinon ce beau charcutage n'aura pas servi à grand chose... Tiens nous au courant !

Buzzz
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 397



WWW
« Répondre #46 le: Juin 25, 2010, 21:59:14 »

Beau travail, si tu arrives à trouver un double-face solide, ce serait plus prudent, en effet.

Sinon, la position radiale a l'air bonne, les ressorts se chargeront du détail.
La position axiale se contrôle facilement, par rapport à un copain AFS, et c'est la position angulaire qui sera la plus délicate à régler, car les contacts du boitier ne tolèrent pas l'à peu près.

Reste la procédure de programmation : ? ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Col Hanzaplast
Hyper actif
*
Messages: 1 210



« Répondre #47 le: Juin 25, 2010, 22:34:07 »

A priori la pièce en plastique blanc, bleu et jaune fait office de jauge de positionnement.

Pour la programmation c'est là: http://filmprocess.ru/nikon_prog_en.htm. Ça n'a pas l'air très compliqué.
Signaler au modérateur   Journalisée

Brancardier-Commando Vietcong!
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 397



WWW
« Répondre #48 le: Juin 25, 2010, 22:37:56 »

A priori la pièce en plastique blanc, bleu et jaune fait office de jauge de positionnement.

à condition de l'avoir, ce que dément namzip Triste
Signaler au modérateur   Journalisée
Col Hanzaplast
Hyper actif
*
Messages: 1 210



« Répondre #49 le: Juin 25, 2010, 22:57:07 »

(on ne peut pas utiliser la molette du boitier pour régler l'ouverture avec les Ai(s)...)

En fait, même sans cette puce, Nikon pourrait sortir un FA2 équipé d'une molette avant et arrière pour les repentis du numérique Grimaçant

Il n'y a pas d'obstacles majeur à un tel boitier puisque le FA sait ajuster le diaf et la vitesse par commande électrique, et connait l'ouverture maximum de l'objectif,
même sans puce, donc AIS bienvenue. Pire, avec la mesure temps réel corrective, ce FA2 pourrait commander les objectifs AI !
 
Signaler au modérateur   Journalisée

Brancardier-Commando Vietcong!
Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: