300 f4 et plongeon

[sandpiper]

Bonjour à tous,
A la recherche d'un canon 300 f4 d'occasion, on me propose un objectif qui lors d'un affut a connu un plongeon pendant 10 secondes dans l'eau!! mis pendant 1 semaine dans un carton avec du silicate, il semble avoir retrouvé toute ces capacités (AF, IS etc..).
Ce genre d'événement pour un objectif est il rédhibitoire pour un achat???
Merci de vos éclaircissements.

[Sevgin, last viking of Sweden]

celà peut être un "cadeau empoissoné" et sans recours puisque l'acheteur t'a prévenu de l'historique ( pas de possibilté d'annuler la vente pour vice caché par ex).

D'autre part, s'il est sur de son coup, peut-être une petite veriification chez Canon ne devrait pas être honéreux...avec attestation, bien entendu.

[Powerdoc]

tout comme le viking

[jmbl]

10 secondes dans l'eau et il y aurait déja des poissons ! Joli jeu de mot Sevgin ! 
Sérieusement, je m'abstiendrais aussi à ta place.

[vulpes]

Personnellement je m'abstiendrais. A moins de connaitre le vendeur et de pouvoir se faire rembourser au moindre problème. Dix secondes c'est bien suffisant pour que l'eau pénètre à l'intérieur.

[Verso92]

Ce genre d'événement pour un objectif est il rédhibitoire pour un achat???

En principe oui...

(d'un autre côté, le vendeur est honnête... peut-être que le prix demandé sera en conséquence de l'historique ?)

[patou66]

Mésaventure vécue, mais avec un  1D MKIII et un Canon 300 f/2,8 non Is, résultat des courses, boîtier et objectif HS.

Envoi en SAV et là devis salé. Heureusement, que ma tout risque à couvert le remplacement du matos.

Le problème avec les objectifs, outre l'électronique, c'est les pièces mobiles, qui risquent de se corroder avec le temps (rampe de mise au point et surtout le diaphragme).
Donc comme dit plus haut envois au SAV de la part du vendeur, pour contrôle.

[canonbeber]

Ce genre d'événement pour un objectif est il rédhibitoire pour un achat???

La côte de l'occasion en mauvaise état est à 650€ (Eos Numerique) pour un objectif en mauvaise état si le prix est supérieur (pour moi) à 300 ou 400€ alors je refuse.

[sandpiper]

Merci pour toutes ces infos!
Le vendeur est connu régionalement (blog, interview, reportage photo..) et le prix demandé est de 750 euros....choix cornélien??

[Verso92]

Le vendeur est connu régionalement (blog, interview, reportage photo..) et le prix demandé est de 750 euros....choix cornélien??

Non, pas cornélien du tout : à 750€, tu passes ton chemin !

[canonbeber]

Non, pas cornélien du tout : à 750€, tu passes ton chemin !

C'est clair sur un autre forum le même encore sous garantie sans aucune rayure nickel ... est en vente à 900€.
Pour info je crois que le changement de l'IS coûte environ 400€ ...
Maintenat si tu le veux à tout prix vas y mais pour moi tu prends tous les risques.

[Sevgin, last viking of Sweden]

Quel que soit sa réputation , il t'a prévénu et tu n'auras aucuns recours.
Alors certes, le fait de prévenir diminue ses chances de ventes mais au moins c'est clair et ça lui évite de faire poursuivre pour tromperie, s'il ne le disait pas.

Cornélien: bah vu le prix demandé... on passe son chemin comme le dit  Verso92.

[sandpiper]

Je crois que c'est clair!
Par contre à 900 euros sous garantie je suis preneur! C'est ou? Merci!

[canonbeber]

Je crois que c'est clair!
Par contre à 900 euros sous garantie je suis preneur! C'est ou? Merci!

Ca commence par eos et ca finit par numerique

[sandpiper]

Le vendeur m'indique qu'un controle par Canon est hors de prix...Est ce vraiment le cas???

[canonbeber]

Le vendeur m'indique qu'un controle par Canon est hors de prix...Est ce vraiment le cas???

1h de main d'oeuvre = 60€ (tarif Vilma Paris) je dis au mini 1 à 2h de démontage et 2h de montage 1h de réglage (Silver Dot au secours) = 4 à 5h à 60€=240 à 300€ (au pif)

[Sevgin, last viking of Sweden]

Le vendeur m'indique qu'un controle par Canon est hors de prix...Est ce vraiment le cas???

Il te m^me en bateau, surtout.
1/ il "semble" bien fonctionner mais pour savoir le "hors de prix", il a du interrogé le SAV.
2/ le sav ne répond pas "hors de prix" mais connait le prix pour un controle puisque pas d'intervention ou bien si important dira "faut voir" qui veut dire: devis!

[aston]

C'est quand même dommage de laisser tomber dans l'eau un objectif qu'on avait justement décidé de mettre en vente ! Ballot ça.

 

[nmeunier]

Alors le pb de l'oxydation

un pote a eu le soucis... il a tout bien séché... tout a refonctionné... MAIS au fur et à mesure des mois l'état interne s'est degradé.

Donc très difficile de prévoir la corrosion qui va survenir dans les mois à venir.

[patou66]

Alors le pb de l'oxydation

un pote a eu le soucis... il a tout bien séché... tout a refonctionné... MAIS au fur et à mesure des mois l'état interne s'est degradé.

Donc très difficile de prévoir la corrosion qui va survenir dans les mois à venir.

Dans mon cas 300 f/2.8 non IS, le devis dépassait les 1600 CHF (ce qui représentait à L'époque 1000 €.
Le SAV, devais outre démontage remontage, alignement...
Remplacement du diaphragme, nettoyage des élément mécanique et "re-lubrification", tests des composant électrique, etc..
Vu que le prix en occasion de cet objectif était de 2500 CHF, l'assurance à préféré me dédommager aux prix de "leur "cotation (2400.-).
Je l'avais acheté à 2800.- "en occase", donc ni perdant ni gagnant.
J'avais longuement hésité "à racheté l'épave, sis si cela ce fait en Suisse et le faire réviser.
Donc comme dis précédemment, pour ce prix et les risque à moyen terme de déprédation, cela ne vaut pas le coup.

[sandpiper]

en fait cela lui est arrivé il y a 2 ans et il a continué ensuite à faire de la photo avec(preuves à l'appui) mais il a décidé récemment de le vendre pas suite à apparition de problème (selon lui) mais moins en moins de temps disponible.....

[Sevgin, last viking of Sweden]

Tu as eu des avis.... si tu en as envie, fais le: tu n'as pas besoin d'un feu vert de notre part quand m^me!

une attestation du SAV que tout est Ok n'est pas hors de prix.
S'il ne veut pas faire cet effort, arrête de perdre ton temps.

[canonbeber]

Le vendeur m'indique qu'un controle par Canon est hors de prix...Est ce vraiment le cas???

Si c'est un bon photographe ou un pro il sait ce qui va se passer s'il dépose son objectif au SAV, il connît d'avance l'avis du SAV et le coût des réparations donc il ne veut pas connaître la réponse, il veut l'ignorer et se débarasser à un bon prix d'un objectif qui ne fonctionnera plus dans quelques mois ...

[sandpiper]

Merci à vous tous pour vos précieux avis!! mon choix est fait, je cherche donc toujours cet objo, l'appel est lancé!!

[patou66]

Un peux HS, mais j'ai vu une annonce pour un Tamron 300 2.8 SP LD IF  en monture Canon, après quelque recherche sur le net il semblerait que cet optique est plutôt bonne!

http://www.anibis.ch/n/3616614

Par contre je ne sais pas si tu dois t'acquiter de la TVA sur du matos d'occasion: