Process 100 % argentique

[Le Dom]

Un petit 60x60 qui attend son virage sélénium...

[simon gay]

j'ai toujours mon labo 6x9 BESSELER 23CII et tire de temps en temps des 6x6 issus de blad ou des 24x36 de cleica M. REMI si tu te débarasse de ton 4X5 j'irai le chercher ,j'ai toujours eu envie d'essayer une chambre (en locaton) mais je suis limité au format 6x9 par mon agrandisseur

[veto]

Moi aussi , toujours 100% argentique , j'attend toujours le coup de foudre pour un numérique ( quelque chose comme mon FM3A , aussi efficace aussi simple et pas plus gros ) je reste un inconditionnel de la diapo et de la projection , mais j'ai aussi un petit labo noir et blanc dans ma cave , au fait Damned peux tu nous dire quel papier RC tu utilises ...?

[Philippe T]

Bonjour à tous,
Toujours fidèle à l'argentique. Pas de scan, sauf pour montrer des iamges sur le net, mais de toute façon, cela ne vaut pas la vision directe du tirage.
Comme je pratique également des procédés anciens, avec les papiers utilisés, le scan est complétement incapable de reproduire la surface du papier et le rendu de l'image. Donc pas de changement en vue.
En plus, je passe mes journées au boulot sur un PC, ça n'est pas pour recommencer le soir et le week end pour cette activité.
Je traîne également près de 30 ans de pratique du labo, et ça serait franchement dommage de tout laisser tomber.
Je fais  par ailleurs partie d'un photo club dont une partie non négligeable pratique encore le labo. A ce propos, si remi56 peut nous faire une proposition pour son agrandisseur, je pense que cela pourrait nous intéresser.

Photographiquement
Philippe T

[Danny_d]

je pratique ainsi ! tout en analogique, même la repique des tirages.

Sinon, je scanne évidemment mes images pour mon site.

[Canito]

je pratique ainsi ! tout en analogique, même la repique des tirages.

Sinon, je scanne évidemment mes images pour mon site.

Tes tirages ou tes négas ?

[Danny_d]

Tes tirages ou tes négas ?

Les tirages. Parce que je fais également beaucoup de manipulations sous l'agrandisseur, ca serait dommage de les perdre une fois le fichier devenu digital.

[iBlossom]

Bonjour,
tout venant du numérique, je me suis mis à l'argentique N&B avec plus au moins de succès....

J'ai un Leica M7 que j'adore et j'ai fait développer des films NB par une personne à Paris...
Mon problème est que j'arrive pas à trouver qqun qui m'apprendrait à développer et tirer par moi même, sur Paris...

Si j'ai décidé de faire de l'argentique c'est dans le but de faire les tirages par moi même... Et toutes les personnes que j'ai rencontrés, sympathique d'ailleurs, ne forment pas pour des raisons diverses... Ce n'est même pas une question de développement des films mais surtout savoir tirer...

Comme ça a été dit ici, chacun a son interprétation du tirage...

Si qqun parmi vous serait intéressé à me former dans la photo argentique, faites moi signe;))
Le savoir doit se transmettre!!

[parkmar]

Bonjour,
tout venant du numérique, je me suis mis à l'argentique N&B avec plus au moins de succès....
J'ai un Leica M7 que j'adore et j'ai fait développer des films NB par une personne à Paris...
Mon problème est que j'arrive pas à trouver qqun qui m'apprendrait à développer et tirer par moi même, sur Paris...
Si qqun parmi vous serait intéressé à me former dans la photo argentique, faites moi signe;))
Le savoir doit se transmettre!!

Tout dépend dans quelle région tu résides? le forum est national pour ne pas dire européen! je suis prêt à t'epprendre le peu que je sais mais j'habite dans le 29...et le 29 c'est encore grand! ton profil ne mentionne pas ta région.
Cordialement.

[TitiPhoto]

(...)
Mon problème est que j'arrive pas à trouver qqun qui m'apprendrait à développer et tirer par moi même, sur Paris...

(...)
Si qqun parmi vous serait intéressé à me former dans la photo argentique, faites moi signe;))
Le savoir doit se transmettre!!

Je ne suis pas parisien... mais il doit bien y avoir quelques clubs photos dans la capitale... 
Sans doute uns des meilleurs moyens pour apprendre...

[JMS]

J'ai toujours la chaîne 100% argentique opérationnelle dans ma cave, mais il me faut avouer qu'elle ne sert plus trop souvent (en dernière période j'ai fait une série "last kodachrome" en vue de publication, vous vous doutez bien que je n'ai pas essayé de les développer moi-même). Le labo n'est resté que noir et blanc (24 x 36 et  6 x 6, avec un Meogon et deux Nikkor) car cela fait plusieurs années que j'ai bazardé en brocante les cuves de développement couleur et une espèce de développeuse Kodak pour faire les petits tirages, procédé qui n'a jamais bien marché...

Sinon je n'ai jamais été trop contact, c'est tirage d'essai 13 x 18 puis agrandissement 30 x 40...

[iBlossom]

Tout dépend dans quelle région tu résides? le forum est national pour ne pas dire européen! je suis prêt à t'epprendre le peu que je sais mais j'habite dans le 29...et le 29 c'est encore grand! ton profil ne mentionne pas ta région.
Cordialement.

Bonjour Parkmar,
merci beaucoup pour ta proposition mais j'habite Paris

Je sais que mon message précédent dans ce fil est hors sujet mais je tente

P.S. Mes excuses d'avance à ceux que mon post dérangerait..

[vnr]

Bonjour,

J'ai commencé la photo en argentique (2004) en portant tout dans des labo merdiques (photo service..) pendant une année et déçu du rt je suis passé au numérique où j'ai appris (en cela c'est utile). Depus toujours séduit par le N&B, j'ai fait plein de tentatives en numérique avec toujours une déception finale (rendu plat et trop lisse). Je sais pourtant utiliser toute la chaîne (écran calibré, imprimante calibrée, choix des papiers).

Comme plusieurs ici, je travaille sur écran toute la journée et la photo numérique est ennnyeuse à traiter, elle me rappelle ma journée de travail..., et ne me permets pas de m'inpliquer. Donc déçu du rendu (je ne suis pas du genre à plébisciter dxo film pack... Pourquoi la copie quand on peut avoir l'originial ?) et du mode de production, je me suis tourné vers le film N&B (trix). J'ai eu la chance de rencontrer STAN, qui officie ici (très sympa et compétent) qui m'a tout appris pour tirer. Je ne voulais pas me contenter de scanner car le rendu est aussi bof et pas plus amusant qu'un dérawtisateur.

J'en suis donc à développer et à faire mes tirages (135 et 6*6) (avec plus ou moins de réussite). Je n'utilise pas encore de baryté car je ne maîtrise pas assez. J'en suis à la maîtrise du masquage. Mais, une fois que je me sentirai à l'aise, je passerai au baryté, c'est trop beau ! Sinon, pas de PC, juste un scan en format 10*15 pour voir ou poster mes photos.

En conclusion, même si c'est chiant de monter/démonter le labo et de nettoyer la SdB, je m'éclate et j'ai atteint un niveau de satisfaction jamais atteint en numérique (rendu et implication). J'ai commencé en mars de cette année.

[vnr]

Un exemple de tirage pour illustrer tout ça. (1er manège. 50mm filtre jaune, Trix 400, D76 1+1, tirage 10*15 sur ilford RC MG IV perlé, grade 3 et masquage sur le tee shirt et le cheval trop blancs)

[veto]

Bien d'accord avec toi , ce soir on fait la fête , il y aura de la Trix dans le M7...!