Changer ou pas

[Zinzin]

Un flash de studio, c'est un flash cobra en plus gros avec une meilleure qualité de lumière et à paramétrer en mode manuel. Si ma puce sait placer son cobra au mieux, elle aura des facilités pour comprendre comment positionner un flash de studio le jour où elle en manipulera un, elle ne sera pas perdue mais se sentira quelque part en terrain de connaissance. Par contre, à supposer qu'elle n'ait jamais manipulé un flash cobra déporté de sa vie, ce serait sans aucun doute nettement plus problématique pour elle d'aborder un jour la photo de studio. C'est tout ce que je dis.

Ainsi tu n' as jamais touché un flash de studio ... et tu en parles comme si ...

[Sherpa-P]

Ainsi tu n' as jamais touché un flash de studio ... et tu en parles comme si ...

Je ne comprends pas où tu veux en venir.
Je recommande au débutant au moment de choisir son équipement de se réserver la possibilité d'explorer à moindre frais la photographie au flash, déporté de préférence à un flash irrémédiablement coincé dans la griffe porte-flash du boîtier. J'ai essayé d'illustrer le pourquoi et le comment de cette recommandation.

Toi, tu ne te sers pas du flash, et tu as très bien expliqué pourquoi. Tu préfères et tu ne shootes que sous une bonne lumière naturelle, et gratuite. En te limitant, je suppose, aux sujets nécessitant une bonne lumière naturelle. Tes raisons sont très claires et sont respectables.

En quoi est-ce gênant que les débutants ont nos deux avis sur ce fil ?

[VOLAPUK]

Je ne comprends pas où tu veux en venir.
Je recommande au débutant au moment de choisir son équipement de se réserver la possibilité d'explorer à moindre frais la photographie au flash, déporté de préférence à un flash irrémédiablement coincé dans la griffe porte-flash du boîtier. J'ai essayé d'illustrer le pourquoi et le comment de cette recommandation.

Toi, tu ne te sers pas du flash, et tu as très bien expliqué pourquoi. Tu préfères et tu ne shootes que sous une bonne lumière naturelle, et gratuite. En te limitant, je suppose, aux sujets nécessitant une bonne lumière naturelle. Tes raisons sont très claires et sont respectables.

En quoi est-ce gênant que les débutants ont nos deux avis sur ce fil ?

ton illustration est claire mais je pense que le débutant en reflex numérique privilégiera d'autres aspects comme la qualité en hauts isos, qualité des jpeg pour ne pas s'embêter dans un premier temps avec du raw et de plus en plus la qualité vidéo, quoi qu'on en pense

[Bonovox]

ton illustration est claire mais je pense que le débutant en reflex numérique privilégiera d'autres aspects comme la qualité en hauts isos, qualité des jpeg pour ne pas s'embêter dans un premier temps avec du raw et de plus en plus la qualité vidéo, quoi qu'on en pense

Tu sous entends qu'on va peut être recoller à l'origine de cet post ?   

[khedron]

Tu sous entends qu'on va peut être recoller à l'origine de cet post ?   

au lieu de bavarder, filez donc acheter un k7 que l'on puisse faire 10 pages a vous expliquez que vous avez fait une erreur ! 

[Bonovox]

si c'est d'utilité publique...

[VOLAPUK]

Tu sous entends qu'on va peut être recoller à l'origine de cet post ?   

ça se pourrait 

[gainsbourg × yebisu]

Sinon, on peut aussi faire des portraits sans flash...

[Bonovox]

ou sans tête 

[Bonovox]

Pour ceux que ça intéresse, je passe mon tour sur le K-x. Après une prise en main en paralelle avec mon K10, et bien une molette, ça passe, mais une molette à l'arriere, ça ne me convient pas. Elle serait sur l'avant, façon Canon, ça m'irait mieux.
Donc un de moins...