rotule 22kg admissible

[Davee]

Bonjour,

Est-ce que ça vous parle si je vous dit une rotule avec une capacités admissible de 22kg.
J'ai vu ça en boutique mais j'ai pas de références et pas de marque.
ça me parait un peu gros.

david.

[K20D]

Ca ne me chuchote même pas !

Si tu cherche une forte capacité en terme de poid, y a la Feisol donnée pour supporter 19 kg à 150 €

[Yves2b]

Chez ARCA SWISS la série Z est donnée pour accepter une charge excentrée jusqu'à 60 kg ...

[Davee]

je m'en doutais j'ai laissé le vendeur argumenté, mais en regardant le truc je me suis bien dit qu'il y avait un hic! en plus il me fait une démo foireuse.

[airV]

 

quelque chose doit m'échapper dans le fil de discussion 

à+
Hervé.

[Donquichotte68]

Salut,

Chez Benro, il y a la B4 qui est donnée pour 40 kilos...
http://photoaddict.fr/trepieds-monopodes/tetes-rotules/tetes-b-rotule-a-friction/tete-rotule-benro-b-4-ballhead-ii.html

Je possède cette rotule et j'ai vraiment des doutes, car déjà avec le 200-400 Nikkor, je dois serrer comme un malade pour ne pas qu'il pique du nez... (Je n 'ai jamais osé lui soumettre un 600mm.)
C'est tout commercial, en effet, car surestimé.
Mais qui peut le plus peut le moins ; et on n'attache jamais un camion sur un trépied 

Cordialement,
DQC 

[K20D]

Pour ce qui est de la Feisol, j'en ai un exemplaire et elle supporte sans roblème mon 120-400 (1750g).

Simplement le réglage de friction est un peu dur à manipuler du fait du faible diamètre et de l'étroitesse de la tête de la vis à manipuler, mais je ne considère pas cela comme rédhibitoire.

[helveto]

Vous montez quoi sur vos rotules ?  J'ai un MTO de 1'000mm et quelques kilos que j'installe sans problème sur une rotule 486RC de Manfrotto et sans serrer comme un sourd. Bon, faut pas visser la rotule sous le boîtier  il y a trop de porte-à-faux...

Amitiés
 

[Yves2b]

Vous montez quoi sur vos rotules ?  J'ai un MTO de 1'000mm et quelques kilos que j'installe sans problème sur une rotule 486RC de Manfrotto et sans serrer comme un sourd. Bon, faut pas visser la rotule sous le boîtier  il y a trop de porte-à-faux...
 

Justement ... avec une Z1 Arca, tu peux aussi visser la rotule sous le boitier, cela ne bouge pas non plus ...
 

[papa GeGe]

Pour ma part, j'ai une rotule FLM CB58, l'équivalent des Arca Swiss. Elle est donnée pour 55 kg.
J'y ai monté dessus une chambre 4x5, plutôt lourde (dans les 12 kg avec les accessoires). 
J'ai prévu grand pour être tranquille lors de la mise au point en plongée. A l'usage, mon choix a été judicieux car il faut tenir compte du porte à faux de l'appareil. De plus, le centre de gravité bouge  lors de la mise au point.
Bien sur, elle est surdimensionnée pour mon 24x36 (elle pèse 800 gr  ). Cependant, je l'utilise quand même pour mes macros.
Mon conseil : ne pas toujours se fier aux valeurs annoncées; les asiatiques ont tendance à surévaluer. Prévoir toujours 1 catégorie au dessus, les valeurs ne sont pas données dans le cas le plus défavorable et j'ai remarqué que l'on ne photographie pas toujours dans les positions les plus confortables.

[Davee]

Vous montez quoi sur vos rotules ?  J'ai un MTO de 1'000mm et quelques kilos que j'installe sans problème sur une rotule 486RC de Manfrotto et sans serrer comme un sourd. Bon, faut pas visser la rotule sous le boîtier  il y a trop de porte-à-faux...

Amitiés
 

Personnellement, j'e ne mettrais pas plus de 10kilos pour le moment sur une rotule.
Donc pas besoin d'une qui tienne 22 kilos.
Je voulais savoir si qqu'un en avait entendu parlé.

Je suis retourné pour essayer de voir la marque (boutique fermé) à travers la vitrine j'ai lu Arca swiss. On ne m'aurait donc peut-être pas menti sur le poids.  (mais sa démo était quand même foireuse. )
Faut que je trouve j'aime pas avoir des doutes.

[Davee]

Pour ma part, j'ai une rotule FLM CB58, l'équivalent des Arca Swiss. Elle est donnée pour 55 kg.
J'y ai monté dessus une chambre 4x5, plutôt lourde (dans les 12 kg avec les accessoires). 
J'ai prévu grand pour être tranquille lors de la mise au point en plongée. A l'usage, mon choix a été judicieux car il faut tenir compte du porte à faux de l'appareil. De plus, le centre de gravité bouge  lors de la mise au point.
Bien sur, elle est surdimensionnée pour mon 24x36 (elle pèse 800 gr  ). Cependant, je l'utilise quand même pour mes macros.
Mon conseil : ne pas toujours se fier aux valeurs annoncées; les asiatiques ont tendance à surévaluer. Prévoir toujours 1 catégorie au dessus, les valeurs ne sont pas données dans le cas le plus défavorable et j'ai remarqué que l'on ne photographie pas toujours dans les positions les plus confortables.

+1.
Les valeus annnoncés ne tiennent pas compte des conditions "Extrème". Je confirme par rapport à ma "trop vielle"  rotule actuelle.

Edit: j'ai trouvé le nom de la rotule: c'est Arca swiss p0. Par contre, pas de confirmation pour le poids.

[airV]

Edit: j'ai trouvé le nom de la rotule: c'est Arca swiss p0. Par contre, pas de confirmation pour le poids.

Arca swiss monte des petites chambres sur la P0. Cette rotule a vraiment l'air bien conçue. Dans le même design tu as la P1 plus costaud, plus chère et plus lourde et après les grosses Z. Vois peut-être jamlx2, il possède une P0 et une Z1. Il en parle d'ailleurs dans le fil que j'ai ouvert sur la compatibilité novoflex arca, juste au dessus ou en dessous : ça dépend des  moments 

à+
Hervé.

[Davee]

Une chambre sur la p0, waow on dirait pas, quand on la voit elle paye pas de mine. La sphère de la rotule est vachement petite.

Merci airV, je vais regarder tout ça , et vais regarder le prix aussi.

[airV]

une petite chambre. De mémoire au salon de la HD sur le stand Arca Martin Vogt avait monté les M-two sur une P0. Arca a maintenant sorti un L-bracket qui permet de mettre l'appareil en mode portrait et donc de ne pas basculer la rotule ce qui je pense est mieux quelque soit la rotule.

les m-two :

à+
Hervé.

[olivierrychner]

Salut!

Vérifications faites, les Markins sont données pour, dans l'ordre: M20: 45 kg, M10: 40kg et Q3(T): 30 kg.

Sans aucun doute surévalué, mais pour utiliser fréquemment la Q3T, c'est une solidité rassurante, y compris avec des objos "lourds" et le trépied monté sous l'appareil, comme un 28-70/2.8 ou un Sigma 12-24, qui provoquent un certain porte-à-faux. Ils restent absolument stables même en plongée ou contre-plongée, voire montés "de travers" dans des positions acrobatiques...

De fait et amha, ces chiffres ne sont pas à prendre pour leur valeur absolue (qui monterait 30 kilos sur une mini-tête?), mais comme un indicateur de leur capacité à supporter sans bouger des appareils moyennement lourds.

Sur ce, bonne journée...
Olivier