Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: 17/55 2,8 filtre UV ou pas  (Lu 545 fois)
OuiOuiPhoto
Hyper actif
*
Messages: 9 387



WWW
« le: Juin 20, 2010, 19:40:29 »

Bonsoir a tous. La question existentielle du Dimanche soir  Grimaçant. Faut-il mettre un filtre UV sur un 17/55 2,8. Il parait d'après ce que j'ai lu que cela empercherais de la poussière de rentrer. Mais d'un autre coté je me dit que cela va forcement altérer le piqué même légèrement. Ou faut-il mettre un filtre mais en prendre un de très bonne qualité (donc pas donné) ?

Bref je m'interroge.

Si vous avez des conseils je suis preneur
Signaler au modérateur   Journalisée

JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 717



« Répondre #1 le: Juin 20, 2010, 19:49:00 »

Bonsoir a tous. La question existentielle du Dimanche soir  Grimaçant. Faut-il mettre un filtre UV sur un 17/55 2,8. Il parait d'après ce que j'ai lu que cela empercherais de la poussière de rentrer. Mais d'un autre coté je me dit que cela va forcement altérer le piqué même légèrement.[…]

Et oui. Le choix est cornélien. Mais la poussière entre de toute façon un peu par la bague du zoom, puisque celui-ci n'est pas étanche et que le zoom est de type "érotique"....

Ou faut-il mettre un filtre mais en prendre un de très bonne qualité (donc pas donné) ? […]

Là, la question ne se pose plus. Si tu mets un filtre (qui peut être uniquement de protection et pas forcément UV) devant cet objectif, il est exclu de chipoter sur la qualité dudit filtre. Du Hoya Super HMC Pro ou du B+W Pro.
Sinon, tu vas bousiller les qualités de ce bon objectif et ce serait absurde, non ?  Clin d'oeil

PS: 7000 ! Vous permettez ? Je vais aller me servir un bon Pure Malt pour fêter ça.
Je reviendrai après. Peut-être...
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
patou66
Très actif
*
Messages: 492



WWW
« Répondre #2 le: Juin 20, 2010, 20:29:03 »

PS: 7000 ! Vous permettez ? Je vais aller me servir un bon Pure Malt pour fêter ça.
Je reviendrai après. Peut-être...

A ta santé!


* caol-ila-8-special-release.jpg (54.44 Ko, 321x812 - vu 284 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Canon You Can ;-)
scaz
Hyper actif
*
Messages: 4 727



WWW
« Répondre #3 le: Juin 20, 2010, 20:34:16 »

Non ça sert à rien,
Oui si on veut être rassuré

Non pour les photos de nuit (flare)
Oui pour les projections (rallye,...)

Non pour ne pas dépenser de l'argent
Oui si tu achètes d'occaze tes objos et que le filtre est vendu avec

Lesquels dans ce cas
Hoya HMC ou
B+W
Le reste POUBELLE

Voilà en résumé mon avis Clin d'oeil

SC
Signaler au modérateur   Journalisée

Plutôt faire des photos que...
LeBagage
Très actif
*
Messages: 364



WWW
« Répondre #4 le: Juin 20, 2010, 20:50:16 »

Et oui. Le choix est cornélien. Mais la poussière entre de toute façon un peu par la bague du zoom, puisque celui-ci n'est pas étanche et que le zoom est de type "érotique"....

Là, la question ne se pose plus. Si tu mets un filtre (qui peut être uniquement de protection et pas forcément UV) devant cet objectif, il est exclu de chipoter sur la qualité dudit filtre. Du Hoya Super HMC Pro ou du B+W Pro.
Sinon, tu vas bousiller les qualités de ce bon objectif et ce serait absurde, non ?  Clin d'oeil

PS: 7000 ! Vous permettez ? Je vais aller me servir un bon Pure Malt pour fêter ça.
Je reviendrai après. Peut-être...

Chez Hoya, les Pro1D ne sont apparemment pas trop mal non plus.

C'est rigolo pour James Bond de faire un 7 0 0 0  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 717



« Répondre #5 le: Juin 20, 2010, 21:47:16 »

Chez Hoya, les Pro1D ne sont apparemment pas trop mal non plus.[…]

Oui oui. Entre Super HMC Pro1 et Pro1D super HMC... c'est un peu chou vert et vert chou. D'ailleurs, je me demande si la gamme Pro1D ne remplace pas l'autre petit à petit car on ne trouve plus qu'en certains diamètres les premiers.
Tout ça c'est très bon. La seule différence entre ces Hoya et les B+W est que ces derniers se nettoient un peu plus aisément ; et encore...

C'est rigolo pour James Bond de faire un 7 0 0 0  Grimaçant

Yes, mais cela ne dure que l'instant d'un éclair: 7002...  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
LeBagage
Très actif
*
Messages: 364



WWW
« Répondre #6 le: Juin 20, 2010, 22:10:19 »

Yes, mais cela ne dure que l'instant d'un éclair: 7002...  Clin d'oeil

J'espère quand même que tu as pu déguster tranquillement ton pur malt  Clin d'oeil
Tiens au fait, je commence tout juste à m'intéresser à ce genre de produits. Un petit conseil d'achat peut-être ?
Signaler au modérateur   Journalisée
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 717



« Répondre #7 le: Juin 20, 2010, 22:35:49 »

J'espère quand même que tu as pu déguster tranquillement ton pur malt  Clin d'oeil
Tiens au fait, je commence tout juste à m'intéresser à ce genre de produits. Un petit conseil d'achat peut-être ?

Celui-ci n'est pas mal du tout...  Souriant Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
OuiOuiPhoto
Hyper actif
*
Messages: 9 387



WWW
« Répondre #8 le: Juin 20, 2010, 22:51:57 »

Merci pour ces avis clairs et ces conseils pour les modèles.

PS : a ta santé James

Signaler au modérateur   Journalisée

LeBagage
Très actif
*
Messages: 364



WWW
« Répondre #9 le: Juin 20, 2010, 23:08:28 »

Celui-ci n'est pas mal du tout...  Souriant Clin d'oeil

Diantre !
Pour ce prix là je prendrai plutôt un petit L ou deux  Souriant
Mais, oui, j'imagine que ça ne doit pas être mauvais  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
le_trombone
Nouvel arrivant
*
Messages: 24



« Répondre #10 le: Juin 21, 2010, 15:41:40 »

Celui-ci n'est pas mal du tout...  Souriant Clin d'oeil

Pour des prix similaires, je préfèrerais un p'tit tourbé..  Roulement des yeux (http://www.whisky.fr/produit-14942-bowmore-white-1964-42,8-sherry-butt-embouteillage-officiel.html) après les gouts et les couleurs...  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: