Le court métrage de Karl Lagerfeld filmé au 5D Mk II

[heliphoto]

Salut
Karl Lagerfeld à réalisé dernièrement un court métrage pour Chanel, à Saint-Tropez, sur 3 jours. De jour, de nuit, en extérieur, en intérieur...
Le titre: Remenber Now (on aime ou on aime pas..!!??!!)
Mais surtout toutes les prises ont été réalisées avec des 5D Mark II
Le lien:

http://www.chanel-news.com/fr/video/remember-now-by-karl-lagerfeld-le-court-metrage/

.

[heliphoto]

Egalement sur You Tube

http://www.youtube.com/watch?v=G0Nl7NO_TSU&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=CGNwkWgw1l4

.

[Pan-Arri]

On voit bien ici les limites du procédé: un grand capteur engendre une Pdf faible  moralité, au moins la moitié des plans sont flous de jour comme de nuit quand je les regarde en plein écran , je n'ose imaginer sur un petit écran de cinéma.......

ps: la compression n'arrange rien!

[Ecureuilbleu]

Ah c'est sûr que les faibles profondeurs de champ ne sont pas faciles à maîtriser... je pense néanmoins que ça plaira à la plupart des gens.

[Ecureuilbleu]

Je trouve que c'est quand même un peu dommage que l'histoire ne soit pas très palpitante. Ca se finit en queue de poisson...

[hangon]

gros probleme de la mode 5DmkII  c'est qu'on cherche la profondeur de champ minimal.... c'est ridicule et surtout ca distrait ... ca nuit au "story telling" ...

je ressent parfois un peu ca avec la HD ... c'est tellement net que ca devient plus net que la réalité ... et ca me sort de l'histoire...

quand l'artifice technique passe au premier plan ca détruit l'immersion du spectateur.

dommage

entre parenthèse je trouve que le "sweet spot" pour filmer avec le 5D2 c'est f2 / f2.8 ....

[Jeep35]

On voit bien ici les limites du procédé: un grand capteur engendre une Pdf faible  moralité, au moins la moitié des plans sont flous de jour comme de nuit quand je les regarde en plein écran , je n'ose imaginer sur un petit écran de cinéma.......

ps: la compression n'arrange rien!

A mon avis tu ne vas pas souvent au cinéma car le cinéma est fait en permanence de premiers plans nets et d'arrière-plan moins nets voire flous. Pour le reste, il ne faut pas non plus demander à cet APN plus que ne peut une caméra pro sinon ça se saurait. On voit néanmoins de plus en plus de film conçus avec cet APN ce qui est quand même un signe de sa qualité intrinsèque.

[heliphoto]

Sur les boîtiers 5D Mk II ( j'en ai vu 3 ) il y avait un 24-70 f/2.8 , un 70-200 f/2.8 et le 3éme (j'étais trop loin pour bien le reconnaître) il me semble un 28-300 L (je suis pas sur, il était blanc comme le 70-200)
Plus bien sûr des preneurs de son avec des perches, des gros éclairages ( gros spots, boîtes à lumière et tout et tout..) comme sur les plateaux télé et cinéma et pas une seule caméra, que des 5D MkII.
Donc 3 cameramans, Mr Lagerfeld qui supervise tout ça et quelques jolies demoiselles.

[Pan-Arri]

 [at]  heliphoto: il suffit de regarder le générique pour savoir les conditions dans lesquelles c'est fait ce court-métrage: la liste des maquilleurs , coiffeurs, habilleuses  est très parlante comparé la liste des personnes attachées à la technique....mais bon rien de plus normal pour un "film" écrit et réalisé par une diva de la mode....bon au final, l'indigence technique est criante...!

 [at] Jeep 35: tu as bien raison, je ne vais plus au cinéma, je n'y mets les pieds que pour des séances de rush et/ou pour la projection pour l'équipe...

[Icam]

Pourquoi nous on a pas des figurantes comme ça  ah oui on est pas dans le monde de la mode...

[sebcafe]

C'est clair ! j'adore leur look mais dommage pour l'histoire un peu trop superficielle à mon goût. Y a tout de même des beaux plans avec de belles lumières.

[hangon]

je ne dis pas qu'il n'y a pas de petite PDC au cinéma.... je dis que personne ne filme avec un 85L ouvert a 1.2 avec un sujet a un metre .... or c'est ce que tout le monde essaye de faire avec ce 5D2 ... ca donne des photos tres belles mais des videos profondément artificielles

[Pan-Arri]

Et pourtant c'est une pratique courante , le personnage ou l'objet a une distance proche de la Map Min avec un Diaph oscillant entre 1.4 et 1.4 et demi,  c'est  fréquent sur un plateau  ...même que des fois il y a 1 ou 0.7 plutôt que 1.4....La seule différence , c'est la PDC "plus importante" en ciné du fait d'un "capteur" plus petit que les photoscopes FF (tout ceci évidement a cadre égal)...

[jmporcher]

Ouais, le problème ce n'est pas le capteur du 5D, c'est plutot le peu d'idées de KL. Devrait continuer à faire de la mode, voire de la photo, mais pour le ciné, y a du taf...

[JMS]

Presque tout est flou, or un beau flou se remarque en opposition à des premiers ou seconds plans nets. S'il n'était pas signé KL, il aurait été refusé par l'agence, vous imaginez çà sur écran de 12 mètres de large ?

[JMS]

Sur les plans net//flous, il y a très peu de plans très nets pour mettre en valeur les flous. Par exemple, tous les gros plans sur le menton du vieux beau suisse blasé (vieux veau ?) devrait faire crépiter le piqué sur la barbe, or rien du tout. A croire que KL a trouvé un vieux 50 de 1 Canon et qu'il l'a toujours laissé à pleine ouverture ?

[Pan-Arri]

 [at]  jmporcher: Pourtant le problème est bien là, la taille du capteur et l'attention prêter par le réalisateur et son équipe à ce gros problème technique...ceci n'exclut pas le flou des idées de la diva...

 [at] JMS : A la vue du générique et de ce qui a été dit plus haut, il semblerait qu'une personne gérait les 3 appareils donc les cadreurs devais faire le point  ...je suppose en plus que certain on utilisé l AF ( bidule technologique pas au point pour faire des images animées ) et que d'autre l'on fait à la "mano"....le résultat parle de lui même...

[hangon]

 [at] Pan-Arri oui entierement d'accord ...

c'est de la daube ce petit film ...