Bagues adaptatrices pour Sony NEX

[Mistral75]

(...) les "P" "PG" et "PFG" sont les meilleures amha, (...)

Tu es sûr de toi là ? Dans mon souvenir il n'y avait que des codes à 2 lettres, désignant simplement le nombre de lentilles et de groupes (PG : 7 lentilles en 5 groupes ; PF : 6 lentilles en 5 groupes) et ces codes étaient apparus avec les MC et avaient disparu vers 1975 sur les derniers MC sans jamais figurer sur les MD.

Les tout derniers MC et les MD étant réputés bénéficier de traitements de surface plus évolués que les MC plus anciens, ces codes ne seraient pas nécessairement synonymes de la meilleure qualité optique possible.

Ou bien me trompé-je complétement ?

[S©SI]

Il est absolument certain que je me suis trompé M[ag]istral75

[Mistral75]

Sympa, le détournement de pseudo

[JCCU]

"Tu es sur qu'il s'agit d'un 55mm, pas un 50 ou 58mm? De toute façon, c'est un objectif qui a 30-40 ans, ne pas s'attendre à des miracles sur un capteur de 14Mp. Pour expérimenter, pourquoi pas, mais de là à acheter un NEX juste pour l'utiliser..."

Bonjour

Tu as raison, c'est un 58mm.

Il a peut être 30 ans  mais d'autres formules optiques ont aussi 30 ans et donnent de bons résultats sur FF (exemple le 90 mm Macro de Tamron dont la formule optique n'a pas vraiment évoluée depuis le début). Bref, comme je 'ai dit, c'est peut être de la sentimentalité mais j'ai envie de le réutiliser

Il ne me reste plus qu'à attendre que les bagues soient disponibles :ce sera visiblement pour Aout/Septembre

Cordialement
 
JCCU     

[JCCU]

"En position manuelle, il vous indiquera de combien les paramètres que vous avez choisis s'écartent de l'exposition qu'il aurait lui-même retenue."

Bonjour

Ce qui serait amusant, c'est que ce soit indiqué avec 2 "aiguilles": 1 droite et une droite avec un petit rond ... et "c'est bon quand les 2 aiguilles coincident" . Bref le principe du Minolta 101 .... (çà rajeunira)

Cordialement

JCCU

PS Merci pour les infos sur les bagues

[Mistral75]

Un autre fabricant, taïwanais ce coup-ci (avec une usine en Chine continentale) : Bokkeh Co., Inc. http://www.bokkeh.com

Les bagues pour objectifs en monture Leica L39, également nommée monture LTM (Leica Thread Mount = monture Leica à vis) -55 USD en noir ou argent- et M42 à vis devraient être disponibles début juillet. Des bagues Leica-M, Canon FD et Nikon F devraient suivre. Ils s'interrogent sur l'opportunité de commercialiser également des bagues Contax G et Contax / Yashica.

Ci-dessous une photo extraite du site, montrant un prototype de la bague L39 --> Sony E. L'objectif noir au centre est russe, un Industar-50 50 mm f/3,5 (la version pour télémétriques), celui qui est monté sur le NEX-5 est un Canon 50 mm f/1,8 (pour télémétriques également).

[Mistral75]

Toujours tirée du site de Bokkeh, une série de photos prises avec le Canon 50 f/1,8 en monture L39 :

[Mistral75]

Enfin un Zeiss pour NEX !

[dav38]

J'aimerai bien voir qq photos avec la serie des Zeiss Contax G, ca pourrait les faire revivre si c'est du bon !

[vianet]

Félicitation à Mistral pour ce fil: c'est bien utile pour moi et mes Zeiss en Contax G par exemple....
Donc la evidemment, je regarde les NEXs du coup avec un oeil plus intéressé et même avec une pointe d'avidité. Mes boiters argentiques Contax commencent à dater et s'ils venaient à me lacher, j'en serais fort contrarié. Beaucoup moins maintenant.
 

[rimasson]

La mise au point en plein soleil avec le liveview va etre le point faible de l'ensemble...

[vianet]

OUi un NEX + EVF de qualité: un NEX 7?

[Mistral75]

Je vais tester l'utilisation des optiques "Contax G".

Ces optiques Carl Zeiss en monture G sont réputées excellentes pour un prix extrêmement mesuré en occase.

Par contre, ces objectifs AF n'ont pas de bague de mise au point mais la bague adaptatrice a une (fine) bague qui actionne la mise au point de l'objectif via un jeu d'engrenages.

L'inconvénient est qu'en l'absence de bagues graduée sur l'objectif, il est obligatoire de faire la mise au point en live view. Il est impossible de faire la mise au point manuellement au jugé ou à l'hyperfocale, comme on le ferait avec une optique Leica M, par exemple.

La bague Kipon Contax G --> Sony E pour illustrer les propos de fiatlux et donner envie à vianet :

[Mistral75]

La mise au point en plein soleil avec le liveview va etre le point faible de l'ensemble...

Avec l'écran orientable utilisé comme un viseur de poitrine, on n'a pas de problème de reflet même en plein soleil : j'ai essayé, il y a toujours une assez large plage d'orientation de l'écran qui convient (sauf peut-être à porter un tee shirt blanc qui fasse réflecteur ).

[Mistral75]

La bague Kipon qui permet de monter des Nikkor (pourvus d'une bague de diaphragme, donc pas les "G") sur Sony NEX est en vente depuis aujourd'hui sur eBay (breguetcamera à Hong Kong, en confiance).

Le prix est de 99 USD + 15 USD de port.

[Mistral75]

Comme indiqué dans d'autres fils, l'inconvénient est que la différence de tirage entre les deux montures (presque 3 cm) fait que cette bague a l'air énorme à côté du NEX : ici un NEX-3, le NEX-5 est encore plus petit.

[Mistral75]

Voilà ce que donne la bague une fois montée et il n'y a pas encore d'objectif au bout...

[Mistral75]

Par comparaison, une bague pour objectif de télémétrique est beaucoup plus fine et les objectifs de télémétriques (Leica mais aussi Zeiss et Voigtländer en neuf, Canon et des objectifs soviétiques en occasion) sont de surcroît beaucoup plus menus que leurs homologues pour reflex.

[Mistral75]

D'où ce que j'écrivais le 28 juin.

JCGelbard m'a depuis fait remarquer à juste titre que j'avais oublié les Minolta MC/MD parmi les objectifs pour reflex :

- quasi-inutilisables en numérique jusqu'à présent (sauf montage sur µ4/3 mais avec un coefficient de recadrage 2 et, tout récemment, sur Samsung NX)
- et susceptibles de retrouver une seconde jeunesse grâce aux NEX au même titre que les Canon FD que j'avais spontanément cités.

Autrement dit, avec les NEX, on peut envisager de monter :

- des optiques pour télémétriques pour bénéficier de focales fixes de haut vol tout en conservant une certaine compacité ;

- des optiques orphelines (Canon FD, Minolta MC/MD) ou piocher dans le vivier inépuisable des objectifs en monture M42 à vis (allemandes, soviétiques, Pentax, etc.) pour des prises de vue préparées (portrait posé, etc.) ou des résultats insolites.

A la fois orphelines du numérique et optiques compactes de haut vol pour télémétrique, les Carl Zeiss en monture Contax G participent des deux catégories et devraient donc connaître un grand succès grâce au NEX.

CQFD, l'élève Mistral n'attend plus que le corrigé du professeur Vianet .

[vianet]

En optique sur les questions de tirage et sur les bagues adaptatrices, on va te laisser en parler, ça vaudra mieux.
Donc merci à toi, je vais bien trouver un NEX et commander une bague d'adaptation pour essai quand le rythme de travail aura un peu diminué d'ici quelque temps.
Pas trop le temps de vous lire, c'est dire que ça ne chôme pas en ce moment.

[fiatlux]

A la fois orphelines du numérique et optiques compactes de haut vol pour télémétrique, les Carl Zeiss en monture Contax G participent des deux catégories et devraient donc connaître un grand succès grâce au NEX.

Je viens de racheter deux optiques Contax G en prévisions d'expérimentations futures, avant que leur cote ne remonte sur la baie: 90mm 2.8 et 35mm f/2 à +/- 100 et 170 € respectivement.   

Si leur prix baisse un peu, je dédierais bien une bague à chaque objectif, histoire de pouvoir y inscrire des repères de mise au point et de profondeur de champs.

Avec le 16mm Sony, ça fera un kit sympa (équiv 24mm, 50mm et 135mm). Attention, les bagues n'acceptent pas les 15 et 21mm ni le zoom G.

[dav38]

Fais nous vite des photos avec ces objectifs !!

merci

[Mistral75]

La bague L39 à vis (LTM) --> Sony E de jinfinance, évoquée dans le premier post, est désormais en vente sur eBay pour 51,5 USD ou 34,20 GBP, soit 42 € environ, livraison gratuite.

[JMS]

Toutes ces nouvelles sont excellentes et incitent à expérimenter sur les Nex, quel dommage de ne pas avoir d'EVF optionnel à hauteur d'oeil cependant...(je suis irréductible sur ce point de vue !)...néanmoins l'écran du Nex est quand même nettement plus aisé au soleil que ceux des concurrents.

En ce qui concerne les objectifs anciens en monture Leica, il ne faut pas oublier qu'il y avait très peu de très grands angles en monture à vis...par contre Voiglander a rempli depuis le chariot du père Noel avec des perles rares très utiles.

On ne peut pas pour autant estimer que si beaucoup d'optiques anciennes passent très bien sur un M9 elles passeront toute sur un Nex, il faudra vérifier: le M9 a besoin de moins de 75 paires de lignes (y compris sur les bords, d'accord !) et le NEX de plus de 95...!

[vianet]

Ils ont fait un choix tendancieux en voulant être "tendance" avec la visée directe sur écran LCD. Je suis assez d'accord avec toi JMS.
Pour le reste, je vais attendre le retour des testeurs comme toi.