Pages: 1 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 [80]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Bagues adaptatrices pour Sony NEX  (Lu 130549 fois)
johanjohan
Très actif
*
Messages: 138



WWW
« Répondre #1975 le: Mai 23, 2012, 09:26:12 »


Bonjour Mistral75,

Pourrais-tu, stp, introduire des "notes" (genre 1 à 5 étoiles) dans le tableau en fonction des retours sur la qualité des bagues ? En mettant en place un sondage dans ce topic par exemple ?  Sourire

Au plaisir d'y contribuer prochainement (J'ai commandé un Nex-7K + une bague Kipon F-->E à décentrement... oui les longs délais de disponibilité ne me font pas peur... nous ne sommes plus à 1 mois près de toute façon...  Indéci j'ai déjà la bague Sony A-->E et j'envisage l'achat de 2 ou 3 bagues supplémentaires pour tester des objectifs sur le marché de l'occasion),  Cool

Bien cordialement,

l'idée des notes je trouve est super intéressante, et meme de marquer l'endroit où on l'a achetée (ebay, boutique connue, ou direct chez la marque) si bien sur on peut ici marquer les boutiques
ex : jai acheté 3 bagues pour nex chez gadgetinfinity (hong kong), une bague md, une eos, et une leica R
la 1ere au bout d'une semaine le systeme de blocage à rendu l'ame, conséquence la bague est à demeure sur un 50mm minolta md > note *
la 2eme, no soucis, bien solide ***
la 3eme, utilisé souvent, pas eu un seul soucis avec, très solide ****
d'ailleurs rien a voir, mais leurs trépieds à 2m70 pour studio sont très bons
Signaler au modérateur   Journalisée
enfantimide
Nouvel arrivant
*
Messages: 2


« Répondre #1976 le: Mai 25, 2012, 12:25:40 »

Bonjour à tous,

Je suis nouveau ici, et je suis bientôt également possesseur d'un NEX 5N  Souriant (yessss)

Comme objectif j’aimerai un 50 (mini tele) et un wide ou fisheye pour de l'archi/street. Voici ce que j'ai trouvé pour pas trop cher :
 
Konica HEXANON AR 1,4/50mm 1,4 /50  pour   100 € environs
Sunagor 28mm 2.8 Wide Angle Lens M42 Pentax Screw (ou un HELIOS 28)     pour 100 € aussi

Pensez-vous qu'ils donnent quelque chose de sympa, et pensez vous aussi que je puisse trouver une bague adéquate?  (Ma priorité est plutôt le piqué et la vitesse, le bokeh vient ensuite..)


D'autre part j'avais une petite question. Depuis que je m'intéresse à la photo (donc depuis peu  Grimaçant), j'avais cru comprendre que le 50mm était idéal pour le portrait car déformant le moins l'image. En APS C j’imagine que cela devient un 35mm ou dans ces eaux là non ?
Cependant en page 16 de ce thread Mistral75 recommande des focales longues pour le portrait à Subreptice..
Je ne comprends pas pourquoi .. ne perd-t-on pas en vitesse et ça oblige de se mettre loin du sujet non .. ??

merci d'avance à tous
maxence
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 315


« Répondre #1977 le: Mai 25, 2012, 12:50:40 »

Nous avons tourné la page Sourire donc voici une nouvelle version du récapitulatif. Comme toujours, les cases en vert plus foncé signalent les bagues adaptatrices apparues depuis la précédente version du tableau.

(clic droit "Afficher l'image" pour voir le tableau en pleine dimension)


* Adaptateurs pour Sony NEX.jpg (223.81 Ko, 1280x836 - vu 177 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 315


« Répondre #1978 le: Mai 25, 2012, 13:26:56 »

Bonjour à tous,

Je suis nouveau ici, et je suis bientôt également possesseur d'un NEX 5N  Souriant (yessss)

Comme objectif j’aimerai un 50 (mini tele) et un wide ou fisheye pour de l'archi/street. Voici ce que j'ai trouvé pour pas trop cher :
 
Konica HEXANON AR 1,4/50mm 1,4 /50  pour   100 € environs
Sunagor 28mm 2.8 Wide Angle Lens M42 Pentax Screw (ou un HELIOS 28)     pour 100 € aussi

Pensez-vous qu'ils donnent quelque chose de sympa, et pensez vous aussi que je puisse trouver une bague adéquate?  (Ma priorité est plutôt le piqué et la vitesse, le bokeh vient ensuite..)


D'autre part j'avais une petite question. Depuis que je m'intéresse à la photo (donc depuis peu  Grimaçant), j'avais cru comprendre que le 50mm était idéal pour le portrait car déformant le moins l'image. En APS C j’imagine que cela devient un 35mm ou dans ces eaux là non ?
Cependant en page 16 de ce thread Mistral75 recommande des focales longues pour le portrait à Subreptice..
Je ne comprends pas pourquoi .. ne perd-t-on pas en vitesse et ça oblige de se mettre loin du sujet non .. ??

merci d'avance à tous
maxence


Bonjour Maxence et bienvenue sur ce forum,

Ça en fait des questions pour un premier message Tire la langue !

En suivant l'ordre de ton exposé :

1/ 50 mm f/1,4 Konica Hexanon AR

C'est un objectif en monture Konica AR qui nécessite une bague Konica AR - Sony E pour être monté sur un NEX. Attention toutefois : une discussion récente dans la section Samsung de ce forum (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98810.msg3109485.html#msg3109485 et suivants) tendrait à prouver qu'avec certaines bagues au moins, on ne pourrait utiliser l'objectif qu'à pleine ouverture.

Méfiance donc. Au demeurant, je ne saurais trop te conseiller d'acheter plutôt l'excellent Sony SEL 50 mm f/1,8, même s'il est un peu plus cher : l'autofocus est bien utile en portrait. Il vient à peine de sortir et est livré au compte-gouttes donc le prix de la rue est proche du prix public indicatif et on ne le trouve pas (encore) en occasion mais tout ceci devrait changer progressivement.

2/ Grand angle - fisheye pour de la photo d'architecture et de la photo de rue

En 28 mm, plutôt un Helios qu'un Sunagor (inconnu au bataillon). Monture M42 à vis donc il te faudra une bague M42 - Sony E.

Attention toutefois, un 28 mm n'est pas un grand angle sur un NEX mais une focale standard. Si tu veux un grand angle, il te faut une focale entre 15 et 19 mm. Le Sigma 19 mm f/2,8 en monture Sony E est très bon et pas trop cher. En objectif ancien tu ne vas pratiquement rien trouver car ces focales correspondaient à des ultra grands angles en 24x36 et les objectifs correspondants étaient rares, encombrants et peu diffusés. Regarde éventuellement le Voigtländer 15 mm f/4,5 Super Wide-Heliar en monture L39 à vis ou Leica M à baïonnette mais je te conseille plutôt le Sigma (ou le 16 mm pancake de Sony, très bon marché en kit avec le NEX-5).

3/ Portrait, focale et "déformations de l'image"

Plutôt que de déformation de l'image, il convient de parler d'exagération ou d'aplatissement des perspectives par rapport à l'image que notre cerveau reconstitue d'une personne que nous voyons en relief (deux yeux = vision binoculaire).

Contrairement à une croyance communément répandue, ce n'est pas la focale qui joue sur ces perspectives, c'est la distance de prise de vue. Prise aux environs de 3 m du modèle, ta photo correspondra à un ressenti "naturel", prise de plus près les perspectives seront dilatées (gros nez, oreilles rejetées en arrière, etc.), prise de plus loin les plans seront tassés (effet d'aplatissement du visage).

En 24x36, le "couple" d'objectifs à portrait, c'était 85 mm + 135 mm. Sur un APS-C, c'est 55 mm + 85 mm. Plus précisément, sur un NEX le capteur APS-C amène aux couples (cadrage, focale) suivants :

- portrait en pied : 35 mm
- plan italien à plan américain : 50 ou 55 mm
- plan taille à plan poitrine : 75 à 100 mm
- gros plan : 135 mm

Enfin, là où tu parles de "vitesse", ce qui est un  terme usuel mais impropre pour "temps de pose", tu sembles vouloir parler d'"ouverture" Clin d'oeil.


* Cadre_plan.png (112.07 Ko, 463x423 - vu 167 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 315


« Répondre #1979 le: Mai 26, 2012, 17:23:18 »

(...)
 
une discussion récente dans la section Samsung de ce forum (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98810.msg3109485.html#msg3109485 et suivants) tendrait à prouver qu'avec certaines bagues au moins, on ne pourrait utiliser l'objectif qu'à pleine ouverture.

(...)

Fausse alerte : c'était l'objectif qui était défectueux : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98810.msg3113892.html#msg3113892
Signaler au modérateur   Journalisée
enfantimide
Nouvel arrivant
*
Messages: 2


« Répondre #1980 le: Mai 27, 2012, 01:42:56 »

Merci beaucoup Mistral pour ton explication sur la photo de portrait.
Je comprends mieux de quelle manière procéder .. par contre mauvaise nouvelle, je pense alors avoir besoin de 3 optiques au lieu de 2 pour pouvoir bien exploiter mon NEX comme je le souhaites  Grimaçant

Pour ce qui est du nouveau Sony 1.8 50, j'ai déjà trouvé des reviews assez élogieuses mais malheureusement leur matériel natif est un peu cher pour moi !
Oui c'est un peu un comble je sais de devoir bidouiller avec de vieilles optiques et des bagues plus ou moins bien faites... mais je pense que ça peut m'apprendre la photo à moindre coût.
Pour peut-être m'offrir un jour des optiques Leica  Cool
Signaler au modérateur   Journalisée
ST2
Très actif
*
Messages: 291


WWW
« Répondre #1981 le: Mai 27, 2012, 10:16:43 »

Merci beaucoup Mistral pour ton explication sur la photo de portrait.
Je comprends mieux de quelle manière procéder .. par contre mauvaise nouvelle, je pense alors avoir besoin de 3 optiques au lieu de 2 pour pouvoir bien exploiter mon NEX comme je le souhaites  Grimaçant

Pour ce qui est du nouveau Sony 1.8 50, j'ai déjà trouvé des reviews assez élogieuses mais malheureusement leur matériel natif est un peu cher pour moi !
Oui c'est un peu un comble je sais de devoir bidouiller avec de vieilles optiques et des bagues plus ou moins bien faites... mais je pense que ça peut m'apprendre la photo à moindre coût.
Pour peut-être m'offrir un jour des optiques Leica  Cool


Je confirme le très très bon comportement du 50 1.8 qui donne de bons résultats en portraits (grâce à l'usage de la moitié inférieure du range des diaph), mais aussi en paysages grâce à l'usage des diaph un peu plus fermés.
Le 50 Zeiss Makro est plus résolvant en comparaison, ce qui est très bien en paysage...mais pas vraiment pour les portraits (de plus, la Map manuelle s'avère *très* pointue...même avec l'AF peaking).
Ce 50 Sony s'avère donc très polyvalent.
Mention +++ au 300mm f:4 Nikkor qui forme un couple excellentissime avec ce capteur. De même qu'avec le multiplicateur 1,4 (630mm équivalent dans ce cas..) !!!
Signaler au modérateur   Journalisée
mecanoscalex
Nouvel arrivant
*
Messages: 12


« Répondre #1982 le: Mai 27, 2012, 13:59:18 »

salut

je viens de retrouver un "vieux" Prakticar mc Pentacon et je voudrais bien l'essayer sur le nex , vous savez si il y a des bagues pour ca ?

Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 315


« Répondre #1983 le: Mai 27, 2012, 16:09:47 »

salut

je viens de retrouver un "vieux" Prakticar mc Pentacon et je voudrais bien l'essayer sur le nex , vous savez si il y a des bagues pour ça ?


Si la monture est à baïonnette, il te faut une bague adaptatrice Praktica PB (PB = Praktica Bajonett) --> Sony E. Si elle est à vis, une bague adaptatrice M42 --> Sony E.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 [80]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: