Pages: 1 2 3 4 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: et s'il ne devait rester qu'un boitier?lequel garderiez-vous?  (Lu 11346 fois)
nirvana
Invité
« le: Octobre 27, 2007, 09:59:35 »

bonjour.tout est dans le titre.je ne relance en aucun cas le debat argentique vs
numerique.juste histoire de savoir lequel vous garderiez,lequel vous a donner le
plus de plaisir de photographier,le plaisir du bel objet.celui que vous
n'oublierez jamais.pour moi ce fut l'eos 1v,est vous?
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Invité
« Répondre #1 le: Octobre 27, 2007, 10:04:01 »

cela dit c'est facile, c'est mon premier et unique reflex. ;?)

Bonne journée à tous.
JeanBart
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
Invité
« Répondre #2 le: Octobre 27, 2007, 10:20:14 »

qui sera forcement meilleur...
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
Invité
« Répondre #3 le: Octobre 27, 2007, 10:20:14 »

qui sera forcement meilleur...
Signaler au modérateur   Journalisée
Mortimer
Invité
« Répondre #4 le: Octobre 27, 2007, 10:31:30 »

Bien à vous tous .
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean Louis
Invité
F5
« Répondre #5 le: Octobre 27, 2007, 10:45:39 »

Bel objet bien construit, bien fini, lourd mais indestructible, pas comme mon
D200.  [at] +
Signaler au modérateur   Journalisée
philou53
Invité
« Répondre #6 le: Octobre 27, 2007, 10:48:00 »

Le moins cher ! Dans une gamme par ex : Le 400d Canon, le d40 ou d40x Nikon et
attendre que sorte le « bon ».
Investir dans une très bonne optique style 18-55 2.8f.
Et, je râlerais de ne pas avoir acheté le haut de gamme pour son viseur plus
lumineux(5d, d200)
Quoiqu'il arrive, je penserais « Zut ! J'aurais dû attendre » lorsque le xxd
ou le dxxx sont sortis.
Je possède  un 30d ( refilé au fiston) et un d200 avec son 105vr, et me console
sur ce forum.
Il fait gris dehors ici et chez vous ?
Signaler au modérateur   Journalisée
tinange
Invité
« Répondre #7 le: Octobre 27, 2007, 11:00:40 »

... je l'ai eu en 1986, mon premier reflex, j'avais 14 ans. Mon Pentax P30.

Signaler au modérateur   Journalisée
jyper
Invité
« Répondre #8 le: Octobre 27, 2007, 11:03:42 »

Tout était bon...solide, étanche, complet. Si le numérique n'était pas
arrivé, ce serait toujours mon chouchou.
Signaler au modérateur   Journalisée
Gaumais
Invité
« Répondre #9 le: Octobre 27, 2007, 11:12:07 »

Canon F1 old acheté en 1972
Oui je sais (je suis vieux)
Amicalement.
Michel
Signaler au modérateur   Journalisée
philou53
Invité
« Répondre #10 le: Octobre 27, 2007, 11:22:00 »


Pas bien saisi la question?dur, dur ce matin !
Mamiya c330f, pour moi, couplé à un durst 601...     
Signaler au modérateur   Journalisée
eila
Invité
« Répondre #11 le: Octobre 27, 2007, 11:37:05 »

Ce boitier entièrement mécanique, qui fonctionne comme au premier jour(acheté en
19..82), mon leica M4-P, avec le dernier "lux" 50mm.
Il lui manque quand meme une cellule.
Signaler au modérateur   Journalisée
phileos88
Invité
« Répondre #12 le: Octobre 27, 2007, 11:42:06 »

l'eos 1V...
Signaler au modérateur   Journalisée
Corazon
Invité
« Répondre #13 le: Octobre 27, 2007, 11:45:51 »

Du temps argentique : le 1v, actuellement le 5d.

Amitiés
Martin
Signaler au modérateur   Journalisée
Didinou
Invité
« Répondre #14 le: Octobre 27, 2007, 11:46:32 »

c'est celui qui m'a donné le plus de plaisir ...Surtout que j'en rêvais!
Mais je crois que je garderais un réflex numérique.
J'espère pouvoir m'offrir un jour l'équivalent du F5 en numérique mais en
tant qu'amateur,ce n'est pas raisonable actuellement...
Didier
Signaler au modérateur   Journalisée
jeandemi
Invité
« Répondre #15 le: Octobre 28, 2007, 00:28:47 »

même si j'ai beaucoup de plaisir également avec mon F100, et que je suis
toujours épaté quand je vois les résultats en NB de mon SMC Takumar 1.4/50 sur
mon Spotmatic...
Signaler au modérateur   Journalisée
ols
Invité
« Répondre #16 le: Octobre 28, 2007, 10:40:58 »

... mon Nikon FM3A !

Je l'ai attendu longtemps et depuis que je l'ai, c'est à chaque fois un
véritable plaisir de l'utiliser.

A bientôt,

Olivier
Signaler au modérateur   Journalisée
root_66
Invité
« Répondre #17 le: Octobre 28, 2007, 10:54:30 »

...C'est d'ailleurs le seul que j'ai gardé...en argentique
Signaler au modérateur   Journalisée
Tony1
Invité
Fm
« Répondre #18 le: Octobre 28, 2007, 11:08:16 »

Mon Nikon FM de première génération que j'ai toujours, et qui marche avec ou
sans piles.
Quelques Ais pour le plaisir de manipuler de la belle mécanique!
Signaler au modérateur   Journalisée
Michel
Invité
« Répondre #19 le: Octobre 28, 2007, 11:35:52 »

extraordinaire dans le genre polyvalent, un tank dont l'efficacité le rend trés
attachant.
Signaler au modérateur   Journalisée
Gilpre
Invité
« Répondre #20 le: Octobre 28, 2007, 11:42:33 »

Le plaisir à l'état pur.
Signaler au modérateur   Journalisée
Benaparis
Invité
« Répondre #21 le: Octobre 28, 2007, 11:55:35 »

Tout du moins la série V (les 500), c'est du MF, c'est pro donc très peu de
compromis grâce notamment à des optiques fantastiques, c'est simplissime
d'utilisation et redoutablement efficace, c'est un système d'une pérennité
hallucinante (dire que l'on peut coller un dos numérique sur un boitier vieux
de 50 ans certes moyennant grosses finances), c'est robuste et en plus c'est
beau, bref un système purement photographique comme celui des M de Leica.

Bravo Victor tu as été un vrai génie tout comme Oscar qui a su donner ses
lettres de noblesses au 24x36.

Désolé je n'ai pas immortalisé comme d'autres mon boitier chéri...mais ça
viendra ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Invité
« Répondre #22 le: Octobre 28, 2007, 12:29:58 »

Je garderais uniquement mon X-Pan même si je suis très attaché à mes F et au mon
Mamiya

et en numérique mon D2x qui est toujours encore pour moi le parfait compromis
poids/performances/format
Signaler au modérateur   Journalisée
saboli
Invité
« Répondre #23 le: Octobre 28, 2007, 17:40:19 »

en argentique (compact et bonne QI) et mon D200 avec le 28 A-IS + pola.
Si il reste encore un peu de place dans la valise j'emporte le vieux Rolleiflex
T pour le plaisir du matos.
Olivier
PS: Un jour moi aussi j'aurai un F3 !
Signaler au modérateur   Journalisée
lafamily
Invité
« Répondre #24 le: Octobre 28, 2007, 18:26:38 »

Oui mon Mamiya 7, léger, au piqué incroyable, absolument silencieux, mais aussi
un Ricoh numérique pour le carnet de voyage...

Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
Invité
« Répondre #25 le: Octobre 28, 2007, 19:27:04 »

qui n'a plus servid epuis l'achat du F3, parti depuis, et ses successeurs
aussi. Le F6 que je pensais conserver éternellement (enfin presque) partira
aussi dès l'arrivée du D3.
Signaler au modérateur   Journalisée
Michel
Invité
« Répondre #26 le: Octobre 28, 2007, 21:39:02 »

pour plus longtemps
voir lien
Signaler au modérateur   Journalisée
aleenoo
Invité
« Répondre #27 le: Octobre 28, 2007, 22:52:48 »

mon D80 parceque je n'ai que lui, que j'en suis satisfait et qu'il ma redonné
le gout de photographier.
Maintenant pour le coté bel objet et plaisir le FM que j'ai utilisé de 83 à 98
du siècle précédent est loin devant.
cordialement
Aleenoo
Signaler au modérateur   Journalisée
Gus
Invité
« Répondre #28 le: Octobre 28, 2007, 23:22:08 »

Ne me demandez pas pourquoi,je n'ai pas de réponse rationnelle!

Amicalement.
Gus
Signaler au modérateur   Journalisée
seka
Invité
« Répondre #29 le: Octobre 28, 2007, 23:47:02 »

Je les ai toutes aimés... sincèrement...
... mes principales caméras !

J'ose espérer que de la réciproque !!!

Marrant, la plupart citent des anciens argentiques,
mais photographient en num aujourd'hui...
Z'êtes pas fidèles alors ?!!!
Signaler au modérateur   Journalisée
seka
Invité
« Répondre #30 le: Octobre 28, 2007, 23:49:22 »

Canon F1new, toujours là !
(3ème exemplaire que j'use !)
Signaler au modérateur   Journalisée
etienne
Invité
« Répondre #31 le: Octobre 29, 2007, 00:21:32 »

ou mon F80,beaucoup plus fiables qu' un numérique ,en l' occurence le D70.
D' ailleurs pour les événements familiaux importants j' emmène le F80 en
secours ou mon CANON G7.Pour le F4 je le garde ,c' est un vrai char d'assaut.
Signaler au modérateur   Journalisée
olivier_aubel
Invité
« Répondre #32 le: Octobre 29, 2007, 10:03:52 »

2 ans de bonheur !
Signaler au modérateur   Journalisée
Tonton Bruno
Invité
« Répondre #33 le: Octobre 29, 2007, 11:07:46 »

Aucun des boîtiers que j'ai pu posséder ou que je possèderai ne mérite une
attention particulière.

Tous avaient leurs qualités et leurs défauts.

Ceux du moment sont ceux qui représentent le meilleur compromis... du moment
! :-)
Signaler au modérateur   Journalisée
TseTse
Invité
« Répondre #34 le: Octobre 29, 2007, 14:08:11 »

Mon canon A1 , mais aujourd'hui mon 5D.
Signaler au modérateur   Journalisée
nmeunier
Invité
« Répondre #35 le: Octobre 29, 2007, 14:36:31 »

...le D3.

en effet sur la papier je ne vois pas bien ce que je voudrais de plus.

12Mp côté définition c'est vraiment génial, plus ca me fera des fichiers trop
gros à la netteté hasardeuse.
FullFrame : apparement c'eszt le bon compromis pour la PDC, le rendu, le
bruit...etc...
Viseur nickel
Ergonomie au top
Gestion des haus iso invraissemblable.


Dans les boitiers de légende que j'ai eu, j'ai eu:
- le Canon 1D premier du nom. J'adorais à part l'ergonomie et le bruit et la
définition bonne mais pas suffisante parfois.
- le D2X : très bel objet, très polyvalent mais pas à l'aise en haut iso et
capteur X1,5 necessitant une précision d'AF très (trop?) importante.

Au final le D3 semble être parfait pur moi.

bien sûr on verra dans 2 ans si c'est encore vrai ;-)

Cordialement
Nicolas
Signaler au modérateur   Journalisée
JCR
Invité
« Répondre #36 le: Octobre 29, 2007, 15:51:15 »

Je le garde, je le garderai encore et encore
Signaler au modérateur   Journalisée
Thierry_B
Invité
F4
« Répondre #37 le: Octobre 29, 2007, 16:47:53 »

ou FA...
Signaler au modérateur   Journalisée
slowlow
Invité
« Répondre #38 le: Octobre 29, 2007, 16:51:00 »

...
Signaler au modérateur   Journalisée
Olaf
Invité
« Répondre #39 le: Octobre 29, 2007, 18:24:01 »

du moins c'est celui que je dont regrette de la revente, si non mon F5
Signaler au modérateur   Journalisée
laf
Invité
« Répondre #40 le: Octobre 29, 2007, 21:35:34 »

que je m'achèterais peut être un jour.

En fait, c'est marrant, j'ai gardé tous mes anciens moyen-formats et aucun
24x36 et c'est pas avec les numériques que cela risque de changer
Signaler au modérateur   Journalisée
DigitallPower
Invité
« Répondre #41 le: Octobre 29, 2007, 22:35:46 »

MK 1 j'ai vraiment un faible pour ce boitier!
Et le 1er reflex dans lequel j'ai mis les yeux, un nikkormat.

Richard.
Aix en Pce.
Signaler au modérateur   Journalisée
Remi de Seattle
Invité
« Répondre #42 le: Octobre 30, 2007, 01:35:44 »

C'est vraiment chouette un Hasselblad - la modularite inegalee - la finition -
la precision de la mecanique...

Ca change des numeriques jetables en plastique (qui font de belles photos quand
meme!)
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Invité
« Répondre #43 le: Octobre 30, 2007, 05:47:41 »

quand tu l'as payé l'équivalent de 3500 euros, et qu'on ne t'en propose pas
plus de 500 , tu le gardes, il n'y a plus rien d'autre à faire

Ah si ! des photos, pour financer le labo du coin à prix d'or Triste
Signaler au modérateur   Journalisée
Le Tailleur
Invité
« Répondre #44 le: Octobre 30, 2007, 07:36:30 »

Je les aime tous...

Probablement le F5...
Ou alors le Contax 167MT avec les optiques Zeiss...
Ou les Mamiya...

Dur !
Signaler au modérateur   Journalisée
cos1
Invité
« Répondre #45 le: Octobre 30, 2007, 09:03:44 »

ou si il ne sort pas un d2x
Signaler au modérateur   Journalisée
JBMMV
Invité
« Répondre #46 le: Octobre 30, 2007, 09:08:11 »

Canon AE-1 program et velvia 50

et ce jour là, je serai sympa, je donnerai tous mes autres boitiers !

Allez !!! qui veut 2 Ftb, EOS 100, EOS 300v, EOS 600, EOS 650, EOS1n, EOS 10D,
EOS 1Ds, EOS 1Dm2n...

hihihihihihihihihi

JB  Choqué)
Signaler au modérateur   Journalisée
Lumières éternelles
Invité
« Répondre #47 le: Octobre 30, 2007, 23:18:34 »

Je prendrais un seul boîtier : le FM2, pour sa simplicité d'usilisation et son
fonctionnement sans piles (eh oui, vous faites comment pour recharger vos
numériques sur l'île déserte ?).

Sinon pour être plus prosaïque, le F5 bien sûr : je n'ai jamais manipulé un
boîtier aussi efficace (et dire que j'ai bousillé le mien...)
Signaler au modérateur   Journalisée
alexa
Invité
« Répondre #48 le: Octobre 31, 2007, 15:13:01 »

Je garderai mon F6 car c'est un boitier absolument fabuleux. C'est vrai que le
F5 est vraiment bien mais trop lourd.Je pense que le F6 est le reflex le plus
aboutit en argentique.
Signaler au modérateur   Journalisée
elliot
Invité
« Répondre #49 le: Octobre 31, 2007, 15:19:13 »

au moins pas besoin de piles!!
Signaler au modérateur   Journalisée
helios
Invité
« Répondre #50 le: Octobre 31, 2007, 20:36:10 »

Mon Leica M3 , ou Exakta Varex IIb , ou Pentax MX ...
Signaler au modérateur   Journalisée
vianet
Invité
« Répondre #51 le: Novembre 01, 2007, 09:21:06 »

Quelle question. On a la même du genre: "si vous ne deviez conserver qu'un
seul livre, lequel serait-ce?". Pas commode tout ça.
Signaler au modérateur   Journalisée
Krg
Invité
« Répondre #52 le: Novembre 01, 2007, 09:57:58 »

Bin !, ... le mien !!, c'te question ?

8=))
Signaler au modérateur   Journalisée
rico-76
Invité
« Répondre #53 le: Novembre 01, 2007, 10:28:23 »

que je viens d'acheter le 40D ( fabuleux )
Amitiés
Eric
Signaler au modérateur   Journalisée
Dada69
Invité
« Répondre #54 le: Novembre 01, 2007, 10:30:33 »

.
Signaler au modérateur   Journalisée
FotoPlanet
Invité
« Répondre #55 le: Novembre 01, 2007, 12:23:35 »

et le Tri-Elmar 16-18-21 Jamais rien vu de pareil!
Signaler au modérateur   Journalisée
Dunois
Invité
« Répondre #56 le: Novembre 01, 2007, 15:45:18 »

Hexar AF, comme root_66
Signaler au modérateur   Journalisée
cphilphot
Invité
« Répondre #57 le: Novembre 01, 2007, 15:57:27 »

Noir, discret, doux, beau, sensuel et diablement efficace.
Cordialement.
Signaler au modérateur   Journalisée
Victor
Invité
« Répondre #58 le: Novembre 02, 2007, 15:48:42 »

Tout est dans le titre.
Signaler au modérateur   Journalisée
Remi de Seattle
Invité
« Répondre #59 le: Novembre 02, 2007, 17:47:26 »

Je n'ai certainement pas paye mon blad 3500 euros (disons 1/3 de ca) - et il en
vaut toujours largement plus que mon Canon EOS 10D achete a la meme epoque pour
le meme prix - qu'on se le dise.

Et je n'enrichis pas le labo du coin vu que je fais mes tirages moi meme.
Signaler au modérateur   Journalisée
allouis
Invité
« Répondre #60 le: Novembre 02, 2007, 18:01:02 »

Je le bichonne, vu qu'il n'est plus produit.
Compact, léger, mesure spot, viseur clair...
L'avantage est que l'on trouve des optiques Zeiss en monture Contax pour plus
trop cher
Signaler au modérateur   Journalisée
JOSHID
Invité
« Répondre #61 le: Novembre 02, 2007, 22:07:40 »

que j'utilise encore tout les jours.
m'a jamais laché: -24 au circle-polaire et +47 dans le desert de Lybie. En plus
pour le depannage: deux tournevisses (si jamais jen perd une) un souffleur, un
peut de chiffon et ça marche.
Bonne nuit
joshid
Signaler au modérateur   Journalisée
jeandemi
Invité
« Répondre #62 le: Novembre 03, 2007, 12:50:42 »

en effet, j'ai vu (en Belgique) 2 Zeiss 2/135 respectivement en état usagé à
250¤ et en bel état à 350¤ (pas les 2.8, hein!)

Ca me tenterait bien, mais ce n'est pas raisonnable vu l'équipement que j'ai
Signaler au modérateur   Journalisée
Darth
Invité
« Répondre #63 le: Novembre 03, 2007, 15:36:16 »

mais moi se serait mon 1D Mark iii.

Franchement il à tout se que je demande, un AF génialissime (oui le mien
jusque-là fonctionne bien) une cadence de tir superbe, des fichiers incroyables,
même avec des iso très poussé. Une ergonomie vraiment bien pensée, une batterie
qui tien vraiment la route (je l'ai rechargé après 3500 déclenchements) un très
bon système antipoussière (pour le moment je n'en est pas)...bref, je le
trouve vraiment parfait, et c'est lui que je garderais
Signaler au modérateur   Journalisée
sherwood
Invité
« Répondre #64 le: Novembre 03, 2007, 16:49:47 »

Parce que j'ai l'esprit de contrariété.
OK, je sors...
Signaler au modérateur   Journalisée
damned!
Invité
« Répondre #65 le: Novembre 04, 2007, 04:25:52 »

Ca fait plus de 18 ans que je l'ai et il tourne toujours comme une horloge. La
qualité des résultats (je fais tout moi-même en NB) est vraiment bluffante et
j'ai prévu de l'employer encore au moins 15 ans; peut-être 20.
Un fantastique outil; à la base mécanique magnifiquement bien pensée:
indémodable et increvable.
Signaler au modérateur   Journalisée
bleuocéan
Invité
« Répondre #66 le: Novembre 04, 2007, 09:06:43 »

et pour la rando,le konica Hexar
Signaler au modérateur   Journalisée
archi_91
Invité
F2
« Répondre #67 le: Novembre 04, 2007, 09:35:38 »

mon premier nikon.
avec son 105 et un 35
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Invité
« Répondre #68 le: Novembre 04, 2007, 11:14:38 »

tellement que j'en ai acheté un neuf de 34ans d'âge il y a moins d'un an avec
un f:2 35mm pé AI dans le même état.

N'empêche qu'en le mettant sur le banc de mesure l'obtu ne suivait plus à
partir du 1/500e et qu'il éui a fallu une révision pour le recaller.

Du coups il est tellement beau que j'ai presque peur de la prendre en main ;-))

Mon rêve serait de trouver un F dans le même état, car le F est plus sensuel au
déclenchement là ou le F2 est plus rèche.

Mais le plus sensuel de tous les Nikon est bien le FA, c'est du velour, je me
surprend de temps en temps à le déclencher à vide juste pour le plaisir.
Le plus viril que j'ai c'est le FM3A, lui il claque dur et sec.
Signaler au modérateur   Journalisée
Michel
Invité
« Répondre #69 le: Novembre 04, 2007, 18:06:01 »

F, F2, F3, F4, F5 robustesse, qualité..
Signaler au modérateur   Journalisée
roger
Invité
F6
« Répondre #70 le: Novembre 04, 2007, 19:35:33 »

Le plus beau de tous mes boitiers (en attendant le D3..)
Signaler au modérateur   Journalisée
Mortimer
Invité
« Répondre #71 le: Novembre 04, 2007, 20:45:00 »

Bien raison les amis la photo passe aussi par le toucher du beau matériel...
Bonnes photos à tous !
Signaler au modérateur   Journalisée
2.8
Invité
« Répondre #72 le: Novembre 05, 2007, 07:06:54 »

que je ne vendrais jamais !

et j'aime l'argentique !!!
Signaler au modérateur   Journalisée
jean-louis
Invité
« Répondre #73 le: Novembre 05, 2007, 07:23:01 »

Il est bôôôô, lui !
Et puis les obtus des autres sont tellement lents en comparaison et puis il fait
un si beau son,grave, mat, sûr de lui et dominateur!
Serais souvent prêt à faire l'âne pour avoir du son comme ça, moi!
Mais, pour mon actuel 400 D, son chuchotement de jeune fille chlorotique en
extase devant une phot de Tom Cruise ne me déplaît pas non plus!
Le Mamiya 220 cité plus haut ne m'a pas déplu, je dois dire
J'avais un 180 et un 55 dessus, sauf erreur.
Ach, nostalgie!
Signaler au modérateur   Journalisée
Esther
Invité
« Répondre #74 le: Novembre 05, 2007, 09:25:29 »


Vraiment un appareil unique et très attachant.
Un 35 mm de légende.
Une discrétion imbattable.
 Un must ce petit Konica !
Signaler au modérateur   Journalisée
gdr
Invité
« Répondre #75 le: Novembre 05, 2007, 12:01:25 »

si je devais garder qu'un argentique mon dynax 9 xi

si je devais en garder qu'un en numerique mon d7d

maintenant qu'un seul entre les 2 bah pas possible de choisir dans ce cas je
preferes les casser Choqué) car je ne peux en conserver qu'un de ces 2 magnifiques
boitiers les autres que j'ai bah je peux m'en separer sans vraiment de
scrupules Choqué)
Signaler au modérateur   Journalisée
CLIC
Invité
« Répondre #76 le: Novembre 05, 2007, 12:51:31 »

Celui-là
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 4 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: