Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: problème Vidéo Pentax KX...  (Lu 981 fois)
jaylelievre
Très actif
*
Messages: 499



WWW
« le: Juin 30, 2010, 13:02:18 »

Bonjour, j'ai utilisé mon Kx pour la première fois pour filmer mon petit à la place du caméscope sd que je possède également. Je l'ai mis sur trépied et les images sont très belles mais le problème est que dans les parties bleues, il y a des aberrations.
Possible que ce soit du flare Huh
J'avais mis le 18-55 qui ne possède pas de pare soleil...


* IMGP2317.JPG (203.22 Ko, 866x668 - vu 483 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Pentax K5;18-55;DA*50-135
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 315


« Répondre #1 le: Juin 30, 2010, 13:35:16 »

Bonjour,

Ça ressemble beaucoup plus à du moiré qu'à du flare.
Signaler au modérateur   Journalisée
Franc38
Hyper actif
*
Messages: 3 208



WWW
« Répondre #2 le: Juin 30, 2010, 15:41:30 »

Exact... C'est du moiré. Et j'en ai souffert aussi sur les vidéos de mon fils dans son transat (très similaire, sinon qu'il est bordeaux)

Pourquoi cela apparait-il fortement sur les vidéos et pas sur les photos ? Peut-être est-ce "dynamique".
Signaler au modérateur   Journalisée

L'œil était dans la tombe...
Ecureuilbleu
Hyper actif
*
Messages: 1 744


WWW
« Répondre #3 le: Juin 30, 2010, 15:55:03 »

Oui, c'est probablement du moiré... Certains caméscopes y sont sensibles aussi. Malheureusement, il n'y a amha pas grand-chose à faire à part éviter certains type de tissus, notamment ceux qui contiennent des textures ou des motifs répétitifs.
C'est pour ça notamment qu'on conseille d'éviter les carreaux et les rayures à l'antenne (voir aussi cet article) :
http://www.linternaute.com/video/magazine/tournage-film/tutoriel-pratique/se-preparer-au-tournage/preparation-materiel.shtml

vous pouvez toujours ré-essayer pour voir si c'est mieux avec le pare-soleil, ça ne peut pas faire de mal...
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 315


« Répondre #4 le: Juin 30, 2010, 16:01:42 »

Pourquoi cela apparaît-il fortement sur les vidéos et pas sur les photos ? Peut-être est-ce "dynamique".

Je pense que ça a aussi à voir avec le sous-échantillonnage préalable à l'encodage vidéo : le capteur est un 12 Mpixels, la vidéo fait 1.920 x 1.080 pixels soit un peu moins de 2 Mpixels.
Signaler au modérateur   Journalisée
Ecureuilbleu
Hyper actif
*
Messages: 1 744


WWW
« Répondre #5 le: Juin 30, 2010, 16:03:36 »

Ah c'est possible. En tout cas, le phénomène est également très sensible avec certains caméscopes DV...
Pour ceux que la question intéresse, il y a notamment un bon livre de René Bouillot et Gérard Galès ("Cours de Vidéo numérique") qui explique énormément de choses sur la vidéo (d'ailleurs c'est un pavé). Je suis sûre qu'il parle du moirage...
Signaler au modérateur   Journalisée
clover
Hyper actif
*
Messages: 3 488



WWW
« Répondre #6 le: Juin 30, 2010, 16:15:06 »

Je reconnais pas du tout Emmanuel Moire...

je sors..

Signaler au modérateur   Journalisée

Ecureuilbleu
Hyper actif
*
Messages: 1 744


WWW
« Répondre #7 le: Juin 30, 2010, 16:16:59 »

Qui est Emmanuel Moire ? Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
plomf
Actif
*
Messages: 100


« Répondre #8 le: Juin 30, 2010, 16:39:17 »

Qui est Emmanuel Moire ? Sourire
Enfin!le célébre écrivain, auteur de:
-c'est à moire qu'il nous faut!
-il y a à moire et à manger, la dedans!.
-moire Venise et mourir...

je sors aussi...(je vais moire dehors Souriant)

Ps: une connaissance de BHL
Signaler au modérateur   Journalisée
Mattdef
Super actif
*
Messages: 914


« Répondre #9 le: Juin 30, 2010, 16:53:53 »

Je pense que ça a aussi à voir avec le sous-échantillonnage préalable à l'encodage vidéo : le capteur est un 12 Mpixels, la vidéo fait 1.920 x 1.080 pixels soit un peu moins de 2 Mpixels.

Même pas, c'est du 1280x720 pour le K-x, soit 0.9 Mpixels
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 315


« Répondre #10 le: Juin 30, 2010, 17:19:43 »

Même pas, c'est du 1280x720 pour le K-x, soit 0.9 Mpixels

Au temps pour moi mais ça ne change rien sur le fond.

Un filtre anti-moiré sert à "casser" certains motifs répétitifs qui sont susceptibles d'interférer (au sens propre) avec le réseau de pixels du capteur qui constitue lui-même un motif répétitif.

J'imagine que les fréquences à traiter (correspondant au "pas" de répétition du motif) ne sont pas du tout les mêmes selon qu'on parle, à surface identique, de risque d’interférence avec un réseau de 12 millions de points ou avec un réseau de 0,9 million de points et donc que l'efficacité du filtre anti-moiré pourrait être quasi nulle en vidéo. Mais je peux me tromper complétement.
Signaler au modérateur   Journalisée
Ecureuilbleu
Hyper actif
*
Messages: 1 744


WWW
« Répondre #11 le: Juin 30, 2010, 18:09:49 »

Citation
Enfin!le célébre écrivain, auteur de:
-c'est à moire qu'il nous faut!
-il y a à moire et à manger, la dedans!.
-moire Venise et mourir...

je sors aussi...(je vais moire dehors )

Ps: une connaissance de BHL

Autant pour moi ! Désolée pour mon manque de culture générale et merci pour les explications (il y a beaucoup à moire sur le sujet). Sourire

Pour revenir au moiré (ou moirage/moiritude  Huh Grimaçant), en tout cas, c'est un phénomène qui se manifeste vraiment très, très fréquemment en vidéo (caméscopes - y compris HD - comme reflex d'autres marques. Pour info, on le voit aussi apparaître sur des images issues d'appareils reflex vidéo Canon et Nikon).
Pourquoi est-ce particulièrement sensible en vidéo ? je n'en sais rien (en plus, je n'ai pas le livre de René Bouillot sous la main), mais j'ai toujours entendu dire que le pire cauchemar du cadreur de news, c'est d'être envoyé en reportage pour couvrir le grand retour du pied-de-poule, de la veste en tweed et de la rayure lors de la grande semaine des défilés haute couture. Clin d'oeil

Ceci dit, le moiré se voit aussi sur des photos. Ici, quelques explications de la maison Canon qui conseille de modifier la distance, la focale, l'angle de la prise de vue ou de bidouiller la mise-au-point en manuel pour minimiser l'effet :
http://www.canon.fr/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS_10D.aspx?faqtcmuri=tcm:79-521856&page=1&type=faq

Bon, je laisse la parole à des gens plus compétents que moi pour en parler...
Signaler au modérateur   Journalisée
jaylelievre
Très actif
*
Messages: 499



WWW
« Répondre #12 le: Juin 30, 2010, 20:08:09 »

merci bcp pour toutes explications, j'éviterais le transat désormais... lol
Signaler au modérateur   Journalisée

Pentax K5;18-55;DA*50-135
Ecureuilbleu
Hyper actif
*
Messages: 1 744


WWW
« Répondre #13 le: Juin 30, 2010, 21:02:59 »

Ton bébé est tellement adorable qu'honnêtement, ce serait dommage d'arrêter de le photographier/filmer parce qu'un tissu récalcitrant passe dans le champ. C'est la bouille souriante du petit qui compte, non ?  Clin d'oeil
Dans quelques mois, il aura tellement grandi que tu seras trop content d'avoir ces petits films en souvenir ! Souriant Cool
Signaler au modérateur   Journalisée
jaylelievre
Très actif
*
Messages: 499



WWW
« Répondre #14 le: Juin 30, 2010, 22:42:51 »

C'est clair, je continuerai, ce n'est qu'un détail Grimaçant... lol et il y a tellement d'autres endroits, le parc, le lit et autres....

Sinon, je suis très satisfait du mode vidéo du Kx, personnellement je l'utilise sur un trépied à colonne basculable, ce qui me permet de le mettre dans la position que je désire.

En plan fixe, il est largement meilleur que mon caméscope JVC standard, en tenant compte bien sûr de ses particularités...
Signaler au modérateur   Journalisée

Pentax K5;18-55;DA*50-135
Ecureuilbleu
Hyper actif
*
Messages: 1 744


WWW
« Répondre #15 le: Juin 30, 2010, 22:57:10 »

Bravo pour l'astuce du trépied à colonne verticale, c'est une excellente idée.  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Diapoo®
Hyper actif
*
Messages: 1 461



« Répondre #16 le: Juillet 02, 2010, 13:01:12 »

AHMA ce problème de moiré est peu ou prou lié au filtre passe-bas dit "léger" du nouveau capteur Sony. C'est la contre-partie des performances en haute sensibilité.

Je fais le rapprochement avec mon ancien Coolpix 880 (CCD 3 Mpx) des années 2000 qui était excellent en haute sensibilité (à l'époque sans oser le dire !) mais qui avait des problèmes sur certains motifs géométriques répétitifs : il me semble que les premiers compacts numériques n'avaient pas encore de filtre passe-bas, c'est venu plus tard pour justement supprimer le moiré.
Signaler au modérateur   Journalisée

Nage au clair de lune avec ...
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: