16-85 VR II ??

[emma24]

merci à tous de vos réponses. Un peu rassurée sur la fermetée de la bague de mise au point. Je suis en train de faire des tests avec mon ancien 18-55 et le 16-85 est dans les choux 
je posterai les photos sur un autre fil, ce sera plus simple.
J'ai privilégié l'achat de proximité pour 2 raisons : faire vivre un petit commerce (sans démagogie aucune) & au cas où il y aurait un problème, ce qui malheureusement semble le cas 

[Tofeur]

Remarque : l'inscription VR est rouge sur la première version du 18-200VR, et dorée sur la nouvelle version.

J'ai donc un 18-200 VR1 ?!? Je l'ai pourtant acheté en Décembre 2008, le VR2 était sorti depuis un moment, non ?
Je me suis fait avoir ??

[alain2x]

J'ai donc un 18-200 VR1 ?!? Je l'ai pourtant acheté en Décembre 2008, le VR2 était sorti depuis un moment, non ?
Je me suis fait avoir ??

Pas du tout

en 2008 tu ne peux avoir acheté qu'une version VR, la VR2 est sortie en juillet 2009 :
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#DX

[kochka]

L'autre face

Ah! Comme ça, c'est bien plus clair.
 Il est écrit :
En vérité je vous le dis, les porteurs de kanon iront au purgatoire, les porteur de nikon iront au cieux sans taches , et le reste de la piétaille, ira rôtir dans l'enfer de glace.
 Ne me demandez pas comment il peut y avoir de la glace en enfer. Il y en a certainement puisque le disque l'affirme

[alain2x]

Kochka se rapproche de la vérité, il était temps

[Verso92]

J'ai donc un 18-200 VR1 ?!? Je l'ai pourtant acheté en Décembre 2008, le VR2 était sorti depuis un moment, non ?
Je me suis fait avoir ??

Rappel : le VR de deuxième génération existait lors de la sortie du 18-200, qui en est donc équipé. Le "II", en ce qui concerne cet objectif, concerne donc sa version, pas celle du VR.

Si l'inscription VR est rouge, il s'agit de la version I du 18-200. Si elle est dorée (+ verrou de blocage à 18mm), il s'agit de la version II...

(pour le f/2.8 70-200VR, c'est plus simple puisque la version I est équipée du VRI et la version II du VRII...)

[Botticelli]

Rappel : le VR de deuxième génération existait lors de la sortie du 18-200, qui en est donc équipé. Le "II", en ce qui concerne cet objectif, concerne donc sa version, pas celle du VR.

C'est ce que je croyais après avoir lu les communiqués de presse de Nikon correspondant aux deux versions :
http://www.nikon.com/about/news/2005/1101_02.htm
http://www.nikon.com/about/news/2009/0730_nikkor_03.htm

Et puis sur un forum j'ai vu une discussions sur le sujet, où quelqu'un dit avoir demandé des éclaircissements sur le sujet à Nikon, et les réponses de Nikon qu'il cite sont :
- les tout premiers 18-200 sont sortis avec le VR1
- il est impossible de distinguer un VR1 d'un VR2, à part avec le mode d'emploi.
La "déontologie" du forum m'empêche de mettre le lien (c'est sur un site de d'achat/vente...)

Que/qui croire

[Verso92]

C'est ce que je croyais après avoir lu les communiqués de presse de Nikon correspondant aux deux versions :
http://www.nikon.com/about/news/2005/1101_02.htm
http://www.nikon.com/about/news/2009/0730_nikkor_03.htm

Et puis sur un forum j'ai vu une discussions sur le sujet, où quelqu'un dit avoir demandé des éclaircissements sur le sujet à Nikon, et les réponses de Nikon qu'il cite sont :
- les tout premiers 18-200 sont sortis avec le VR1
- il est impossible de distinguer un VR1 d'un VR2, à part avec le mode d'emploi.
La "déontologie" du forum m'empêche de mettre le lien (c'est sur un site de d'achat/vente...)

Que/qui croire

Disons que quand j'ai acheté mon 18-200VR (première version) à l'époque, Nikon communiquait clairement sur le fait qu'il était doté du VRII. Mais je ne saurais en dire plus...

D'ailleurs c'est clairement indiqué sur la description du 18-200VR "première version" que tu nous mets en lien : "The highlight of this versatile powerful zoom lens is the benefit of improved Vibration Reduction (VR II)".

Pourquoi aller chercher midi à quatorze heures ?

[FOTAL]

Bonjour!
N'est ce pas un cracker pour l'apéro?
Amicalement,Alain.
"Si j'ai bon,j'aimerais bien un 18/85!"

[FOTAL]

Rebonjour!
Je voulais dire 16/85!
Amicalement,Alain.