Sensia 100

[Victor]

Je cherche des retours d'expériences avec ce film; d'ici quelques semaines, je vais partir en vacances. D' habitude j'utilise de la Provia 100 ou de l'Ekta 100G, mais j'ai pu voir que la Sensia 100 est deux fois moins chère et j'ai besoin d'une quantité importante  il n'y a pas photo quant à mon choix... 
Quelle seraient les différence entre les deux films? 

[diaph34]

Bonjour,

je m'en suis servi pendant + de 5 ans pour de la faune et de la flore, pas de problème.

Maintenant, en pinaillant, il y a peut être des différences de grains et de rendu avec d'autres.

Henri

[Verso92]

Dans mon souvenir, assez peu de différences avec la Provia. Peut-être un poil de magenta en plus et une moins bonne capacité à la numérisation...

[waldokitty]

Pareil que la provia oui, en bien moins cher.

Ici ce que tu peux en sortir (comme rendu car pour la prise de vue c est autre chose)

http://www.grands-reporters.com/Les-peuples-de-l-Omo.html

[Victor]

Merci à tous pour vos avis très utiles; à la lecture de vos commentaires, je me sens rassuré. 

[fhenry4]

Bonjour,
La Sensia 100 est légèrement plus rouge (pas magenta) que la Provia 100, c'est surtout visible sur les portraits.
A bientôt.

[louparou]

Je cherche des retours d'expériences avec ce film; d'ici quelques semaines, je vais partir en vacances. D' habitude j'utilise de la Provia 100 ou de l'Ekta 100G, mais j'ai pu voir que la Sensia 100 est deux fois moins chère et j'ai besoin d'une quantité importante  il n'y a pas photo quant à mon choix... 
Quelle seraient les différence entre les deux films? 

la sensia 100 ou sensia 2 , film amateur, généraliste, couleurs naturelles, bien équilibré, paysage, portrait, macro , grain très fin.
provia 100 F : film pro , grain très fin, couleurs primaires R V B éclatantes - respect des pastels - plus contraste que la sensiia
pour mémo Astia 100 F: film doux au contraste le plus modéré des fuji, fidélité des couleurs, recommandé pour le portrait.
louparou

[JMS]

La Sensia 100 est un choix sans aucun problème que j'ai utilisé des années pour les prises de vues ne nécessitant pas d'effet spécial, facile à scanner, assez naturelle, bien saturée...par contre même à 10 centimes la boîte je conseille d'éviter à tout jamais la Sensia 200 qui a du grain, perce les hautes lumières et donne un mauvais équilibre de couleur à l'ombre !

[xtof 16]

Bonjour

J'ai longtemps utilisé la Sensia 100 et il y a un an je suis passé à la Provia 400X parce que, soit disant, le grain était quasiment similaire (d'après les tests des revues spécialisées).

Or, le grain est quand même plus visible (avec mon Epson Perfection 4180 à 4800 DPI) qu'avec la Sensia.

En 400 Iso, il y a moins de risque de bougé et le flash porte plus loin, d'où ce choix tout terrain malgré son prix plus élevé car la Sensia est un film de très bonne qualité (peut-être légèrement plus jaune que la Provia)

[veto]

Moi aussi j'aime bien ce film qui plus est le moins onéreux du moment , ça permet de mieux faire passer la pilule de la provia 400x ...

[Jean Louis]

C'est certainement le film que j'ai le plus utilisé dans toutes ma longue période argentique, un film polyvalent par excellence.    [at] +

[Verso92]

C'est certainement le film que j'ai le plus utilisé dans toutes ma longue période argentique, un film polyvalent par excellence.    [at] +

Aussi, en alternance avec l'Elite II 100.

[Jello Biafra]

 Bonjour...j'utilise la version actuelle en 100 iso: superbe film. Encaisse bien les petites bourdes (bon, c'est quand même de la diapo, faut pas exagérer), les couleurs sont vives sans êtres trop explosives, les hautes lumières bien rendues, le film se scanne très très facilement comparé à la velvia 50, le grain est très fin.

 Un film assez passe-partout qui me plait bien. Et pas cher en plus!!!

[jeandemi]

moi j'ai essayé de la New Sensia, qui est apparemment la version "éco" de l'Astia 100F
je ne sais pas s'il y a eu un souci au dév, mais j'ai trouvé ça franchement fade, perçant les HL très vite, une sous-ex ne donnant pas plus de saturation mais juste une diapo plus noire...

j'ai eu de meilleurs résultats avec la Kodak Elite

[louparou]

Bonjour

J'ai longtemps utilisé la Sensia 100 et il y a un an je suis passé à la Provia 400X parce que, soit disant, le grain était quasiment similaire (d'après les tests des revues spécialisées).

Or, le grain est quand même plus visible (avec mon Epson Perfection 4180 à 4800 DPI) qu'avec la Sensia.

En 400 Iso, il y a moins de risque de bougé et le flash porte plus loin, d'où ce choix tout terrain malgré son prix plus élevé car la Sensia est un film de très bonne qualité (peut-être légèrement plus jaune que la Provia)

les sensia sont des films amateur mais bien éqilibrés, bon à tout faire.
logique la sensia 100 à un RMS de 8 et 140 l/mm (1000/1)
          la iso 400 sensia 2 à un RMS de 13  et 135 l/mm (1000/1)
je trouve le fuji  provia 400 X trop saturée  RMS de 11 mieuxque la sensia  135 l/mm
je préfère la fuji provia 100 F couleurs RVB saturées sans exagération, RMS de 8 et 160 l/mm
si tu aimes saturation élevée et grain extra fin : velvia 100 ou 100 F   RMS de 8 et  160 l/mm
astia 100 F  RMS 7 et 140 l/mm, film au contraste le plus modéré de fuji, grande fidélité des couleurs, au grain le plus fin.
comme le grain augmente avec la sensibilité  iso, faut choisir 50 ou 100 maxi
A+ David

[gainsbourg × yebisu]

c'est quoi un RMS ? 

[jjpg]

je préfère la fuji provia 100 F couleurs RVB saturées sans exagération, RMS de 8 et 160 l/mm
si tu aimes saturation élevée et grain extra fin : velvia 100 ou 100 F   RMS de 8 et  160 l/mm

Justement en quoi la velvia est supérieure à la provia si les chiffres sont les mêmes ?

[louparou]

c'est quoi un RMS ? 

RMS contraction mot anglais, c'est en résumé le grain d'un film, 7 grain super fin, 13 grain énorme. ne pas confondre avec la définition dite pouvoir séparateur en ligne/mm ou en paire de ligne.
A+ David

[Victor]

Je viens de faire mon petit stock (20 films) de Sensia pour un peu moins de 75€... 

[xtof 16]

Après ça dépend de l'usage, mais le 400 Iso permet plus de profondeur de champ et des vitesses plus rapides en basse lumière. En vacances, on ne sait pas toujours ce qu'on va trouver au niveau des lumières selon les sorties et si on a un appareil qui monte en vitesse, le 400 est un bon compromis. De plus, on agrandit rarement ses photos de vacances je pense.

[VentdeSable]

"De plus, on agrandit rarement ses photos de vacances je pense"

Bof pas certain...

En vacance j'essaye d'aller dans des endroits que je ne connais pas. Une opportunité photo reste une opportunité photo.

Quant à choisir entre du 100 ou du 400, je pencherai plus pour voir en fonction du médium et du but à atteindre. Pour du portrait à la chambre 4x5 : le Portra 400 NC est une évidence.

Pour un paysage de vacances au LX : l'Ektar 100 est la référence de base.

Ce sont quand même des formats minuscules. Si on se base sur un rapport d'agrandissement qualitatif de 10 x ; alors le 400 n'a quasi pas droit de cité.

Maintenant, s'il s'agit de faire des images d'humains à la tombée du soir ; alors la sensibilité vient d'elle même.

C'est pas l'été en ce moment chez vous ?

Jérôme.

[Gus]

La sensia 100 est parfaitement adaptée aux photos de vacances. Un très bon rapport qualité/prix. Tu ne seras pas déçu.

Amicalement.

Gus

[xtof 16]

"C'est pas l'été en ce moment chez vous ?"

Ha ha ha... Aujourd'hui par exemple il fait 25° à Brest. Oui, je sais, c'est rare.

On a autre chose en Bretagne : la lumière changeante, adorée des peintres (et des photographes).

Se pose aussi la question du noir et blanc, quand il fait gris, car il y a moins de contraste et c'est mieux par ce temps-là je trouve.

Alors, couleur 100 ou 400 asa, noir et blanc ou couleur... En bzh on se pose beaucoup de questions !

[veto]

Ben quoi ...? un boîtier chargé en Sensia 100 ( ou elite , ou  Provia ) un autre avec le la Provia 400x et un troisième en TriX ... m'enfin c'est le  minimum vital...!

[VentdeSable]

"Aujourd'hui par exemple il fait 25° à Brest"

C'est plutôt fréquent. Parfois, il fait même beau plusieurs fois par jour !

Passez donc au Quatre-Vents sur le port de commerce et saluez Fifi de ma part. Il ne saura pas de qui vous lui parlez, mais dites lui qu'il me connait.

Si je passe à Lambé dans les jours qui viennent je ne chargerais que de l'Ektar 100 dans le MX et ça passera dans 90 % des cas.

Les hautes sensibilités et possibilités de varier ; c'est le domaine du numérique. Avec d'autres contraintes certes, mais avec cet avantage.

Jérôme.

[TheGuytou]

C'est clair, il faut éviter la 200.
Mais de la sensia 100, j'en ai grillé des centaines.
Un petit peu trop de rouge, certes, mais presque négligeable.
Et pas de pb au scan (LS IV puis LS V)
Il y a un pro qui rode sur ce forum qui en a certainement grillé des milliers, s'il a un avis...

Très bon choix économique.