Demande conseils pour photos tour de France cycliste

[hlb]

Bonjour à tous,

D'ici quelques jours, le tour de France cycliste passera dans ma rue. Ce n'est pas trop mon truc les photos sportives, mais une occasion pareille, cela ne se rate pas.

J'ai bien ma petite idée quant aux réglages, mais j'aimerais votre avis en ce qui concerne les paramètres de prise vue, sachant que les coureurs vont débouler après un virage certes serré mais néanmoins à vive allure et à moins de 50m de chez moi et que j'aurai donc très peu de temps pour cadrer et déclencher. Je serai posté au 1er étage pour écarter du champ la masse des spectateurs à l'avant-plan. Une précision importante quant au matériel: D700 + 70-200 VR II.

Je serais ravi que vous me donniez vos avis éclairés et expérimentés quant aux meilleurs choix du mode d'exposition (S, M), de la vitesse et de l'ouverture idéale dans ces circonstances, du choix du nombre de collimateurs auto-focus (avec ou sans suivi 3D), du VR actif ou non, de la cadence rafale, etc...

Enocre une précision importante: si tout se passe comme prévu (météo favorable, pas de retard important), la scène devrait être bien éclairée par un soleil quasiment de face: j'aurai donc une grande latitude quant aux paramètres d'exposition.

D'avance un tout grand merci pour votre aide,

HL

[waldokitty]

Puisque tu veux un conseil: descend de chez toi, mets toi à l intérieur du virage, laisse tomber le 70-200 et monte un grand angle (mieux un UGA) mets un flash (cobra), mets toi en hyper focale ou prérègle le point.
Mode rafale. Accroupi ou appareil en bas, quand ils passent du appuies sans te poser de questions.

[hlb]

Merci Waldokitty. C'est effectivement une approche qui tient la route, mais je ne crois pas que je vais la choisir, et ce pour plusieurs raisons:

1) Je n'ai pas (encore) de UGA; 24mm c'est un peu juste je pense pour ce genre de clichés, d'autant que je serai alors très près des coureurs
2) Il y aura un monde fou dans ce virage (c'est à 4 km de l'arrivée), et travailler dans la bousculade, ce n'est pas mon truc
3) Comme justement les coureurs sortont d'un virage lent, ils devront relancer leur machine, d'autant plus énergiquement que l'arrivée est proche; c'est une bonne occasion je pense pour tenter de saisir leur effort en gros plan

J'ai fait quelques tests avec des motos; ce ne sera pas facile d'aller chercher une image hyper nette, car cela va très vite et que je ne suis pas du tout habitué aux photos d'action (même si je suis déjà bien servi avec mon très remuant petit-fils). Je pense néanmoins que c'est du domaine du possible, vu l'extrême réactivité du D700 couplé au 70-200 VR II.

[waldokitty]

Je comprends ta démarche. Et te souhaite de bien belles images.

Je te donnais cette méthode car c est celle qui donne les plus belles images de cyclisme et c est celle qui est utilisée en pro. On obtient ainsi des images très dynamiques. On se sert en fait du télé pour las arrivées et pour les photos de matériel en général.

Tu remarqueras lors du passage du Tour, souvent les photographes descendent de leur moto et se postent en intérieur de virage, et avec leur D3s ils déclenchent au flash en plein soleil (je dis ça pour ceux qui pensent qu avec ce genre de boitier le flash ne sert plus  ).

Bon, je te souhaite de belles images, tiens, en voici une qui illustre ma façon de faire (mais il y en a d autres certes)

[root_66]

Bien que pas fan du tout des photos de sport, il m'est arrivé de profiter une ou deux fois du passage du Tour de France juste à côté de chez moi pour faire une image du maillot jaune.

Ca va très vite...mais l'attente est interminable, donc sauf cas de conditions de lumière particulièrement changeantes, tu as tout le temps de te trouver la bonne combinaison vitesse/diaph en faisant si nécessaire des tests sur les véhicules publicitaires ou autres motards qui passent avant (voire sur n'importe quel autre sujet, même statique, mais qui sera éclairé de la même manière), et ensuite il suffit de ne pas louper ton coup quand les coureurs passent.

Se méfier du coup du "super point de vue imprenable" repéré deux jours avant à proximité de la ligne d'arrivée...et qui le jour J se retrouve bouché par une de ces affreuses arches publicitaires gonflables installées en quelques heures.

Pour le reste, tu as du matos qui devrait te permettre de ne pas être limité.

[p.jammes]

Pas vraiment de conseil tellement que le peloton va vite...
5 ans déjà





Uploaded with ImageShack.us

[cagire]

Le sprint est lancé...

[hlb]

Merci à tous pour vos interventions.

 [at] Waldokitty, Cagire: c'est effectivement intéressant à la sortie d'un virage, mais impraticable chez moi: aucun recul à l'intérieur car pas d'accotement; de plus il est à angle aigu en bout de descente et penche dans le mauvais sens... Quelle focale avez-vous utilisée?

 [at] p.jammes: super montage. Vraiment très impressionnant! Chapeau, vraiment.

 [at] root_66: pas de risque de ce côté: je serai à la fenêtre au 1er étage de mon propre domicile. De plus, je pourrai suivre la course tranquillement devant ma TV et me préparer au bon moment.

Mon principal challenge sera d'avoir un suivi AF correct sur +/- 20 mètres et de bien suivre le sens de l'action. Les coureurs arriveront très rapidement presque de face au début, mais avec un angle qui va rapidement changer. Je pense donc que le VR est à proscrire. La question qui me taraude le plus, c'est le nombre de collimateurs (21 ou 51, et l'activation ou non du suivi 3D). Quant à la vitesse idéale selon vous? S'il n'y a pas de soleil, il fera plutôt sombre vu les grands arbres juste derrière et je devrai monter en sensibilité pour respecter le minimum syndical. Quel est-il selon vous?


Merci encore pour vos interventions,

HL

[arno06]

Pas vraiment de conseil tellement que le peloton va vite...
5 ans déjà

si un ....
Arriver très très tôt et surtout être armé ...... de beaucoup de patience ....Pour faire une seule rafale !
Bonnes photos ,
Arnaud .
 

[p.jammes]

Sinon, avec un 135/2.8 modifié Ai.

En effet au grand angle, la profondeur de champs est trop importante.

Avec un petit télé, on peut estomper un fonds disgracieux.

Choisir un angle de prise de vue et s'y tenir et déclencher lors du point de netteté.

Tout dépend la la vue qui s'offre à toi. Essaye avant  le passage de tour de shooter tous les deux roues en imaginant que c'est le grand jour.

Au moins tu sauras quoi choisir comme réglage je jour J.

A+

[p.jammes]

A l'arrivée aux Champs, au moins ils repassent une dizaine de fois et on peut se faire la main.

[cagire]

D300 + 17/55 à la focale 38mm. (pour tout autre info j'ai laissé les exifs dans la photo). Sinon c'est vrai qu'on ne peut pas toujours se placer où l'on souhaiterait (ce n'est pas spécifique à ce type de photo). C'est pour cela qu'il est difficile de conseiller.

[hlb]

Sinon, avec un 135/2.8 modifié Ai.

En effet au grand angle, la profondeur de champs est trop importante.

Avec un petit télé, on peut estomper un fonds disgracieux.

Choisir un angle de prise de vue et s'y tenir et déclencher lors du point de netteté.

Tout dépend la la vue qui s'offre à toi. Essaye avant  le passage de tour de shooter tous les deux roues en imaginant que c'est le grand jour.

Au moins tu sauras quoi choisir comme réglage je jour J.

A+

Voilà encore une bien belle prise, assez proche de ce que j'aimerais obtenir. Bien sûr, la vue sera un peu plus plongeante (vu que je serai posté au 1er étage), mais ce sera en partie compensé par une focale un peu plus longue. Quant au décor, pas trop de problème: des spectateurs, sûrement; sinon rien que des arbres. De toute façon, la PdC sera très réduite...

A moins que ce ne soit un secret de fabrication  , ce serait possible de communiquer les paramètres de PdV?

Merci encore,

HL

[p.jammes]

La même avec les exifs (recadrée après coup).

D2h +17-55mm 1/500ème f7.1 500 iso focale 24x36 52mm
A+

[waldokitty]

Y pique bien ce D2h 

[hlb]

Merci, p.jammes.

Etonnante cette image parfaitement piquée seulement au 1/500ème. Il fallait filer à la bonne vitesse. pour réussir ce coup de maître!

Et celle au 135? Un peu plus vite je suppose?

[p.jammes]

Oui 1/1600ème

[hlb]

Merci encore à tous ceux qui ont bien voulu intervenir sur ce fil pour me livrer leurs conseils et leurs images.

Le temps n'aura pas été de la partie, avec en particulier une arrivée sous des nuages menaçants qui éclateront finalement 15' environ après l'arrivée du vainqueur. Néanmoins le couple D700/70-200 VR II s'est avéré particulièrement efficace dans ces conditions de lumière difficile.

Voici un crop assez généreux du vainqueur de l'étape - Chavanel. C'est la seule image que j'aie traitée jusqu'à présent, et sans doute pas la meilleure. Néanmoins le piqué est au RdV.

1/1000 F5.6 1600 ISO 185mm

[p.jammes]

Et puis d'après mes nouvelles,je rentre du bureau, le peloton n'a pas fait de sprints comme hier.

Dommage que l'arrivée ne soit pas sur le circuit au sommet du raidillon..

En tout cas belle  prise de ta fenêtre pour un début.

[hlb]

En tout cas belle  prise de ta fenêtre pour un début.

Merci pour le compliment, mais je n'ai pas l'intention de devenir accro à la discipline. J'ai simplement adhéré à l'adage qui veut que l'occasion fait le larron.

Soit dit en passant, c'était tout sauf simple de réussir des clichés dans ces conditions. Outre la lumière défaillante, les coureurs arrivaient à très vive allure et de surcroît la plupart - dont celui-ci - on frôlant les barrières Nadar de mon côté. La vitesse angulaire était donc particulièrement importante. C'est bien simple: à la cadence maxi de 8 images/s, entre l'entrée et la sortie du cadre il y a 7 images, dont seulement 2 sous un angle exploitable.

En fait, celui qui mérite un vrai coup de chapeau, c'est le D700: son AF est décidément exceptionnel de rapidité et de précision. Pour la petite histoire, j'avais finalement choisi le suivi 3D, vu les maillots bien colorés. Au vu des résultats, je pense que c'était un bon choix.