Remplacer un F100

[Verso92]

Non Akdada, tu n'es pas seul le seul à avoir aimé le D200.

Bien sûr qu'il n'est pas le seul !

D'autant plus que j'avais un exemplaire qui ne posait pas de problèmes particuliers aux TdP critiques. Mais maintenant que j'utilise un D700, j'imaginerais mal revenir en arrière...

[Buzzz]

Bien sûr qu'il n'est pas le seul !

D'autant plus que j'avais un exemplaire qui ne posait pas de problèmes particuliers aux TdP critiques. Mais maintenant que j'utilise un D700, j'imaginerais mal revenir en arrière...

+1

En plus moi je l'ai encore, le D200... Mais il ne me sert que très rarement, quand j'ai besoin de 2 boîtiers : même ma femme n'en a pas voulu (trop lourd) et lui a préféré un D60
J'avais conservé ce boîtier pour la macro et les télés, histoire de profiter du facteur DX, mais à l'usage le D700 l'emporte largement.

Buzzz

[arno06]

pour quelqu'un qui vient de l'argentique et qui n'a jamais mis les mains sur un reflex numérique (si j'ai tout suivi) ,  je suis d'accord avec akdaba et a mon avis les fuji s'avèrent être le choix le plus judicieux ... 
Surtout au prix ou on trouve un s5 docaz aujourd'hui il n'y aura aucune perte d'argent en cas de revente ...

[Godspeed]

Dans ta situation, je resterais en argentique jusqu'à avoir le budget pour le D700.

Pour les raisons suivantes:
1. Ton matériel argentique est au top.
2. Ce sera moins cher à long terme que de prendre un D90 comme solution provisoire, car compte 600€ minimum. Evidemment faut pas griller 3 bobines par jour non plus...
3. Le D700 a un flash intégré; donc une fois le boitier acheté tu peux attendre de te "refaire" avant d' acheter un flash externe (je me demande même si le D700 n'est pas le seul FF avec un flash). Et à l'usage tu te rendras peut-être compte que tu n'as pas besoin de flash externe.
4. En plus le flash est déconseillé sur les nouveaux nés; ça tombe bien le D700 monte en isos sans effort!
5. Rien à voir avec la photo, mais quand on devient papa, c'est sympa de marquer le coup par un beau cadeau à sois-même! Ce D700 sera associé à cet heureux événement!
6. Le D700 atteint tout doucement son prix plancher (quoique le D90 aussi)

Bon choix!

[Evermeet]

Permettez à un canoniste de polluer un peu votre fil pour rassurer notre ami sur l'emploi d'un 70-200 non stabilisé. Je fais ça sur un eos-7d pourtant susceptible sur le bougé et ça passe très bien !

[cc.arnaud]

Bonjour à tous,

eh bien, je ne pensais pas que ce fil intéresserait autant les gens !  Merci à vous 

L'option FujiS5 ne m'avait aucunement traversé l'esprit. C'est donc une option que je me presse de regarder. => question bête : il accepte les objectifs Nikon AF-S et AF-D ?

La remarque d'Akdada est aussi justifiée = je n'ai effectivement aucune expérience en Reflex.
D'ailleurs, est il obligatoire de se procurer un logiciel type DxO ? Car je ne l'ai pas compté dans mon budget prévisionnel ...

numérique. Quand je lis qu'un flash n'est peut être pas utile avec un D700, venant de l'argentique, ca me surprend 

Résumons : 3 solutions se présentent à moi :

1 - D5000
2 - Fuji S5Pro
3 - Rester sur l'argentique (mais bon, le numérique a quand même de gros avantages ...  )

Donc , en fait, 2 options.

Si choix 2, vous connaissez des magasins ou je pourrais trouver ce Fuji ?

Merci à tous pour vos commentaires qui m'aident bien dans ma recherche de solution.

[arno06]

Bonjour à tous,

eh bien, je ne pensais pas que ce fil intéresserait autant les gens !  Merci à vous 

L'option FujiS5 ne m'avait aucunement traversé l'esprit. C'est donc une option que je me presse de regarder. => question bête : il accepte les objectifs Nikon AF-S et AF-D ?

La remarque d'Akdada est aussi justifiée = je n'ai effectivement aucune expérience en Reflex.
D'ailleurs, est il obligatoire de se procurer un logiciel type DxO ? Car je ne l'ai pas compté dans mon budget prévisionnel ...

numérique. Quand je lis qu'un flash n'est peut être pas utile avec un D700, venant de l'argentique, ca me surprend 

Résumons : 3 solutions se présentent à moi :

1 - D5000
2 - Fuji S5Pro
3 - Rester sur l'argentique (mais bon, le numérique a quand même de gros avantages ...  )

Donc , en fait, 2 options.

Si choix 2, vous connaissez des magasins ou je pourrais trouver ce Fuji ?

Merci à tous pour vos commentaires qui m'aident bien dans ma recherche de solution.

Comme j'ai dit plus haut pour moi si tu passe en numérique le s5 est la meilleure solution pour ne pas être deçu.
Le s5 accepte les afs , afd ai et ais ...
Le boitier est plus que robuste -équivalent d300
non surtout pas dxo pour le s5 il convient de prendre hu 3 qui se trouve facilement en ocaz avec e boitier .
regardes sur pixélistes ils y a de temps en temps  des boitiers docaz

PS sinon oui pas besoin de stab sur 80 -200 c'est un plus mais bon perso je préfère le résultat d'un 70-200 vr sans stab qu'avec ... apparement le vr 2 est bien mieux de ce qu'il se dit ...

[falco06]

C'est le choix que j'ai fais quand je suis passé au num... Après beaucoup de reflexions ! je pense que c'est un bon choix, et en occasion, pour 500 euros environ, tu risques rien...

[arno06]

C'est le choix que j'ai fais quand je suis passé au num... Après beaucoup de reflexions ! je pense que c'est un bon choix, et en occasion, pour 500 euros environ, tu risques rien...

et c'est un boitier qui est complémentaire avec tous les autres reflex numérique donc en plus tu le garderas 

[JPF]

Je viens d'être papa, et j'ai voulu acheter un "p'tit truc" numérique à tout faire, léger, simple d'utilisation car ma femme l'utilise aussi : un TZ7 de chez Panasonic ....
Après plusieurs semaines, je suis pas loin de la pendaison (!) : piquet plus que médiocre, grain très présent dès 200ISO, ... Bref, je suis en train de rater les photos des premiers mois de mon fils ...

Le VRAI problème d' Arnaud est là!! C'est de photographier son fils avant qu'il ne soit trop grand. Il peut le faire avec son matériel actuel mais ça ne le satisfait pas. Alors chercher un D700 d'occase (cote CI=1700 euro quand même) ou un Fuji S5pro à 6,1 Mpx probablement introuvable et quand il aura trouvé en bon état et à un prix convenant; ce sera son fils qui fera les Photos avec! 
Je plaisante.
Arnaud, gardes ton matos et offre un kit D90 à ta femme! Tu évitera la pendaison et tu pourras t'en servir.
Cordialement
Jean-Pierre

[ddi]

Le VRAI problème d' Arnaud est là!! C'est de photographier son fils avant qu'il ne soit trop grand. Il peut le faire avec son matériel actuel mais ça ne le satisfait pas. Alors chercher un D700 d'occase (cote CI=1700 euro quand même) ou un Fuji S5pro à 6,1 Mpx probablement introuvable et quand il aura trouvé en bon état et à un prix convenant; ce sera son fils qui fera les Photos avec! 
Je plaisante.
Arnaud, gardes ton matos et offre un kit D90 à ta femme! Tu évitera la pendaison et tu pourras t'en servir.
Cordialement
Jean-Pierre

sans oublier de lui adjoindre un 50/1.8 parfait pour les photos du petit sans flash .....

[JPF]

sans oublier de lui adjoindre un 50/1.8 parfait pour les photos du petit sans flash .....

Parfait également avec le F100 ce petit 50mm 1.8 AFD avec sa mise au point minimale à 45 cm. Et pour un rapport qualité/prix imbattable.
JPF

[JPF]

Voir aussi cette discussion où tout est dit:http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,93118.0.html

[M@kro]

Sincèrement, que ce soit D90 ou autres, le problème restera le flash (surtout s'il veut s'en servir).
Quitte aussi à passer à du FF "demain", pourquoi ne pas prendre directement un D700 ?
Au moins, avec un D700 (+ un SB800/900), tu auras vraiment l'équivalent numérique du couple F100/SB28.
Ne pas oublier non plus, au vu de ces objectifs, le coef. de multiplication de focale avec un DX.
Enfin, comme ça tu auras un boitier numérique performant, et si ta compagne est moins férue de photo, elle aura le p'tit compact (plus léger, plus maniable)

[jlpYS]

Sincèrement, que ce soit D90 ou autres, le problème restera le flash (surtout s'il veut s'en servir).

Pourquoi ?
(je ne comprend pas cette remarque, d'où ma curiosité...)

[kochka]

Le D700 n'est pas dans son budget.
Je ne vois pas ce qui serait une contre indication pour le D90 avec un zoom style 166/85, qui lui donnera de meilleure photos que son F100.
Après, on peut toujours faire une peu mieux, mais c'est beaucoup plus cher, et un vieux S5 risque de le lacher plus rapidement qu'un appareil neuf.