Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Quelle carte pour rafale ?  (Lu 1919 fois)
flitter
Très actif
*
Messages: 121



« le: Juillet 06, 2010, 14:52:08 »

D300s rafale à 8ims/s (Raw)
  quelle carte et quel débit ?  udma ou non ?
les prix variant du simple au triple.
merci
Signaler au modérateur   Journalisée
soleilvenise
Actif
*
Messages: 76


« Répondre #1 le: Juillet 06, 2010, 15:06:04 »

J'ai la même question, sachant que ce serait pour prendre des...Rafale en rafale...
Signaler au modérateur   Journalisée
fhenry4
Hyper actif
*
Messages: 2 876



« Répondre #2 le: Juillet 06, 2010, 16:39:26 »

Bonjour,
Voici les tests avec un D300 :
http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9254
A bientôt.
Signaler au modérateur   Journalisée
helveto
Hyper actif
*
Messages: 1 282



« Répondre #3 le: Juillet 06, 2010, 16:40:15 »

Rob Galbraith a testé une quantité de cartes, avec de nombreux boitiers:

http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9254

Amitiés

P.S. grillé de 30 secondes... Fâché
Signaler au modérateur   Journalisée
fiatlux
Hyper actif
*
Messages: 2 195



« Répondre #4 le: Juillet 06, 2010, 17:03:38 »

J'ai de bon résultats avec une Sony UDMA 300x (non testé par Rob Galbraith). Si tu veux le nec plus ultra actuel, vise les Sandisk Extreme Pro. Les nouvelles Sandisk Extreme (tout court) semblent par contre nettement moins rapides que les "anciennes" Extreme IV et même III, toujours recommandables.

Note que même avec une carte rapide, tu ne pourras pas tenir une rafale à 8i/s indéfiniment en RAW. Les images transitant vers un buffer avant d'être sauvées, la vitesse de sauvegarde va conditionner le nombre d'images à 8i/s avant que le buffer ne sature, et la vitesse de rafale ensuite.

Avec une Extreme Pro de 32Gb sur un D300s, dpreview a obtenu les résultats suivants: 17 images raw à 7,1 i/s avant de saturer le buffer. Une fois celui-ci plein, la séquence est limitée à à 2,5 i/s. En relâchant le déclencheur, il faut 10s pour que buffer se vide.
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 538



« Répondre #5 le: Juillet 06, 2010, 17:37:39 »

La vitesse d'écriture en boitier (énormément plus faible que la vitesse de lecture en lecteur hautes performances) détermine avant tout la vitesse à laquelle le buffer plein libère nouveau une salve.
Si on dispose d'un buffer qui rentre dans son schema personnel de prises de vues qui dépend de :
- format de fichier utilisé
- cadence de prise de vue du boitier pour le format utilisé
- longueur des salves que l'on est améné à faire
- fréquence de salves conditionnées par le type de sujet que l'on veut photographier

Une fois un buffer saturé le temps de libération pour une prochaine salve dépend en plus de la vitesse d'écriture de la carte dans le boitier des paramètres :
- format de fichier utilisé
- longueur de la salve que l'on est améné à faire

Attention les apparences peuvent être trompeuses, par ex. sur D3x les gros fichiers RAW 14bit ne peuvent que difficilement saturer le boiter car la vitesse est limitée à 1,5 i/s; par contre en crop DX RAW 12bit avec un boitier qui tourne à  8 i/s oui si les salves sont longues.
Signaler au modérateur   Journalisée
ebimage
Hyper actif
*
Messages: 1 306



WWW
« Répondre #6 le: Juillet 06, 2010, 17:41:02 »

J'ai de bon résultats avec une Sony UDMA 300x (non testé par Rob Galbraith). Si tu veux le nec plus ultra actuel, vise les Sandisk Extreme Pro. Les nouvelles Sandisk Extreme (tout court) semblent par contre nettement moins rapides que les "anciennes" Extreme IV et même III, toujours recommandables.

Note que même avec une carte rapide, tu ne pourras pas tenir une rafale à 8i/s indéfiniment en RAW. Les images transitant vers un buffer avant d'être sauvées, la vitesse de sauvegarde va conditionner le nombre d'images à 8i/s avant que le buffer ne sature, et la vitesse de rafale ensuite.

Avec une Extreme Pro de 32Gb sur un D300s, dpreview a obtenu les résultats suivants: 17 images raw à 7,1 i/s avant de saturer le buffer. Une fois celui-ci plein, la séquence est limitée à à 2,5 i/s. En relâchant le déclencheur, il faut 10s pour que buffer se vide.

J'obtiens la même chose avec une carte bcq moins rapide...donc le facteur limitant reste le boîter.
Signaler au modérateur   Journalisée

Buzzz
Hyper actif
*
Messages: 3 789



« Répondre #7 le: Juillet 06, 2010, 22:06:32 »

J'avais posé le même genre de question il y a quelques temps : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,81219.0.html

Buzzz
Signaler au modérateur   Journalisée
soleilvenise
Actif
*
Messages: 76


« Répondre #8 le: Juillet 06, 2010, 22:15:56 »

bonsoir fiatlux, je suis étonné par ton propos "les nouvelles Sandisk Extreme (tout court) semblent par contre nettement moins rapides que les "anciennes" Extreme IV" ....est-ce confirmé ??
Signaler au modérateur   Journalisée
fiatlux
Hyper actif
*
Messages: 2 195



« Répondre #9 le: Juillet 07, 2010, 07:40:32 »

bonsoir fiatlux, je suis étonné par ton propos "les nouvelles Sandisk Extreme (tout court) semblent par contre nettement moins rapides que les "anciennes" Extreme IV" ....est-ce confirmé ??

Je n'arrive plus à retomber sur l'article en question, et les tests de Rob Galbraith ne sont pas suffisemment à jour (sauf pour ce qui est des perfs en lecture). Considère donc que ce n'est pas confirmé  Lèvres scellées
Signaler au modérateur   Journalisée
cc.arnaud
Nouvel arrivant
*
Messages: 18


« Répondre #10 le: Juillet 07, 2010, 08:08:29 »

bonjour,

au cas ou vous ne le connaitriez pas, je pense que vous pouvez tjs aller consulter le site www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.fr, qui a testé un bon nombre de cartes.

cdt
Signaler au modérateur   Journalisée
cc.arnaud
Nouvel arrivant
*
Messages: 18


« Répondre #11 le: Juillet 07, 2010, 08:28:07 »

Le lien exact :
http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/comparatif-cartes-micro-sd-sd-sdhc-article-340.html

 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: