40D ou 1Dmk2 ?

[kwète]

Bonjour à tous,
90% de ma production est sportive, sport auto pour être précis et quasiment que
du rallye et de la course de côte. je possède un 20D et un 10D, avec un CANON
70-200/2.8L non IS et un CANON 17-40/4L ainsi qu'un CANON 17-85/4-5.6 IS, plus
un doubleur. je commence à regarder pour le remplacement du 20D et j'avoue,
suite aux différentes lectures sur le forum, avoir beaucoup de mal à me décider
entre l'achat d'un 40D, donc neuf, et l'achat en occasion d'un 1D mark2.
merci par avance pour vos réponses et vos infos.

[baloudim]

pour sa vitesse, ses deux cartes de sauvegarde, sa contruction et son confort de
visé.

[geo444]

et qui trouve le 40d top avec le 300 IS =>

[geo444]

Eos 40d =>

[bino]

1D Mark II sans hésiter!!! L'autofocus est très rapide et entre 8 ou 10 mpix,
pas de grosse différence.

(juste en passant, je vends un Mark II, voire les petites annonces...)

Salutations, Olivier

[bino]

pour illustrer...

[digitalreflexe]

1d mk2 sans hésiter...

[Frédéric]

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=170157523018&ssPageName=ADME:L
:LCA:FR:1123

[scaz]

J'avais le(s) 1D : devais-je swithcher le 1D pour un mk2 ou compléter le mk1
par un 40D.

Finalement, j'ai pris un Mk2n et je ne regrette pas mon choix ni la différence
de prix (précision : j'ai payé le mk2n quasi neuf < 1900 euros avec 2 batteries
Canon)

Ancien possesseur d'un 20d puis d'un 1D mk1 (à choisir, je prendrais un 1D mk1
vs un 20D SANS hésiter), j'ai trouvé le bon compromis des deux avec le MK2n.

[fuji]

Attention au type d'utilisation;
Le Mk2 en effet est tout temps et robuste, délivre des image exeptionnelles.
Mais AF moins bon surtout en basse lumière et qualité d'image à 800 1600 et
3200 supérieure avec le 40D

[algar]

bonjour je viens de changer mon 20D pour un 1D MKII, et franchement il n'y a
pas l'ombre d'une comparaison sur le terrain, viseur, précision et rapidité de
l'af, qualité d'image : tonalité, modelé, netteté, tolérance vis à vis de la
qualité optique des objo, transition net/floue et moyenne/hautes lumière, bruit
en quantité et qualité (typé argentique), sans parlé de la contruction et du
plaisir d'utiliser un bel objet... Le 40D étant somme toute assez proche du
20D, pour moi pas d'hésitation 1D MKII !!!

[bino]

mais seulement depuis une semaine le 40D (pas encore bien comparé les 2)
Au niveau bruit, à 1600 iso, c'est proche mais je le trouve "moin moche" sur
le Mark II

Pour l'autofocus désolé mais le Mark II enterre le 40D (peut-être pas en faible
luminosité)

Sans parler de la prise en main, de la robustesse, du viseur...