17-70 ou 15-85

[patetnad]

bonjour a tous
voudrais etre conseillé - mon coeur balance entre sigma 17.70 2.8-4 os dc hsm macro et canon 15.85 3.5-5.6 is usm pour remplacer 28.105 3.5-4.5 (sur eos500n) sur 450d sachant que mon domaine de prédilection est assez vaste paysages nature  faunes flores macro et que je souhaiterais associer par la suite un 70.200 voir 70.300 (4-5.6 dg apo macro sigma peut-être ?) et tout ça pour de la billebaude.....
merci de vos conseils éclairés

[kaylo]

Le 15-85 qui dispose d'un plus grand range, d'une bonne qualité d'image. De plus, tu pourras bénéficier de la correction des défauts de l'objectifs sur dpp si tu shootes en raw

[sbkjo]

Je suis content du 15-85. Manque un peu d'ouverture à 85, mais si tu as ensuite un bon 70-200...

Je l'apprécie surtout pour sa focale de 15 et pour sa grande plage d'utilisation. Pratique si l'on ne peut avoir qu'un objo avec soi.

[Julian]

Ne pas négliger le 18-135.

Test élogieux dans Le Monde de la Photo. Et moitié prix du 15-85.

http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/2-TEST-BONUS-MDLP-24-Canon-EF-S-18,4207.html

http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/TEST-BONUS-MDLP-21-Canon-EF-S-15,2639.html

[orion93]

Comme julian,le 15/85 est très (trop) cher donc le 18/135 est une bonne alternative.Le 17/70 aussi bon soit t'il reste un sigma et perso avec un canon pas le pied (compatibilité futur).
Orion93

[MSK]

Et CI, qu'est-ce qu'ils en pemse du 18-135 ?
Testé dans un CI ?
Merci.

[MSK]

Et CI, qu'est-ce qu'ils en pemse du 18-135 ?
Testé dans un CI ?
Merci.

Pensent pas pemse 

[Julian]

Et CI, qu'est-ce qu'ils en pemse du 18-135 ?
Testé dans un CI ?
Merci.

Curieusement, je pense que non.

[papoum]

Non, avec le 550D, ils préfèrent tester le 17-55/2.8 
Au moins, on ne pourra pas les accuser de faire de la complaisance et ne tester que les kits grand public 

[Ramirez]

Curieusement, je pense que non.

Dans CI 324 de Juin ils évaluent les Kits boitier+différents objo

Ainsi 550D + 18-135 = 4* "nouvel objectif de bonne qualité mais on aurait aimé une mécanique plus ambitieuse (pas USM ndlr)"
Même note pour 550D+18-55 ou 550D+18-200

et 7D+ 18-135 = 2* et 7D+15-85=3* seulement  ==> en effet ce ne sont pas des objectifs réellement experts qui exploiteraient les capacités du 7D.

Donc le 18-135 est un objectif de qualité optique à peu près égale je pense au 15-85, seulement il n'est pas aussi grand angle et n'a pas d'USM ==> du coup moins cher !

[MSK]

Dans CI 324 de Juin ils évaluent les Kits boitier+différents objo

Ainsi 550D + 18-135 = 4* "nouvel objectif de bonne qualité mais on aurait aimé une mécanique plus ambitieuse (pas USM ndlr)"
Même note pour 550D+18-55 ou 550D+18-200

et 7D+ 18-135 = 2* et 7D+15-85=3* seulement  ==> en effet ce ne sont pas des objectifs réellement experts qui exploiteraient les capacités du 7D.

Donc le 18-135 est un objectif de qualité optique à peu près égale je pense au 15-85, seulement il n'est pas aussi grand angle et n'a pas d'USM ==> du coup moins cher !

Effectivement j'ai relu le CI concerné, mais JMS en dit plutôt (plus) grand bien dans Le monde ..... en essai sur EOS 7D ! (cf lien référencé avant).

Donc ?

[R-jac]

7D + 18-135 = **
550D + 18-135 = ****

Ils ne sont pas censés avoir le même capteur? ...

[emmanueldu38]

le 17-70 obtient 9/10 dans le monde de la photo ;

http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/TEST-BONUS-MDLP-24-Sigma-17-70-mm,4201.html

Extrait du test "En pratique on retiendra que ce zoom Sigma présente des performances dignes des objectifs pro et qu’il pourra parfaitement en rendre les services en reportage, mariage ou voyage, d’autant que les zooms pros F2,8 n’ont pas les mêmes performances en prise de vue rapprochée. "

Pour moi, le choix est cornélien...

[DanielREUNION]

7D + 18-135 = **
550D + 18-135 = ****

Ils ne sont pas censés avoir le même capteur? ...

simple ! l'électronique dans le 7D ( plus cher ) est de moins bonne qualité que pour le 550D ( beaucoup moins cher ) ! ... hum c'est pas logique mon truc là ^^ à mon avis ils ont mis deux trois étoiles en trop, les doigts ont "fourché" houhouhou

Daniel

ps : si vous me cherchez je suis déjà dehors !