+  Forum Chassimages
|-+  [ DISCUS TECHNIQUES ]
| |-+  PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
| | |-+  Equivalence objectif 24x36, MF, GF ?
Identifiant
Passe
Pages: [1]   Bas de page
« sujet précédent | | sujet suivant »
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Equivalence objectif 24x36, MF, GF ?  (Lu 1145 fois)
hexar
Très actif
*
Messages: 261


WWW
« le: Juillet 09, 2010, 13:16:25 »
Bonjour à tous, à un moment donné j'avais trouvé sur le net un tableau d'equivalence des objectifs qui specifiait le rapport entre le MF le GF et le 24x36. Je m'explique, on pouvait voir dans ce tableau par exemple que un 90mm en MF 6x7 correspond a un 50mm en 24x36 etc.. Si quelqu,un pouvait m'aider a retrouver ce genre de tableau ca m'arrangerais bien.
Signaler au modérateur   Journalisée
www.webphot.com/blog/
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #1 le: Juillet 09, 2010, 13:18:08 »
Olivier, tu es là ?

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
Expert en bavardages
hexar
Très actif
*
Messages: 261


WWW
« Répondre #2 le: Juillet 09, 2010, 13:29:16 »
Merci Verso d'appeler du renfort  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
www.webphot.com/blog/
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 314
« Répondre #3 le: Juillet 09, 2010, 13:49:31 »
Faute d'Olivier, il y a toujours cette page :

http://dirapon.be/Docs/Focales24x36Autres formats.htm
Signaler au modérateur   Journalisée
VentdeSable
Hyper actif
*
Messages: 1 659
« Répondre #4 le: Juillet 09, 2010, 14:01:44 »
Bonjour,

La diagonale de votre surface sensible est une bonne base de départ :

90, 150, 210, 300 pour les formats 6x7, 4x5, 5x7, 8x10 par exemple.

Jérôme.
Signaler au modérateur   Journalisée
remi56
Hyper actif
*
Messages: 3 207
« Répondre #5 le: Juillet 09, 2010, 17:07:00 »
voici un tableau

* format angle.jpg (169.53 Ko, 1420x1102 - vu 392 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
mutatis mutandis
remi56
Hyper actif
*
Messages: 3 207
« Répondre #6 le: Juillet 09, 2010, 17:08:05 »
ça donne l'angle de champ pour une focale et un format donné; facile....
Signaler au modérateur   Journalisée
mutatis mutandis
Joël Pierre
Super actif
*
Messages: 612
« Répondre #7 le: Juillet 09, 2010, 18:49:05 »
Citation de: VentdeSable le Juillet 09, 2010, 14:01:44
La diagonale de votre surface sensible est une bonne base de départ…
Que l’on trouve grâce au célèbre théorème de Pythagore :
« Le carré de l’hypoténuse est égal à la somme des carrés des autres côtés. »
Signaler au modérateur   Journalisée
dioptre
Hyper actif
*
Messages: 2 719
« Répondre #8 le: Juillet 09, 2010, 19:23:29 »
Citation de: Joël Pierre le Juillet 09, 2010, 18:49:05
Que l’on trouve grâce au célèbre théorème de Pythagore :
« Le carré de l’hypoténuse est égal à la somme des carrés des autres côtés. »

Il est incomplet ce théorème

" Le carré de l’hypoténuse est égal à la somme des carrés des deux autres côtés si je ne m'abuse." ( pour la rime )

Un autre tableau qui est calculé sur la plus grande dimension du format.
D'autre font le calcul sur la plus petite dimension du format ( ce qui est logique pour du format pano où un 100 mm focale normale pour le 6x9 le sera aussi pour le 6x12 ou 6x17 )

* equivalenceFormatFocales.jpg (167.94 Ko, 552x776 - vu 355 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
hexar
Très actif
*
Messages: 261


WWW
« Répondre #9 le: Juillet 09, 2010, 19:40:57 »
Merci à tous pour vos reponses qui font mon bonheur, c'est exactement ce que je cherchais.
Un gros merci
Signaler au modérateur   Journalisée
www.webphot.com/blog/
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 538
« Répondre #10 le: Juillet 10, 2010, 05:34:54 »
Tout ceci ne sert pas à grand chose sur le terrain sans l'équivalence des ouvertures entre les formats, indispensble pour obtenir un rendu identique.

Heureusement que c'est tout aussi simple, loi "linéaire" sur la valeur de l'ouverture en fonction du même facteur de format
Signaler au modérateur   Journalisée
fandemoyenformat
Très actif
*
Messages: 278


WWW
« Répondre #11 le: Juillet 10, 2010, 09:47:43 »
moi j'ai celui là, un peu moins complet...

* focales.JPG (89.5 Ko, 902x527 - vu 317 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 330



WWW
« Répondre #12 le: Juillet 11, 2010, 14:06:29 »
mon tableau ne dit pas tout, mais donne tout de même pas mal d'infos >>>
Signaler au modérateur   Journalisée
www.peopleandbeauty.com
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
« sujet précédent | | sujet suivant »
 
Aller à:  

Accueil Chassimages.com. Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2007, Simple Machines LLC