Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: un filtre pour mon ciel !!!  (Lu 2142 fois)
loulou76
Nouvel arrivant
*
Messages: 35



« le: Juillet 11, 2010, 11:28:59 »


   Posseceur d'un D90 avec un 16/85 , je cherche un filtre pour donner du cachet à "mes ciel" dans les photos de paysage. Merci pour vos conseils
Signaler au modérateur   Journalisée
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 403



WWW
« Répondre #1 le: Juillet 11, 2010, 12:35:46 »

polarisant circulaire + filtres dégradés si necessaire
Signaler au modérateur   Journalisée

arno06
Hyper actif
*
Messages: 4 629


WWW
« Répondre #2 le: Juillet 11, 2010, 19:19:17 »

   Posseceur d'un D90 avec un 16/85 , je cherche un filtre pour donner du cachet à "mes ciel" dans les photos de paysage. Merci pour vos conseils

a ta place j éviterai le polarisant qui est plus délicat a utiliser que ce Qu on peut penser , prend un gnd 0,9 soft avec ça tu gagnes 1 il en dynamique ! E c est très simple a utiliser dans n importe quelle condition .
Essais de regarder vers Lee filter c est très bon en filtre sinon pour le porte filtre tu peux éventuellement penser a coquin .
Bonnes photos ,
arno.
Signaler au modérateur   Journalisée
brut de raw
Hyper actif
*
Messages: 1 639



« Répondre #3 le: Juillet 11, 2010, 19:42:16 »

prend un gnd 0,9 soft avec ça tu gagnes 1 il en dynamique !

En gris neutre ? Pourquoi pas en dégradé de bleu comme le fait si bien Lee ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Emmanuel ,serious IR shooter !
arno06
Hyper actif
*
Messages: 4 629


WWW
« Répondre #4 le: Juillet 11, 2010, 19:50:05 »

En gris neutre ? Pourquoi pas en dégradé de bleu comme le fait si bien Lee ?

je n utilise pas de filtre de couleur que du gris ( j ai peut être tord ) ...
 
Signaler au modérateur   Journalisée
Yann.M
Hyper actif
*
Messages: 3 579



WWW
« Répondre #5 le: Juillet 11, 2010, 20:11:05 »

J'ai personnellement un filtre Cokin P121M Dégradé Gris Neutre G2 Medium (ND4), je le trouve pas assez dense sur le ciel.
Dès que je suis sur Paris j'achète un Gradual Grey G2 Soft (ND8) Ref. 121S
Signaler au modérateur   Journalisée
Yann.M
Hyper actif
*
Messages: 3 579



WWW
« Répondre #6 le: Juillet 11, 2010, 20:17:09 »

N'est-il pas plus intéressant de photographier au gris neutre et faire son filtre couleur après sur photoshop avec la valeur exacte de son choix ?
En tous cas c'est ce que je fais...
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
arno06
Hyper actif
*
Messages: 4 629


WWW
« Répondre #7 le: Juillet 11, 2010, 20:22:46 »

N'est-il pas plus intéressant de photographier au gris neutre et faire son filtre couleur après sur photoshop avec la valeur exacte de son choix ?
En tous cas c'est ce que je fais...
 Clin d'oeil

c est également mon choix ...
Signaler au modérateur   Journalisée
francesquo
Hyper actif
*
Messages: 1 834



« Répondre #8 le: Juillet 11, 2010, 20:29:27 »

          Contrairement a ce qui a été dit  plus haut, le polarisant est le meilleur moyen d'intensifier un ciel, trés simple d'utilisation , et tu peux doser l'intensitée recherchée !  Je ne vois pas ou ça peut etre compliqué ?  En plus de ça tu peut eliminer les reflets (non métalliques)  eau, vitres etc..  ce qui parfois est trés interressant .
Signaler au modérateur   Journalisée

Dilettante ...................
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #9 le: Juillet 11, 2010, 20:48:20 »

Contrairement a ce qui a été dit  plus haut, le polarisant est le meilleur moyen d'intensifier un ciel, trés simple d'utilisation , et tu peux doser l'intensitée recherchée !  Je ne vois pas ou ça peut etre compliqué ?  En plus de ça tu peut eliminer les reflets (non métalliques)  eau, vitres etc..  ce qui parfois est trés interressant .

Souci d'uniformité au grand angle, éventuellement.
Car la polarisation de la lumière du ciel n'est pas uniforme.


* Polar18.jpg (93.74 Ko, 1020x620 - vu 392 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Yann.M
Hyper actif
*
Messages: 3 579



WWW
« Répondre #10 le: Juillet 11, 2010, 21:25:58 »

Tout n'est pas aussi radical que le dit Francesco ;-)
Le filtre polarisant vous permet d'approfondir et d'intensifier le ciel bleu, en revanche il ne permet pas d'obtenir une équivalence de fermeture de  trois diaph uniquement sur une partie de l'image. Les deux ont leurs avantages...et j'ai bien dit ciel bleu et non ciel blanc ou gris...là seul le filtre dégradé sera utilisable.
 
Signaler au modérateur   Journalisée
arno06
Hyper actif
*
Messages: 4 629


WWW
« Répondre #11 le: Juillet 11, 2010, 22:47:30 »

Tout n'est pas aussi radical que le dit Francesco ;-)
Le filtre polarisant vous permet d'approfondir et d'intensifier le ciel bleu, en revanche il ne permet pas d'obtenir une équivalence de fermeture de  trois diaph uniquement sur une partie de l'image. Les deux ont leurs avantages...et j'ai bien dit ciel bleu et non ciel blanc ou gris...là seul le filtre dégradé sera utilisable.
 


puis un pola pour être vraiment efficace doit être utilise a 90 deg du soleil donc comme dit Yann , pas évident du tout puis aucun gain en dynamique avec un pola !!!!
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 014



« Répondre #12 le: Juillet 12, 2010, 14:50:13 »

Cela dépend aussi  dépend aussi de la nature du ciel et de la focale utilisée.
 J'avais des ciels bleus parfaits  aux Maldives, avec un 28mm.
 Lorsque l'on passe au dessous de 28mm, on récupère souvent  des zones de différence sur la même photo, selon la région du ciel, qui peut parfois virer au blanc verdâtre par endroit, même avec d'excellents polar. C'est assez pénible.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: