iwi13
Très actif

Messages: 147
|
 |
« le: Juillet 11, 2010, 11:57:04 » |
|
bonjour  ayant acheter un kx , je me demande quelles améliorations apporterait un pare soleil "PENTAX Paresoleil PH-RBA 52 pour DA 18-55mm" merci cordialement iwi13
|
pentax K-x + 18-55
|
|
|
|
Mistral75
Hyper actif

Messages: 13 314
|
 |
« Répondre #1 le: Juillet 11, 2010, 13:16:29 » |
|
Bonjour,
Rôle permanent : protéger l'objectif des chocs.
Rôle occasionnel : limiter le flare et augmenter le contraste quand on photographie en contre-jour.
|
|
|
|
|
|
|
|
SPOTMATIK
Super actif

Messages: 854
|
 |
« Répondre #3 le: Juillet 11, 2010, 16:08:34 » |
|
tu peux aussi lui adjoindre un parasoleil rétractable en caoutchouc , qui tient moins de place et est vite opérationnel , coté chocs , il absorbe plus qu'un rigide
|
|
|
|
|
|
ikoflex
Hyper actif

Messages: 2 901
|
 |
« Répondre #4 le: Juillet 11, 2010, 16:13:24 » |
|
Les pare-soleil Pentax se retournent pour le transport 
|
|
|
|
|
|
Krg
Hyper actif

Messages: 1 591
|
 |
« Répondre #5 le: Juillet 11, 2010, 17:09:57 » |
|
|
Pentax & Werra
|
|
|
|
Mistral75
Hyper actif

Messages: 13 314
|
 |
« Répondre #6 le: Juillet 11, 2010, 17:18:11 » |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
clover
Hyper actif

Messages: 3 488
|
 |
« Répondre #8 le: Juillet 11, 2010, 19:49:25 » |
|
38741 PH‐RBA 52mmpour DA 18‐55mm, DA 18‐55mmII
38766 PH‐RBC 52mmpour DA 18‐55mm WR
Ce qui m'inqui_te, c'est que je suis pas sur que l'un ou l'autre ailles sur du DAL, j'ai souvenir d'avoir essayé un truc durant le salon l'année dernière te que cela n'avait pas marché mais je ne sais plus dnas quel sens, c'était
|
|
|
|
|
iwi13
Très actif

Messages: 147
|
 |
« Répondre #9 le: Juillet 11, 2010, 20:29:44 » |
|
|
pentax K-x + 18-55
|
|
|
|
clover
Hyper actif

Messages: 3 488
|
 |
« Répondre #10 le: Juillet 11, 2010, 21:24:02 » |
|
mais pas pour la version pour le DA WR
|
|
|
|
|
AIDestler
Hyper actif

Messages: 1 036
|
 |
« Répondre #11 le: Juillet 11, 2010, 22:05:18 » |
|
|
|
|
|
|
|
Mistral75
Hyper actif

Messages: 13 314
|
 |
« Répondre #12 le: Juillet 11, 2010, 22:11:48 » |
|
Sacrée Miss Destler !  Le premier est régulier parce que c'est celui d'une focale fixe : le D-FA 50 mm f/2,8 macro. Sa baïonnette fait 49 mm de diamètre. Le second est échancré car c'est celui d'un zoom transstandard, le DA 18-55 f/3,5-5,6 WR : il faut qu'il fonctionne pour des angles de champs très différents. Sa baïonnette fait 52 mm de diamètre.
|
|
|
|
|
|
AIDestler
Hyper actif

Messages: 1 036
|
 |
« Répondre #13 le: Juillet 11, 2010, 22:41:29 » |
|
Ah, alors pourquoi mon 50-200 DA L a-t-il été fourni avec un pare-soleil régulier? 
|
|
|
|
|
|
iwi13
Très actif

Messages: 147
|
 |
« Répondre #14 le: Juillet 11, 2010, 22:42:39 » |
|
donc concretement , il me faut un pare soleil adaptable sur le 18-55 DA L donc lequel choisir  merci iwi13
|
pentax K-x + 18-55
|
|
|
|
Mistral75
Hyper actif

Messages: 13 314
|
 |
« Répondre #15 le: Juillet 11, 2010, 23:10:13 » |
|
Ah, alors pourquoi mon 50-200 DA L a-t-il été fourni avec un pare-soleil régulier?  Le 50-200 et le 55-300 sont les deux exceptions qui confirment la règle avec leur pare-soleil régulier alors que ce sont des zooms. Ça signifie que le pare-soleil est dimensionné pour ne pas vigneter à la focale la plus courte mais sans chercher à optimiser entre le petit et le grand côté de l'image. Probablement pour économiser quelques euros sur le prix de revient de ces zooms au prix très étudié (même en version DA non L).
|
|
|
|
|
|
Diapoo®
Hyper actif

Messages: 1 461
|
 |
« Répondre #16 le: Juillet 12, 2010, 13:45:13 » |
|
Ce sont surtout les grands-angles avec leur angle de champ très large qui ont besoin d'un pare-soleil "corolle" pour ne pas vignetter les angles.
Les pare-soleil "corolle" ne serviraient strictement à rien aux téléobjectifs qui ont un angle de champ très étroit. A l'époque de l'argentique les objectifs "normaux" de 50 mm (équivalent 33 mm en APS-C) avaient un pare-soleil "rond".
A part ça mon photographe m'a vendu un pare-soleil qui va nickel sur le 18-55 mm DAL du kit : je regarderai sa référence chez moi.
|
Nage au clair de lune avec ...
|
|
|
|
Krg
Hyper actif

Messages: 1 591
|
 |
« Répondre #17 le: Juillet 12, 2010, 14:49:43 » |
|
Un pare-soleil "corolle" est orienté et doit donc se monter sur la baïonnette prévue; un pare-soleil rond s'accomode d'une banale monture vissante ou à clips.
|
Pentax & Werra
|
|
|
|
iwi13
Très actif

Messages: 147
|
 |
« Répondre #18 le: Juillet 12, 2010, 15:22:33 » |
|
diapoo : le pare soleil que t a vendu ton photographe est-il de marque pentax ? si oui lequel ? merci iwi13
|
pentax K-x + 18-55
|
|
|
|
Diapoo®
Hyper actif

Messages: 1 461
|
 |
« Répondre #19 le: Juillet 12, 2010, 19:36:03 » |
|
Oui c'est un Pentax. Je regarde sa référence en rentrant à la maison et je te dis ça dans la soirée.
|
Nage au clair de lune avec ...
|
|
|
|
iwi13
Très actif

Messages: 147
|
 |
« Répondre #20 le: Juillet 12, 2010, 20:10:01 » |
|
merci 
|
pentax K-x + 18-55
|
|
|
|
Diapoo®
Hyper actif

Messages: 1 461
|
 |
« Répondre #21 le: Juillet 13, 2010, 00:01:30 » |
|
Suite et fin ! C'est bien le PH-RBA 52mm avec sa trappe amovible pour polarisant. Il s'adapte parfaitement sur le 18-55 mm DA L, y compris en position de rangement inversée. Tu peux y aller Iwi 
|
Nage au clair de lune avec ...
|
|
|
|
iwi13
Très actif

Messages: 147
|
 |
« Répondre #22 le: Juillet 13, 2010, 09:24:32 » |
|
merci 
|
pentax K-x + 18-55
|
|
|
|
|
|
Mistral75
Hyper actif

Messages: 13 314
|
 |
« Répondre #24 le: Août 27, 2010, 16:36:12 » |
|
Le PH-RBC52 est le pare-soleil du DA 18-55 WR ; il me semble que sa baïonnette de fixation est différente.
|
|
|
|
|
|
iwi13
Très actif

Messages: 147
|
 |
« Répondre #25 le: Août 27, 2010, 16:47:55 » |
|
ce post etait dans le but de repondre a cette question et la reponse y figure plus haut . J'avais redigé ce post dans la meme reflexion que toi stad trouvant injuste cette difference de prix , mais j'ai commandé le PH RBA et j en suis très satisfait
|
pentax K-x + 18-55
|
|
|
|
|