Pages: 1 2 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Canon 500d ou Nikon 5000D  (Lu 2300 fois)
sebissimo
Nouvel arrivant
*
Messages: 30


« le: Juillet 11, 2010, 23:42:41 »

Que conseillez vous?
Merci
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #1 le: Juillet 11, 2010, 23:46:22 »

Le Nikon D3s.
Signaler au modérateur   Journalisée
ailloudrt
Super actif
*
Messages: 848


« Répondre #2 le: Juillet 12, 2010, 00:00:17 »

Le Nikon D3s.

Leica M9
Signaler au modérateur   Journalisée
DanielREUNION
Hyper actif
*
Messages: 3 110



« Répondre #3 le: Juillet 12, 2010, 06:14:05 »

je possède le 350D depuis des années qui n'est pas trop mal....

le 500D est mieux noté dans CI et RP  je prendrai le 500D Sourire

ceci dit après faut prendre les deux et voir lequel on préfère .... et aussi voir la gamme d'objectif Sourire

Le Leica est beaucoup trop cher pour ce que c'est...Le D3s machin cher également mdr...je dirai 7D + 17-50f2.8 + 200f2.8 + 50f1.4 sigma ^^ si c'est ça  Grimaçant

Daniel
Signaler au modérateur   Journalisée
Cerberus
Très actif
*
Messages: 426



« Répondre #4 le: Juillet 12, 2010, 12:47:48 »

Le 500D est au dessus sur beaucoup de points, après, c'est surtout la prise en main qui compte.
Signaler au modérateur   Journalisée

Ze gros clébard à 3 têtes !
Darth
Hyper actif
*
Messages: 4 451



WWW
« Répondre #5 le: Juillet 12, 2010, 14:21:15 »

Que conseillez vous?
Merci

Je te conseille de mieux formuler ta question.

De nous dire pourquoi tu hésites, pourquoi ces deux appareils et pas d'autres, pourquoi ces deux marques et pas d'autres ... etc.

C'est le genre de question posée avec si peu d'argumentation qu'on pourrait presque croire à une question pour relancer une pseudo gueguerre Nikon VS Canon.

Mais t'en fais pas, plein de personnes vont te répondre en te conseillant leur marque préférée !  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée

eone
Très actif
*
Messages: 231


WWW
« Répondre #6 le: Juillet 12, 2010, 14:46:10 »

Pentax SF-7..... pourquoi ?
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #7 le: Juillet 12, 2010, 15:11:10 »

Holga c est pas mal.
Signaler au modérateur   Journalisée
Félix Goffette
Très actif
*
Messages: 122



WWW
« Répondre #8 le: Juillet 12, 2010, 15:36:27 »

Un FM2!

Tiens je viens de retouver un velvia qui traine! Chouette alors!
Signaler au modérateur   Journalisée
Jello Biafra
Super actif
*
Messages: 898


« Répondre #9 le: Juillet 12, 2010, 16:06:14 »

Le Nikon D3s.

 Waldo, sort de ce corps!!!!!! Grimaçant Grimaçant Grimaçant

 
Signaler au modérateur   Journalisée

too drunk to shoot...
DanielREUNION
Hyper actif
*
Messages: 3 110



« Répondre #10 le: Juillet 12, 2010, 19:25:40 »

et hop un post qui part en saucisses

Daniel
Signaler au modérateur   Journalisée
pscl57
Hyper actif
*
Messages: 1 922



WWW
« Répondre #11 le: Juillet 12, 2010, 19:56:49 »

Pour répondre à la question, les deux appareils sont tout à fait aptes à produire des photos d'excellente qualité.

Personnellement je vois un avantage au 500D qui dispose d'une définition d'image supérieure qui autorise les recadrages. Mais certains estimeront que 12MP sont suffisants.

Le mieux à faire est de prendre les deux appareils en main et de retenir celui qui te convient le mieux. Comme pour un instrument de musique il faut avoir un bon "feeling".
Signaler au modérateur   Journalisée
davidt
Super actif
*
Messages: 590



WWW
« Répondre #12 le: Juillet 12, 2010, 21:44:53 »

un d90... Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
pscl57
Hyper actif
*
Messages: 1 922



WWW
« Répondre #13 le: Juillet 13, 2010, 09:39:16 »

c'est pas le même prix.
Signaler au modérateur   Journalisée
S©SI
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 1 054



« Répondre #14 le: Juillet 13, 2010, 09:58:55 »

Oui mais c'est ça ou rien (chez Nikon je déconseille vraiment les modèles en-dessous, autant attendre un peu pour s'offrir un tel boîtier).
Signaler au modérateur   Journalisée

audi, vide tace, si vis vivere
pauldenice
Super actif
*
Messages: 845



WWW
« Répondre #15 le: Juillet 13, 2010, 14:05:10 »

Pour répondre directement à la question, la qualité des images du Canon 500D est donnée comme suppérieure à celle des images du Nikon D5000.

Maintenant, si par exemple l'écran orientable est un aspect aussi important pour toi qu'il l'était pour moi, alors lele Nikon d5000 te conviendra mieux.

En fait, dans le choix d'un appareil, il y a des considérations qui sortent des arguments qualité intrinsèques des images et du rapport qualité prix. Un utilisateur va considérer qu'un appareil qui n'a pas le dispositif "X"  est inutilisble alors que pour un autre utilisateur c'est le dispositif "Y" qui est indispensable.

En dernier lieu, il reste le coup de coeur, souvent lié à une expérience personnelle avec une marque ou une autre...

Comme cela a été dit de toute façons, les deux modèles fourniront des images de qualité, je rajoute: dans les conditions d'utilisation courrantes, même si des tests faits avec des mires techniques donnent un avantage au Canon 500D...

Paul
Signaler au modérateur   Journalisée

Sony Alpha550, 50mm, 16-105mm
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #16 le: Juillet 13, 2010, 14:30:26 »

Un eos 5D II, c est pas mal.
Signaler au modérateur   Journalisée
Jello Biafra
Super actif
*
Messages: 898


« Répondre #17 le: Juillet 13, 2010, 16:55:06 »

et hop un post qui part en saucisses

Daniel

 En rougail saucisse, même... Grimaçant


 [at] Waldo, je vous demande de vous arrêter...je vous demande de vous arrêter!!!

 [at] Pauldenice: très juste, il faut les prendre en main tout les deux (et pourquoi pas les autres de la même catégorie), pour se faire une idée. Car dans la vraie vie, la qualité technique des images produite est très proche. Donc, comme déjà dit dans une autre enfilade  Tire la langue (il me manque, le jésuite), aller en boutique, se décider, faire chauffer la CB, et sortir faire des images!!!!
Signaler au modérateur   Journalisée

too drunk to shoot...
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #18 le: Juillet 13, 2010, 18:43:26 »

[at] Waldo, je vous demande de vous arrêter...je vous demande de vous arrêter!!!

C est que le gars il ne sait pas ce qu il veut, il pose des questions partout demandant quid du D5000 puis quid de ceci, quid de cela, et tout ca sans répondre.

Je dis donc à la question posée: Un D2X peut être pas mal.
Signaler au modérateur   Journalisée
Cisco70
Hyper actif
*
Messages: 2 492



« Répondre #19 le: Juillet 14, 2010, 03:30:18 »

Que conseillez vous?
Merci

Encore un petit post de notre ami dans une rubrique différente...si ça l'amuse... Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée

Francis
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #20 le: Juillet 14, 2010, 20:01:49 »

Le M8.
Signaler au modérateur   Journalisée
Félix Goffette
Très actif
*
Messages: 122



WWW
« Répondre #21 le: Juillet 14, 2010, 20:54:40 »

Le M8.

Dans son autre fil tu lui conseille un M9...tu va l'embrouiller et il va créer un fil "M8 ou M9 que me conseillez vous?"
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #22 le: Juillet 14, 2010, 21:36:15 »

Dans son autre fil tu lui conseille un M9...tu va l'embrouiller et il va créer un fil "M8 ou M9 que me conseillez vous?"

Un M6 alors?  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Félix Goffette
Très actif
*
Messages: 122



WWW
« Répondre #23 le: Juillet 14, 2010, 21:38:09 »

Ou alors un M4, sans cellule c'est plus rigolo!  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #24 le: Juillet 14, 2010, 21:41:20 »

Ou alors un M4, sans cellule c'est plus rigolo!  Souriant

Et c est encore plus beau  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Félix Goffette
Très actif
*
Messages: 122



WWW
« Répondre #25 le: Juillet 14, 2010, 21:57:09 »

Et c est encore plus beau  Clin d'oeil

Quand j'aurais l'occasion de m'en payer un je pourrais confirmer! En attendant je pleure en repensant aux 2 M4  qui me sont passés sous le nez il y a quelques mois!  Pleurs Pleurs
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #26 le: Juillet 14, 2010, 22:08:50 »

Quand j'aurais l'occasion de m'en payer un je pourrais confirmer! En attendant je pleure en repensant aux 2 M4  qui me sont passés sous le nez il y a quelques mois!  Pleurs Pleurs

Il en passe parfois, va faire un tour sur "summilux.net" si tu n y es pas allé, tu pourras trouver de belles choses à bon prix  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Félix Goffette
Très actif
*
Messages: 122



WWW
« Répondre #27 le: Juillet 14, 2010, 22:11:20 »

Oui je suis déja allé voir sur summilux et je compte bien y retourner quand mon budget d'étudiant arrêtera de me faire la gueule! j'aurais déja investi depuis longtemps sans ça!
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #28 le: Juillet 14, 2010, 22:12:06 »

Ou alors un M4, sans cellule c'est plus rigolo!  Souriant
Et c est encore plus beau  Clin d'oeil

Pour la vitrine, pas besoin de laisser le Leicameter...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #29 le: Juillet 14, 2010, 22:29:39 »

Pour la vitrine, pas besoin de laisser le Leicameter...

Surtout qu il marque le capot, c est assez disgracieux. L astuce consiste à dévisser les deux petits boutons du leicameter pour que ce dernier ne frotte pas ce beau capot  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
APB
Super actif
*
Messages: 511


« Répondre #30 le: Juillet 15, 2010, 17:36:18 »

désolé mais çà ne veut rien dire. le boitier est une toute petite partie de ce qui va faire la photo
> + 1 pour la prise en main, la qualité de la visée, l'adéquation du zin zin à celui qui l'utilise
> mais aussi quelles optiques dessus ? parce que Ninon et Cakon ne font pas exactement les mêmes cailloux, çà a un peu tendance à s'entrecroiser ...
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: