Bon, alors, il arrive quand le D95 ?

[SEBX]

A le social engineering, toujours aussi efficace 

[brut de raw]

la vidéo n'est pas si cosmétique que ça, surtout en 1080 si elle me permet de laisser la caméra à la maison.

Petit joueur !
La norme actuel c'est le 4K (4096x2304 ) et il se murmure que Nikon serai déjà dans le coup :

http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/nikon-se-lance-marche-hybrides-news-2062.html

[arno06]

C'est le secret de polichinelle : tous les "gros faiseurs" Nikon on été mis au courant. Il suffit de savoir les faire parler.
Le D90 reste. Le D300s finit en soldes et sera remplacé par le D7000 qui n'est rien d'autre que le Sony Next 5 mais vu et conçu par Nikon avec une forme moins dérangeante. Ca va être une espèce de révolution parce que les vieux nikonistes vont tousser qu'on leur enléve le viseur
Avant l'hiver c'est de D700 qui saute et qui devient D9000 mais sans révolution, juste un capteur avec + de pixels.

et le d3s il le remplacent par un jetable non ?
 

[Verso92]

et le d3s il le remplacent par un jetable non ?
 

Recyclable, pas "jetable" !

[222]

d'abord le remplaçant du D300s puis du D700 puis du D90, pas tout de suite donc... 

C'est ce qu'on appelle le tiercé dans l'ordre !

Il faudrait surtout se demander si le très hypothétique D95 va irrémédiablement projeter l'actuel D90 aux oubliettes.

La plupart des analystes envisagent un capteur de 14 ou 16 MP et une vidéo Full-HD, disons 1024P. Les plus téméraires parlent en plus d'un GPS intégré.

Côté photo, cela va changer quoi sur le terrain ? 10% de résolution linéaire en plus, c'est quasiment invisible sur les photos de tous les jours, et je ne crois pas non plus à l'argument du recadrage plus aisé. Entre mon D200 et mon D90, ce n'est vraiment pas ce qui fait la différence !

L'ergonomie générale du boîtier restera la même; assez en retrait par rapports au D300 ou même au D200.

L'AF sera peut-être un poil meilleur que sur le D90, mais si le successeur du D90 sort avant le successeur du D300, il n'y aura rien de spectaculaire de ce côté-là, pour préserver l'effet de gamme, et ne pas torpiller prématurément le D300s.

Les performances du D90 sont très bonnes jusqu'à 3200 ISO, et là encore, il ne faut pas s'attendre à avoir la même chose à 6400 ISO avec le successeur, sinon le D300s serait définitivement mort, et le futur D400 risquerait de paraître peu innovant.

La logique industrielle de Nikon, qui décline toujours une gamme en partant du haut, voudrait que le successeur du D90 arrive après le successeur du D400, dont il reprendra une partie des nouveautés, et certainement pas l'inverse : des nouveautés apparues sur le D95 puis copiées sur le D400. Cela ne s'est jamais vu depuis 20 ans chez Nikon.

Si un D95 doit sortir cet automne, ce sera sans doute un modèle avec des améliorations cosmétiques, genre 14 MP + vidéo 1024P, et pour le reste pas de changement par rapport au D90.

Si on a "besoin" d'un nouveau boîtier APS pour les photos de cet été ou du début de l'automne, autant partir sur le D90, actuellement très bien positionné en prix.

Enfin, ce n'est que mon avis, et je peux me tromper, et surtout je ne connais pas les motivations profondes de ceux qui se posent ce genre de question.

Non, tu te trompes sur une chose : la structure de gamme.  Nikon va la casser

C'est Horzadi qui a raison :

exit D300 s .... bienvenue D7000
exit D700 ...... bienvenue D9000
exit D90   ...... sans doute D6000 (déduction personnelle)

Personne ne parle de D95

[arno06]

Recyclable, pas "jetable" !

autant pour moi , ma langue a fourché !

[222]

Désole de te décevoir mais je ne connais aucun secteur d activité dans lequel les "simples " revendeurs sont mieux informes que la presse spécialisée ....
Ton revendeur est surement plus mytho que toi :-(
 
et oui verso a raison 

Justement j'attends avec impatience le prochain Chasseur d'images pour voir ce qu'ils vont en dire ou quel numéro de faucutisme ils vont jouer pour ne rien dire tout en le disant. Parce que c'est sûr qu'ils sont au courant eux aussi.

[arno06]

Je ne peux pas penser une seconde que tu sois sérieux en pensant que nikon va remplacer un reflex par un mirrorless ( aussi non soit il ) ...
Que nikon lance une nouvelle generation de boitier dans sa gamme est une chose Qu ils remplacent le d300 par un mirrorless en est une autre ...
Tu  utilises un reflex ?tu as déjà utilise un mirrorless pour voire la différence ? ( sans parler de qualité d' image vu sur mire ) je parle de manipulation entre un boitier expert pro léger facc a un pseudo compact avec une image de bonne qualité !!!

[kritof45]

avant de le dénigrer attendons de le voir ainsi que ça fiche technique  il peu y avoir de bonnes surprises. 

[222]

Je ne peux pas penser une seconde que tu sois sérieux en pensant que nikon va remplacer un reflex par un mirrorless ( aussi non soit il ) ...
Que nikon lance une nouvelle generation de boitier dans sa gamme est une chose Qu ils remplacent le d300 par un mirrorless en est une autre ...
Tu  utilises un reflex ?tu as déjà utilise un mirrorless pour voire la différence ? ( sans parler de qualité d' image vu sur mire ) je parle de manipulation entre un boitier expert pro léger facc a un pseudo compact avec une image de bonne qualité !!!

J'ai hélas peur que ce soit ca...

[Franciscus Corvinus]

Comment piéger un vendeur Nikon ? Il suffit de lire des fora et d'avoir de la tchache
Vous allez dans un très gros magasin photo de Paris qui aime bien nikon et vous vous intéressez à un gros calibre, genre 400 ou 200-400mm. Ca le met en confiance.
Vous lui dites que vous ne changez pas d'appareil pour l'instant parce que votre copine, qui travaille dans une boîte de pub, vous a dit que le D7000 sort dans 15 jours.
Et le mec vous répond du tac au tac: "non, il ne sera pas en vente avant septembre!"
Info 1 confirmée, merci!
Sans vous démontez, vous insistez en disant que vous êtes sûr. Alors il insiste en disant que lui aussi est sûr et même qu'il l'a vu! Bingo: vous savez donc que le D7000 arrive
Info 2 confirmée
Après vous dites que de toute manière vous ne l'achéterez pas parce que vous n'êtes pas pret pour le viseur électronique. Bingo;: le gars vous explique que celui du D7000 est excellent!
Info 3 confirmée
Je ne croyais pas le piéger si facilement mais j'ai appris en 15 secondes la date de sortie du 7000 et la conformation de la catastrophe: il n'a pas de viseur, mais un écran géant. Comme quoi ca sert de lire les fora pour se tenir au courant

Il y a deux hypotheses:
1. Les vendeurs sont mis au courant des nouveautes avant les acheteurs (il y a/a eu des vendeurs sur photims qui ont violemment defendu le contraire); celui-ci sait de quoi il parle; et il a "oublie" le NDA qu'il a du signer
2. Ce vendeur sait qu'il est inutile de contredire un client qui "sait", et donc il etire les elucubrations d'icelui dans le sens qui l'arrange pour pouvoir vendre un boitier de plus

Le rasoir d'Occam nous dit que l'hypothese 2 est celle que nous devons retenir, puisque c'est elle qui fait le moins appel a des notions farfelues.

[222]

Oui, si tu veux.  Je ne me fais pas défenseur de Nikon, je dis juste ce qui va se passer. Il n'y aura jamais de D95. Nous on pense d'après ce qui existe, eux d'après ce qu'ils veulent aller.
D'après ce que je sais ils vont comme repartir de zéro et refaire la gamme en, partant des 7000 et 9000. Il faut qu'ils arrivent à imposer la fin du viseur en verre et pour ca ils doivent banaliser le vilain petit canard dans la gamme. Ca sort mi septembre dans les magasins, donc surement avant sur le net. Bizarre qu'il n'y ait pas eu de fuite de photos cette fois là.

[mimile70]

franchement je me vois mal cadré une moto gp en filé avec un 500 vr qu"avec l'écran du boitier
ou va falloir que nikon paye des stages de manipulation aux acheteur 

[arno06]

J'ai hélas peur que ce soit ca...

c est bien triste si cest ça !

[morvandiau]

c est bien triste si cest ça !

et puis D7000, rien que le nom, beurk ! 

[Verso92]

Je ne peux pas penser une seconde que tu sois sérieux en pensant que nikon va remplacer un reflex par un mirrorless ( aussi non soit il ) ...
Que nikon lance une nouvelle generation de boitier dans sa gamme est une chose Qu ils remplacent le d300 par un mirrorless en est une autre ...

C'était une boutade de 222, non ?

(et toi qui te jette dedans tête baissée...  ;-)

[Jc.]

Oui, si tu veux.  Je ne me fais pas défenseur de Nikon, je dis juste ce qui va se passer. Il n'y aura jamais de D95. Nous on pense d'après ce qui existe, eux d'après ce qu'ils veulent aller.
D'après ce que je sais ils vont comme repartir de zéro et refaire la gamme en, partant des 7000 et 9000. Il faut qu'ils arrivent à imposer la fin du viseur en verre et pour ca ils doivent banaliser le vilain petit canard dans la gamme. Ca sort mi septembre dans les magasins, donc surement avant sur le net. Bizarre qu'il n'y ait pas eu de fuite de photos cette fois là.

- Comment tu le sais ?

[bartog]

franchement je me vois mal cadré une moto gp en filé avec un 500 vr qu"avec l'écran du boitier
ou va falloir que nikon paye des stages de manipulation aux acheteur 

Toi non... mais va voir sur les forums Sony : ca ne géne pas les acheteurs du Nex !
Il faut voir aussi que les acheteurs de 500 mm ne sont pas la cible principale de Nikon pour cet appareil.
L'un dans l'autre, on peut se préparer à voir ces trucs immondes arriver et quand on les critiquera on verra des armées de fanas du modernisme expliquer que nous sommes de vieux ringards. En ce qui me concerne il est hors de question que j'achète un reflex sans vidée optique. Mais je vois bien qu'on est de + en + minoritaires à penser comme ca.  Et puis Nikon aura toujours une réponse : il y a les 2 gammes...

[bartog]

- Comment tu le sais ?

Ce qu'il dit correspond assez bien à la synthèse du web et à ce que disent les vendeurs le soir après la fermeture

[bartog]

En tt cas pour ce qui est du D95 c'est sûr, il n'y en aura pas

[bartog]

En tt cas pour ce qui est du D95 c'est sûr, il n'y en aura pas

C'était un essai pour changer le titre du fil, mais ca ne change que le titre du dernier msg. dommage

[jeanbart]

Un D7000 pourquoi pas. Mais le D4 c'est pour quand ?
 

[arno06]

Un D7000 pourquoi pas. Mais le D4 c'est pour quand ?
 

le d4 sera en fait un jettable lis plus haut 
enfin recyclable comme a dit verso ...
Vous allez vous régaler sur les circuits !!!

[PapaChloé]

Juste le témoignage de mon ressenti. Lorsque j'ai pris ma décision de passer du D200 au plein format j'ai eu plusieurs motivations : retrouver mes repères dans la gamme des focales ; une meilleure gestion de la pdc et... une fuite en avant, avec le sentiment, la peur même, de voir disparaitre mes habitudes avec le remplacement de certaines technologies qui arrivent en général par le bas de gamme. Depuis il y a eu l'arrivée de la vidéo (pas grave c'est seulement en plus ). Et puis maintenant la disparition (progressive, sur de nouveaux modèles, etc...)  de la visée reflex.

[jeanbart]

le d4 sera en fait un jettable lis plus haut 
enfin recyclable comme a dit verso ...
Vous allez vous régaler sur les circuits !!!

J'espère qu'il aura lui aussi la visée électronique.