Pages: 1 2 3 [4] 5   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Nikon F6  (Lu 12353 fois)
bourgroyal
Hyper actif
*
Messages: 2 161



« Répondre #75 le: Août 28, 2010, 12:55:01 »

Je viens de tomber sur ce fil.
Le F6, obsolète.

J'ai moi-même hésité il y a 6 mois, finalement j'ai opté pour le F7.

The top on the best.

http://www.google.ca/imgres?imgurl=http://kenrockwell.com/nikon/d90/D3S_2764-1200.jpg&imgrefurl=http://kenrockwell.com/nikon/d90/users-guide/menus-custom-ctls.htm&h=1060&w=1200&sz=205&tbnid=nqWU7MRnyh0FMM:&tbnh=133&tbnw=150&prev=/images%3Fq%3Dnikon%2Bf7&zoom=1&usg=__ErYSM7YAJs7vTH03Xlq8brr8bbI=&sa=X&ei=Ket4TJa8Aoa0lQfMlOzsCw&ved=0CC8Q9QEwBA


* 200_9786-768.jpg (75.64 Ko, 768x559 - vu 678 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
tribulum
Hyper actif
*
Messages: 1 477


« Répondre #76 le: Mars 26, 2011, 14:58:10 »

Juste pour faire revivre ce fil, car j'ai acquis il y a quelques mois ce merveilleux F6. Plusieurs remarques et questions (à ceusses qui savent). Mon F6 expose bien et fonctionne bien avec mes vieux SB23 et SB 16 en TTL, contrairement à ce que j'ai lu plus haut: que m'apporterait de plus un SB-600, qui me tente ? Sinon, au niveau tropicalisation, le F6 résiste-t-il correctement à une éventuelle petite pluie ? La construction est-elle identique en qualité (ou meilleure) aux numériques de la marque (je n'ai que de l'argentique en Nikon) type D700 ou D300, D3 ? En tout cas, un vrai plaisir d'utiliser ce F6, une onctuosité (par rapport au F100, ou à mon 5D2 Canon) incroyable, probablement bénéfique d'un point de vue vibrations parasites, une visée terrifiante de qualité (sensation de piqué à la visée, telle que même sans aide au focus, la mise au point est précise). Seul défaut de très mauvais gout: ne pas avoir conservé l'alim 4xAA des F100 et f801: vraiment tres nul, les CR123 (même si je possède le MB40). Beaucoup d'entre vous possèdent-ils le MV1 pour récupérer les données (il semble difficile à dégotter et cher) ? Quelques exemples d'images montrant l'infaillibilité du posemètre en matricielle (je me demande d'ailleurs s'il y a cette "pondération" sur le collimateur AF actif Huh) ? A plus .
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 538



« Répondre #77 le: Mars 26, 2011, 15:17:08 »

Ben oui tu as bien fait le tour de ce boitier d'exception

Avec les flashes que tu utilises tu ne bénéficie pas des incroyables avantages du système Nikon CLS multiflashes sans fil

Eh oui la visée du F6 une merveille de piqué ca semble mou quand on repasse au D3 c'est la même sensation que quand on passe de jumelle Leica ou Swarovski sur d'autres excellentes !

Oui j'utilise le MV1 qui écrit un fichier .csv et efface la mémoire du F6. Le fichier peut être repris dans un template Excel pour un super archivage des films

Pour l'alimentation je me suis résolu à acheter l'accessoire supplémentaire au grip qui permet l'utilisation des accus de D2 / D3

Signaler au modérateur   Journalisée
tribulum
Hyper actif
*
Messages: 1 477


« Répondre #78 le: Mars 26, 2011, 15:29:26 »

Merci, Jean-Claude: j'étais sûr que tu passerais par là: on ressent de suite une certaine émotion quand tu parles de ton F6 ! D'autres avis ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Del-Uks
Super actif
*
Messages: 604



WWW
« Répondre #79 le: Mars 26, 2011, 15:53:31 »

Nikon F6 : l'avis de l'expert...



;-P
Signaler au modérateur   Journalisée

Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 538



« Répondre #80 le: Mars 26, 2011, 16:34:33 »

 Souriant  Souriant ceux qui n'ont pas connu l'argentique appellent le film un ruban de 24 poses  Souriant

Mais l'inverse est vrai aussi, the D3 is a very disapointing camera, a standard 135 cartidge does not fit in this f...... CF slot
 Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
LyonDag
Hyper actif
*
Messages: 6 123



WWW
« Répondre #81 le: Mars 26, 2011, 16:47:33 »

Héhé, ce petit "retour utilisateur" a fait le tour du web, et le bonheur de la section argentique de ce forum il y a quelques jours Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #82 le: Mars 26, 2011, 17:19:59 »

L'est pas mal le F6, le jour où j'en trouve un à 80-100€ j'achète.
Signaler au modérateur   Journalisée
frcolin
Très actif
*
Messages: 331


« Répondre #83 le: Mars 28, 2011, 22:22:57 »

Moi j'ai un F5 qui est un F5 avec poignée, en beaucoup moins cher. Utilise des piles AA / LR6  Tire la langue.
Et largement suffisant pour moi.
Mais attention au poids.
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean Louis
Hyper actif
*
Messages: 4 026



« Répondre #84 le: Mars 28, 2011, 23:24:39 »

Moi aussi j'ai un F5 et le poids n'est pas du tout un problème, je ne m'en sers plus.   JL
Signaler au modérateur   Journalisée

La photo! retour vers le passé
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 538



« Répondre #85 le: Mars 31, 2011, 21:56:19 »

Les gens qui ont choisi de s'équiper en F6 n'ont vraiment rien contre ceux qui ont un F5, si si faut nous croire  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Yann.M
Hyper actif
*
Messages: 3 587



WWW
« Répondre #86 le: Mars 31, 2011, 22:11:32 »

J'ai adoré le F4, j'ai aimé le F6 et j'ai détesté le F5 ! Comme quoi les égouts et les couleurs  Grimaçant
Après arrivé au D à un chiffre j'avais plus le pognon pour suivre  Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 538



« Répondre #87 le: Mars 31, 2011, 22:40:00 »

J'ai tous les F argentiques sauf le 4 et 5 sur lesquels j'ai fait du rejet le F5 est un bel outil, mais pour moi il fait plus outil de maçon que de luthier  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 015



« Répondre #88 le: Mars 31, 2011, 22:49:43 »

J'avais pris un F6 quasi uniquement pour gagner du poids et du volume par rapport au F5.
 Vivement un D4x de la taille d'un F6.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Jean Louis
Hyper actif
*
Messages: 4 026



« Répondre #89 le: Avril 01, 2011, 01:57:20 »

Moi aussi j'ai eu tous les F à un chiffre sauf le F6. Quoi qu'on dise, le F5 à sûrement été l'un des meilleurs boitiers argentique toutes marques confondues, je pense aussi qu'il n'y aura pas de F7.   JL
Signaler au modérateur   Journalisée

La photo! retour vers le passé
tribulum
Hyper actif
*
Messages: 1 477


« Répondre #90 le: Avril 01, 2011, 13:26:27 »

Pour ceux qui possèdent D700 et F6, la qualité de construction est-elle comparable (obtu, boitier, mécanisme miroir, ...) ? Je me demande, car je n'ai que le F6.
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean Louis
Hyper actif
*
Messages: 4 026



« Répondre #91 le: Avril 01, 2011, 14:32:56 »

Ben moi je n'ai que le D700 faudrait comparer avec un D2 il me semble que c'était de la même époque. Quant au F5 c'est un vrai tank à côté du D700.   JL
Signaler au modérateur   Journalisée

La photo! retour vers le passé
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #92 le: Avril 01, 2011, 14:41:04 »

Quoi qu'on dise, le F5 à sûrement été l'un des meilleurs boitiers argentique toutes marques confondues

C'est un peu vrai, mais l'Eos 1V est quand même mieux, en beaucoup de choses, soyons fous, en tout!  Clin d'oeil

(non, sérieux, l'Eos 1V est encore plus performant que le F5, plus efficace. Et non-monobloc, ce qui est indéniablement un gros plus).
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #93 le: Avril 01, 2011, 14:44:22 »

faudrait comparer avec un D2

F5 et D2? hum...le F5 me parait plus costaud encore que mon D2h. C'est pareil et pas pareil, le F5 est plus dense, fait plus solide..
Signaler au modérateur   Journalisée
Sgzag
Très actif
*
Messages: 130


« Répondre #94 le: Avril 02, 2011, 23:39:57 »

Pour ceux qui possèdent D700 et F6, la qualité de construction est-elle comparable (obtu, boitier, mécanisme miroir, ...) ? Je me demande, car je n'ai que le F6.

Eh bien pour ma part, ayant possédé un temps les deux (le temps de revendre le F6....) je dirais que les sensations au niveau de la qualité de construction penchaient en faveur du F6. De même pour la prise en main, le F6 était mieux.

Le D700 est bon, très bon même, mais le F6 est encore meilleur. Pour qui peut posséder les deux, ne pas hésiter une seule seconde. Pour les autres, il faudra faire un sacrifice.
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean Louis
Hyper actif
*
Messages: 4 026



« Répondre #95 le: Avril 03, 2011, 04:14:52 »

F5 et D2? hum...le F5 me parait plus costaud encore que mon D2h. C'est pareil et pas pareil, le F5 est plus dense, fait plus solide..

Je disais simplement de comparer le D700 au D2 et non le F5.   JL
Signaler au modérateur   Journalisée

La photo! retour vers le passé
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 538



« Répondre #96 le: Avril 03, 2011, 06:13:40 »

Le F6 est un appareil sans compromis pour Nikon, le chant du cygne de l'équipe d'étude des boitiers argentiques pro chez Nikon.

Le F6 a été présenté avec le D2x à la Photokina il y a 6ans
Son viseur est le plus croustillant qui n'ai jamais existé chez Nikon, la différence avec mes autres F ou mon D3 saute aux yeux
L'exposition est fabuleuse en lumière continue comme en i-TTL et en fill-in, je prétends que le numérique actuel n'en est pas encore à ce niveau de fiabilité
Son ergonomie des commandes c'est du D2 ou D3
Sa maniabilité est extrême

Ce qui est moins réussi:
Cette fichue petite pile de boitier qui ne permet une utilisation intensive qu'avec le grip
Le manque d'une prise USB qui aurait permis une configuration sur Camera Control et l'utilisation du contrôle de boitier à distance
Signaler au modérateur   Journalisée
darkvador
Très actif
*
Messages: 127


« Répondre #97 le: Avril 04, 2011, 12:48:39 »

Bah..........

100 personnes 100 avis et c'est bien normal..........

Perso le F6 c'est la plus belle machine argentique que j'ai eu dans les mains........

C'est dire comme je l'aime, avec ses défauts.
Signaler au modérateur   Journalisée
tribulum
Hyper actif
*
Messages: 1 477


« Répondre #98 le: Avril 08, 2011, 00:20:32 »

Petite question aux connaisseurs, qui me turlupine sur le F6: y-a-t-il quelque part dans ce boitier une pile/batterie de sauvegarde (données de configuration, numéro de vue, etc...). Je n'en ai pas trouvé trace sur le mode d'emploi, ni sur le boitier en cherchant bien. Peut-être accessible uniquement en SAV ? Durée de vie ?
Signaler au modérateur   Journalisée
darkvador
Très actif
*
Messages: 127


« Répondre #99 le: Avril 08, 2011, 22:40:40 »


C'est une excellente question que voilà..............
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 [4] 5   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: