Pages: 1 2 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Mamiya DM22  (Lu 3262 fois)
Horzadi
Super actif
*
Messages: 590


« le: Juillet 16, 2010, 16:56:18 »

Je suis tombé par hasard sur le Mamiya DM22 et, j'avoue avoir été enchanté par sa fiche...

- Capteur 48*36 22M de pixel
- 25 isos
- Optiques avec obturateur central dispo
- moins de 10 000 $

quelqu'un l'a déjà essayé ? il a un défaut que je loupe ?
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 498



WWW
« Répondre #1 le: Juillet 16, 2010, 19:30:42 »

Le seul détail qui cloche c'est qu'en dessous de 37 Mpixels, t'as plus rien (t'es plus rien): tous les magazines de luxe sont publiés au format A1, de nos jours !  Grimaçant Grimaçant Grimaçant

C'est pour cette raison qu'il n'est pas cher, capteur de génération d'il y a 4 ans.
Signaler au modérateur   Journalisée

DanielREUNION
Hyper actif
*
Messages: 3 111



« Répondre #2 le: Juillet 16, 2010, 22:19:16 »

Le seul détail qui cloche c'est qu'en dessous de 37 Mpixels, t'as plus rien (t'es plus rien): tous les magazines de luxe sont publiés au format A1, de nos jours !  Grimaçant Grimaçant Grimaçant

C'est pour cette raison qu'il n'est pas cher, capteur de génération d'il y a 4 ans.

"pas cher" nous ne vivons pas dans le même monde  Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Daniel
Signaler au modérateur   Journalisée
jeer
Hyper actif
*
Messages: 1 030


« Répondre #3 le: Juillet 16, 2010, 23:20:18 »

Bonsoir,

 [at] JMS, je voudrais voir toutes les photos d'un magazine .... non retouchées --, c'est un massacre de supprimer des détails d'un visage dont les photos sont faites avec des MF numériques  Souriant.  JCR
Signaler au modérateur   Journalisée
Lyr
Hyper actif
*
Messages: 1 371


« Répondre #4 le: Juillet 17, 2010, 23:22:06 »

Ils arrivent quand même à ressortir le même capteur au même prix, à chaque fois  Choqué

Autant, au début, avec le Mamiya ZD, ça faisait un effet avec son positionnement prix pour un tel capteur, autant maintenant, le marché a évolué et ça reste le même capteur à un prix non repositionné par rapport aux autres capteurs (je trouve). Pour quelques dollars ou euros de plus, on passe très vite à du 39Mp.

Et sur le marché du neuf, le dos ZD continue à être vendu 9000 Euros  Huh

Ne serait-il pas temps que ces nouveaux dos fassent tomber le prix des anciens?

(ok, j'avoue, j'attends de pouvoir trouver un dos ZD à monter sur ce vieux Mamiya AF-D premier du nom pour tâter du numérique, avec possibilité de retirer le filtre IR en prime :p )
Signaler au modérateur   Journalisée
alex2k
Très actif
*
Messages: 391


WWW
« Répondre #5 le: Juillet 18, 2010, 20:48:03 »

Sauf que là, le boitier c'est un 645 DF et pour 10500 TTC soit 8700 euros HT on a un dos leaf badgé mamiya (aptus ii5 donc dalsa) un 645 df et le 80mm schneider.

C'est un prix interressant qui permet l'entrée dans le MF, enfin pour ma part car j'étais prêt à mettre 15000 ht pour un h4d-40 ou le p45+ qui est en promo. Alors certes c'est pas le même nombre de pixel mais en même temps à budget égal je n'ai pas que le 80mm, ce qui permet d'évoluer plus tard avec une offre upgrade et de prendre en main ce format.
Signaler au modérateur   Journalisée

Lyr
Hyper actif
*
Messages: 1 371


« Répondre #6 le: Juillet 19, 2010, 22:11:19 »

Voilà ce qui me chiffonne:
http://www.calumetphoto.nl/item/mam645zdback/

Je suis pas contre que les nouveaux coûtent autant que les anciens, mais je préfèrerais quand même que les anciens baissent un peu de prix Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
alex2k
Très actif
*
Messages: 391


WWW
« Répondre #7 le: Juillet 20, 2010, 11:19:52 »

Si c'est que ça regarde ici : http://www.graphic-reseau.com/ dans la partie destockage, j'ai pris un 210 af uld à un prix indécent Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

Lyr
Hyper actif
*
Messages: 1 371


« Répondre #8 le: Juillet 20, 2010, 16:07:31 »

Hmm, pas mal, mais encore 4 782,80 € pour le dos...
Va falloir encore patienter Clin d'oeil

(je râle surtout d'avoir loupé par hésitation un dos ZD quasi neuf sur la baie à un peu plus de 1500 Euros, parce que soucis financiers sur le moment qui m'ont fait réfléchir 24h, ce qui fut trop)
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 331



WWW
« Répondre #9 le: Juillet 21, 2010, 14:07:49 »

Hmm, pas mal, mais encore 4 782,80 € pour le dos...
Va falloir encore patienter Clin d'oeil

(je râle surtout d'avoir loupé par hésitation un dos ZD quasi neuf sur la baie à un peu plus de 1500 Euros, parce que soucis financiers sur le moment qui m'ont fait réfléchir 24h, ce qui fut trop)

le dos ZD n'est probablement pas à la hauteur...
c'est ancien, 14 bits seulement, très lent, et inexploitable au dessus de la sensibilité minimale qui si je me souviens bien est à 80 iso.
Signaler au modérateur   Journalisée

malice
Hyper actif
*
Messages: 2 028


« Répondre #10 le: Juillet 21, 2010, 15:33:12 »

Et le boitier mamiya ZD (qui date de .... 2004, 2005?), que peut-on en attendre?
Signaler au modérateur   Journalisée
Horzadi
Super actif
*
Messages: 590


« Répondre #11 le: Juillet 21, 2010, 16:33:23 »

bon bah on attendra encore un peu...  Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 331



WWW
« Répondre #12 le: Juillet 21, 2010, 18:32:14 »

Et le boitier mamiya ZD (qui date de .... 2004, 2005?), que peut-on en attendre?

idem le dos. avec en plus l'impossibilité de nettoyer facilement le capteur.
Signaler au modérateur   Journalisée

Lyr
Hyper actif
*
Messages: 1 371


« Répondre #13 le: Juillet 22, 2010, 11:14:00 »

le dos ZD n'est probablement pas à la hauteur...
c'est ancien, 14 bits seulement, très lent, et inexploitable au dessus de la sensibilité minimale qui si je me souviens bien est à 80 iso.

J'en ai bien conscience, mais je voyais cela comme une alternative bon marché pour ressortir en numérique le matériel MF argentique, pas pour une utilisation intensive ou professionnelle.

Evidemment, si on peut avoir la qualité d'un P25+ à la place, pourquoi pas, mais je suis conscient que ça demande un prix que je ne suis pas prêt à mettre pour mon utilisation.
Signaler au modérateur   Journalisée
vittorio
Super actif
*
Messages: 740



WWW
« Répondre #14 le: Juillet 22, 2010, 13:41:28 »

T'as vu ça chez Prophot ? Et si l"on ajoute une remise du 10% (assez probable)... c'est intéressant pour démarrer en MF, non ?


* PO.jpg (45.47 Ko, 861x99 - vu 1159 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #15 le: Septembre 22, 2010, 13:30:30 »

quelqu'un a essayé ce Mamiya DM22 ?
Signaler au modérateur   Journalisée
nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 167



WWW
« Répondre #16 le: Septembre 22, 2010, 14:29:34 »

quelqu'un a essayé ce Mamiya DM22 ?

Alex en a un et il le trouve nettement supérieur au D3X
Signaler au modérateur   Journalisée
erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #17 le: Septembre 22, 2010, 17:17:14 »

bon c'est déjà beaucoup
merci


est ce qu'on trouve pour ce boitier une optique à decentrement ? (l'équivalent d'un 28 à 35 mm sur FF Canikon)
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 316


« Répondre #18 le: Septembre 22, 2010, 18:38:46 »

est ce qu'on trouve pour ce boîtier une optique à décentrement ? (l'équivalent d'un 28 à 35 mm sur FF Canikon)

Le Schneider-Kreuznach PC-TS Apo-Digitar 120 mm f/5,6 HM Aspheric sortira au printemps prochain mais il est probablement plus "long" que ce que tu recherches et il est annoncé à 3.900 €...

Sinon le Hartblei 45 mm f/3,5 Super-Rotator MC TS-PC existe en monture Mamiya 645.
Signaler au modérateur   Journalisée
erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #19 le: Septembre 22, 2010, 18:51:31 »

pffff ça me tente beaucoup

merci pour les infos
Signaler au modérateur   Journalisée
vittorio
Super actif
*
Messages: 740



WWW
« Répondre #20 le: Septembre 22, 2010, 19:43:30 »

Erickb, je croyais avoir compris que t'étais en H1 et P45+....
Signaler au modérateur   Journalisée

erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #21 le: Septembre 22, 2010, 20:03:25 »

Erickb, je croyais avoir compris que t'étais en H1 et P45+....
oui H1 et P45 , mais revendu il y  a quelques mois  avec le 35 et le 80 (à Lucie & Simon http://www.lucieandsimon.com)  , j'ai garde le 210mm plus longtemps car je pensais reprendre un H3DII ,  je veux reprendre un moyen format mais je sais pas trop où ils vont, ce qui me plait c'est la plage 25-400 ISO sur celui ci
Signaler au modérateur   Journalisée
vittorio
Super actif
*
Messages: 740



WWW
« Répondre #22 le: Septembre 22, 2010, 20:20:52 »

oui H1 et P45 , mais revendu il y  a quelques mois  avec le 35 et le 80 (à Lucie & Simon http://www.lucieandsimon.com)

... un gros bravo à ce duo !
Signaler au modérateur   Journalisée

davidpiole
Très actif
*
Messages: 159



WWW
« Répondre #23 le: Septembre 22, 2010, 20:26:28 »

Franchement apres plusieurs utilisation ca marche super...

bon pas plus de 200iso, mais comme nous on bosse au flash en exter, les 25iso sont vraiment bienvenu...

Alex regrette pas son achat et moi je devrai craquer aussi, le 80mm est une tuerie, ca pique partout, le 210 est tres bon

et on a eu un 45mm qui est top aussi.

juste pour la gloire lol:

http://www.motogp.com/en/videos/2010/Paddock+Girl+Special+Behind+the+scenes
Signaler au modérateur   Journalisée

Eric34
Très actif
*
Messages: 362



« Répondre #24 le: Septembre 22, 2010, 20:40:22 »

dur métier, David ... Souriant
Vous arrivez à rentabiliser l'investissement ? Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
davidpiole
Très actif
*
Messages: 159



WWW
« Répondre #25 le: Septembre 22, 2010, 20:46:15 »

 Huh Huh Huh

mais heuuuuuu!!!!

on est optimiste de nature donc on y croit  Grimaçant Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée

erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #26 le: Septembre 22, 2010, 20:48:37 »

... un gros bravo à ce duo !
oui ils sont bons
Signaler au modérateur   Journalisée
alex2k
Très actif
*
Messages: 391


WWW
« Répondre #27 le: Septembre 22, 2010, 20:49:50 »

On fait en sorte Erick pour l'investissement Sourire Puis vis à vis des clients, peu de personnes sont habitués à voir ce type d'appareil photo dans notre secteur, ça choque.

Le package avec le 80 LS et le kit Mamiya DM22 est à 8800 euros HT.

Ensuite en cherchant bien, on peut trouver du destockage de 210mm à 700 euros HT maintenant, et un 45mm neuf à 1000euros.

En tout cas, c'est vraiment plaisant à utiliser, les fichiers sont vraiment bon, le rendu des tons chair, la dynamique, le noir, les hautes et basses lumières, le capteur 1.1 et le tout évolutif avec un futur dos Leaf/Mamiya ou Phase one, c'est vraiment tip top. ET surtout l'AF qui fonctionne vraiment bien.
Signaler au modérateur   Journalisée

erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #28 le: Septembre 22, 2010, 20:51:33 »

merci pour l'info , juste un truc, il parait qu'il n'y a pas de batterie mais des piles est ce vrai ?
Signaler au modérateur   Journalisée
alex2k
Très actif
*
Messages: 391


WWW
« Répondre #29 le: Septembre 22, 2010, 20:53:58 »

Le boitier s'alimente par pile effectivement, ça consomme pas grand chose, le dos quand à lui est alimenté par batterie.
Signaler au modérateur   Journalisée

erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #30 le: Septembre 22, 2010, 21:35:24 »

ok merci
Signaler au modérateur   Journalisée
gregd70
Très actif
*
Messages: 241


WWW
« Répondre #31 le: Septembre 22, 2010, 22:36:28 »

Alex,

Toutes tes photos avec les umbrela girls sont faites avec le DM22 ?

Signaler au modérateur   Journalisée

oliv-B
Hyper actif
*
Messages: 1 884



WWW
« Répondre #32 le: Septembre 25, 2010, 01:08:16 »

ouh la la, comme ca claque sa mémé !  Grimaçant

vous etes arrivé à un sacré kif !
bravo les gars, je suis completement fan  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 331



WWW
« Répondre #33 le: Septembre 25, 2010, 20:15:01 »

C"'est un Setti que tu utilises David ?
Signaler au modérateur   Journalisée

alex2k
Très actif
*
Messages: 391


WWW
« Répondre #34 le: Septembre 26, 2010, 11:19:24 »

Hello tlm,

Alors pour répondre,

Gregd70, toutes les photos ne sont pas faites avec le DM22 car j'en ai fait l'acquisition début aout.

Merci Olive ! C'est clair qu'on s'éclate et la suite s'annonce très sympas.

Olivier, c'est effectivement un Setti que nous utilisons, nous en avons 2 (David a craqué après l'avoir utilisé :p)
Signaler au modérateur   Journalisée

davidpiole
Très actif
*
Messages: 159



WWW
« Répondre #35 le: Septembre 27, 2010, 17:00:48 »

Olivier tu as un Mantti toi?

j'aimerai bien voir /comprendre la differenc eet l'apport du Mantti si tu as des infos/exemples ca sera super sympa, d'avance merci
Signaler au modérateur   Journalisée

Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 331



WWW
« Répondre #36 le: Septembre 27, 2010, 17:37:23 »

Olivier tu as un Mantti toi?

j'aimerai bien voir /comprendre la differenc eet l'apport du Mantti si tu as des infos/exemples ca sera super sympa, d'avance merci

J'ai un Setti argent et un Mantti blanc

en fait, le Mantti a le rendu d'un BB Profoto, mais avec un diamètre couvrant le corps (105 cm)
je ne l'ai utilisé que dans mon studio, de tres près. Ca donne un rendu incisif/doux avec un très haut rendement.

Le Setti est plus dur et plus "cosy" a cause de son angle plus fermé

le manti tout seul, a 30° de l'axe de PDV : http://olivier-chauvignat.fr/pab/img_blog/laetitia_d/_MG_6193_eos2_laetitia_d.jpg

Avec des "edge" (stripboxes) : http://olivier-chauvignat.fr/pab/img_blog/laetitia_d/_MG_6233_eos2_laetitia_d.jpg

Signaler au modérateur   Journalisée

alex2k
Très actif
*
Messages: 391


WWW
« Répondre #37 le: Septembre 27, 2010, 19:25:12 »

C'est vraiment bien aussi !

Déjà que David m'en parlait souvent, là il va falloir un motor home lorsqu'on va se déplacer avec un truc pareil Sourire)

Trève de plaisenterie, ça doit être interressant de l'utiliser.
Signaler au modérateur   Journalisée

nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 167



WWW
« Répondre #38 le: Septembre 28, 2010, 10:36:46 »

Alex et David en passant je trouve que vous avez fait un TRES gros progrès avec l'eclairage. La dernière serie à la piscine est vraiment top et ce n'est pas du qu'au matos.
Signaler au modérateur   Journalisée
nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 167



WWW
« Répondre #39 le: Octobre 06, 2010, 16:24:52 »

Bon aller je dénonce!

http://www.mamiya.com/en/Photographers/Testimonials/Alexandre-Chailan.aspx


 Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
malice
Hyper actif
*
Messages: 2 028


« Répondre #40 le: Octobre 06, 2010, 18:07:55 »

Ils arrivent quand même à ressortir le même capteur au même prix, à chaque fois  Choqué



Le DM22 a le même capteur que l'antique mamiya ZD??
Signaler au modérateur   Journalisée
erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #41 le: Octobre 06, 2010, 18:24:33 »

Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée
Lyr
Hyper actif
*
Messages: 1 371


« Répondre #42 le: Octobre 07, 2010, 00:25:10 »

Le DM22 a le même capteur que l'antique mamiya ZD??

Non, pas exactement, mais la base est la même.
Ils doivent améliorer les pigments du filtre de Bayer, la connectique, la qualité de gravure, rien que ça, sans toucher au reste de la structure peut améliorer la qualité d'image.

Du moins, je l'espère Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 167



WWW
« Répondre #43 le: Octobre 07, 2010, 10:15:43 »

Non, pas exactement, mais la base est la même.
Ils doivent améliorer les pigments du filtre de Bayer, la connectique, la qualité de gravure, rien que ça, sans toucher au reste de la structure peut améliorer la qualité d'image.

Du moins, je l'espère Sourire


En fait le DM22 c'est tout simplement un boitier PhaseOne/Mamiya 645DF (le top dans ces marques) et un dos Leaf Aptus-II 5
Autant le ZD a eu des détracteurs autant le dos leaf non. Ils ont des capteurs de mêmes générations mais côté electronique et traitement, ca n'a rien à voir.
Signaler au modérateur   Journalisée
davidpiole
Très actif
*
Messages: 159



WWW
« Répondre #44 le: Octobre 07, 2010, 12:01:41 »

héhé merci Nico

c'est clair que ca fait plaisir  Grimaçant

En effet le dos Leaf est vraiment sans comparaison avec le phaseone

bon ben moi je vais craqer aussi, apres trois jours de shoot avec celui d'Alex, c'est clair je veux le mien!!!!!
Signaler au modérateur   Journalisée

Stalker
Super actif
*
Messages: 500


« Répondre #45 le: Octobre 07, 2010, 14:34:27 »

héhé merci Nico

En effet le dos Leaf est vraiment sans comparaison avec le phaseone


Ah bon? attention de ne pas mélanger croyance et réalité, hein?
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 167



WWW
« Répondre #46 le: Octobre 07, 2010, 14:42:15 »

Ah bon? attention de ne pas mélanger croyance et réalité, hein?
 Clin d'oeil

Ba si mes souvenirs sont bons... sur cet gamme l'un est de chez Kodak et l'autre de chez Dalsa... donc en effet rien à voir.

Signaler au modérateur   Journalisée
erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #47 le: Octobre 07, 2010, 16:06:36 »

c'est en tout cas le plus tentant actuellement
Signaler au modérateur   Journalisée
davidpiole
Très actif
*
Messages: 159



WWW
« Répondre #48 le: Octobre 07, 2010, 16:24:33 »

Ah bon? attention de ne pas mélanger croyance et réalité, hein?
 Clin d'oeil

c'est ce que les specialiste disent....et pour avoir fait des tests, moi je constate avec ce que je sais en faire...

mais bon je ne chercherai pas a vous convaincre chacun fait ce qu'il veut
le principal est d'etre convaincu de son matos pour pouvoir mieux se concentrer sur son taf
Signaler au modérateur   Journalisée

Stalker
Super actif
*
Messages: 500


« Répondre #49 le: Octobre 07, 2010, 17:26:28 »

Au temps pour moi!
Effectivement, je n'ai jamais testé spécifiquement les 22.
J'ai eu un Leaf aptus 22 pour une campagne il y a deux ans, c'était un très bon matériel.
Alors que peut être qu'entre un 22MP Dalsa et un 22MP Kodak il y a effectivement une différence.
Dont acte, pour ma part je n'ai joué qu'avec le Dalsa, je ne m'en suis jamais plaint.

En revanche j'ai pu l'année dernière très soigneusement comparer P45+ et Valeo 33, et mis à part les préréglages respectifs de Capture one et de Leaf capture qui étaient très différents, je n'ai jamais pu constater de supériorité de l'un sur l'autre.
Tout cela en studio, je n'ai pas testé en pause longue.
D'ailleurs, le possesseur du Leaf en était très surpris.
 Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: