Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Mamiya DM22  (Lu 3262 fois)
davidpiole
Très actif
*
Messages: 159



WWW
« Répondre #25 le: Septembre 22, 2010, 20:46:15 »

 Huh Huh Huh

mais heuuuuuu!!!!

on est optimiste de nature donc on y croit  Grimaçant Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée

erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #26 le: Septembre 22, 2010, 20:48:37 »

... un gros bravo à ce duo !
oui ils sont bons
Signaler au modérateur   Journalisée
alex2k
Très actif
*
Messages: 391


WWW
« Répondre #27 le: Septembre 22, 2010, 20:49:50 »

On fait en sorte Erick pour l'investissement Sourire Puis vis à vis des clients, peu de personnes sont habitués à voir ce type d'appareil photo dans notre secteur, ça choque.

Le package avec le 80 LS et le kit Mamiya DM22 est à 8800 euros HT.

Ensuite en cherchant bien, on peut trouver du destockage de 210mm à 700 euros HT maintenant, et un 45mm neuf à 1000euros.

En tout cas, c'est vraiment plaisant à utiliser, les fichiers sont vraiment bon, le rendu des tons chair, la dynamique, le noir, les hautes et basses lumières, le capteur 1.1 et le tout évolutif avec un futur dos Leaf/Mamiya ou Phase one, c'est vraiment tip top. ET surtout l'AF qui fonctionne vraiment bien.
Signaler au modérateur   Journalisée

erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #28 le: Septembre 22, 2010, 20:51:33 »

merci pour l'info , juste un truc, il parait qu'il n'y a pas de batterie mais des piles est ce vrai ?
Signaler au modérateur   Journalisée
alex2k
Très actif
*
Messages: 391


WWW
« Répondre #29 le: Septembre 22, 2010, 20:53:58 »

Le boitier s'alimente par pile effectivement, ça consomme pas grand chose, le dos quand à lui est alimenté par batterie.
Signaler au modérateur   Journalisée

erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #30 le: Septembre 22, 2010, 21:35:24 »

ok merci
Signaler au modérateur   Journalisée
gregd70
Très actif
*
Messages: 241


WWW
« Répondre #31 le: Septembre 22, 2010, 22:36:28 »

Alex,

Toutes tes photos avec les umbrela girls sont faites avec le DM22 ?

Signaler au modérateur   Journalisée

oliv-B
Hyper actif
*
Messages: 1 884



WWW
« Répondre #32 le: Septembre 25, 2010, 01:08:16 »

ouh la la, comme ca claque sa mémé !  Grimaçant

vous etes arrivé à un sacré kif !
bravo les gars, je suis completement fan  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 331



WWW
« Répondre #33 le: Septembre 25, 2010, 20:15:01 »

C"'est un Setti que tu utilises David ?
Signaler au modérateur   Journalisée

alex2k
Très actif
*
Messages: 391


WWW
« Répondre #34 le: Septembre 26, 2010, 11:19:24 »

Hello tlm,

Alors pour répondre,

Gregd70, toutes les photos ne sont pas faites avec le DM22 car j'en ai fait l'acquisition début aout.

Merci Olive ! C'est clair qu'on s'éclate et la suite s'annonce très sympas.

Olivier, c'est effectivement un Setti que nous utilisons, nous en avons 2 (David a craqué après l'avoir utilisé :p)
Signaler au modérateur   Journalisée

davidpiole
Très actif
*
Messages: 159



WWW
« Répondre #35 le: Septembre 27, 2010, 17:00:48 »

Olivier tu as un Mantti toi?

j'aimerai bien voir /comprendre la differenc eet l'apport du Mantti si tu as des infos/exemples ca sera super sympa, d'avance merci
Signaler au modérateur   Journalisée

Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 331



WWW
« Répondre #36 le: Septembre 27, 2010, 17:37:23 »

Olivier tu as un Mantti toi?

j'aimerai bien voir /comprendre la differenc eet l'apport du Mantti si tu as des infos/exemples ca sera super sympa, d'avance merci

J'ai un Setti argent et un Mantti blanc

en fait, le Mantti a le rendu d'un BB Profoto, mais avec un diamètre couvrant le corps (105 cm)
je ne l'ai utilisé que dans mon studio, de tres près. Ca donne un rendu incisif/doux avec un très haut rendement.

Le Setti est plus dur et plus "cosy" a cause de son angle plus fermé

le manti tout seul, a 30° de l'axe de PDV : http://olivier-chauvignat.fr/pab/img_blog/laetitia_d/_MG_6193_eos2_laetitia_d.jpg

Avec des "edge" (stripboxes) : http://olivier-chauvignat.fr/pab/img_blog/laetitia_d/_MG_6233_eos2_laetitia_d.jpg

Signaler au modérateur   Journalisée

alex2k
Très actif
*
Messages: 391


WWW
« Répondre #37 le: Septembre 27, 2010, 19:25:12 »

C'est vraiment bien aussi !

Déjà que David m'en parlait souvent, là il va falloir un motor home lorsqu'on va se déplacer avec un truc pareil Sourire)

Trève de plaisenterie, ça doit être interressant de l'utiliser.
Signaler au modérateur   Journalisée

nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 167



WWW
« Répondre #38 le: Septembre 28, 2010, 10:36:46 »

Alex et David en passant je trouve que vous avez fait un TRES gros progrès avec l'eclairage. La dernière serie à la piscine est vraiment top et ce n'est pas du qu'au matos.
Signaler au modérateur   Journalisée
nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 167



WWW
« Répondre #39 le: Octobre 06, 2010, 16:24:52 »

Bon aller je dénonce!

http://www.mamiya.com/en/Photographers/Testimonials/Alexandre-Chailan.aspx


 Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
malice
Hyper actif
*
Messages: 2 028


« Répondre #40 le: Octobre 06, 2010, 18:07:55 »

Ils arrivent quand même à ressortir le même capteur au même prix, à chaque fois  Choqué



Le DM22 a le même capteur que l'antique mamiya ZD??
Signaler au modérateur   Journalisée
erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #41 le: Octobre 06, 2010, 18:24:33 »

Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée
Lyr
Hyper actif
*
Messages: 1 371


« Répondre #42 le: Octobre 07, 2010, 00:25:10 »

Le DM22 a le même capteur que l'antique mamiya ZD??

Non, pas exactement, mais la base est la même.
Ils doivent améliorer les pigments du filtre de Bayer, la connectique, la qualité de gravure, rien que ça, sans toucher au reste de la structure peut améliorer la qualité d'image.

Du moins, je l'espère Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 167



WWW
« Répondre #43 le: Octobre 07, 2010, 10:15:43 »

Non, pas exactement, mais la base est la même.
Ils doivent améliorer les pigments du filtre de Bayer, la connectique, la qualité de gravure, rien que ça, sans toucher au reste de la structure peut améliorer la qualité d'image.

Du moins, je l'espère Sourire


En fait le DM22 c'est tout simplement un boitier PhaseOne/Mamiya 645DF (le top dans ces marques) et un dos Leaf Aptus-II 5
Autant le ZD a eu des détracteurs autant le dos leaf non. Ils ont des capteurs de mêmes générations mais côté electronique et traitement, ca n'a rien à voir.
Signaler au modérateur   Journalisée
davidpiole
Très actif
*
Messages: 159



WWW
« Répondre #44 le: Octobre 07, 2010, 12:01:41 »

héhé merci Nico

c'est clair que ca fait plaisir  Grimaçant

En effet le dos Leaf est vraiment sans comparaison avec le phaseone

bon ben moi je vais craqer aussi, apres trois jours de shoot avec celui d'Alex, c'est clair je veux le mien!!!!!
Signaler au modérateur   Journalisée

Stalker
Super actif
*
Messages: 500


« Répondre #45 le: Octobre 07, 2010, 14:34:27 »

héhé merci Nico

En effet le dos Leaf est vraiment sans comparaison avec le phaseone


Ah bon? attention de ne pas mélanger croyance et réalité, hein?
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 167



WWW
« Répondre #46 le: Octobre 07, 2010, 14:42:15 »

Ah bon? attention de ne pas mélanger croyance et réalité, hein?
 Clin d'oeil

Ba si mes souvenirs sont bons... sur cet gamme l'un est de chez Kodak et l'autre de chez Dalsa... donc en effet rien à voir.

Signaler au modérateur   Journalisée
erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #47 le: Octobre 07, 2010, 16:06:36 »

c'est en tout cas le plus tentant actuellement
Signaler au modérateur   Journalisée
davidpiole
Très actif
*
Messages: 159



WWW
« Répondre #48 le: Octobre 07, 2010, 16:24:33 »

Ah bon? attention de ne pas mélanger croyance et réalité, hein?
 Clin d'oeil

c'est ce que les specialiste disent....et pour avoir fait des tests, moi je constate avec ce que je sais en faire...

mais bon je ne chercherai pas a vous convaincre chacun fait ce qu'il veut
le principal est d'etre convaincu de son matos pour pouvoir mieux se concentrer sur son taf
Signaler au modérateur   Journalisée

Stalker
Super actif
*
Messages: 500


« Répondre #49 le: Octobre 07, 2010, 17:26:28 »

Au temps pour moi!
Effectivement, je n'ai jamais testé spécifiquement les 22.
J'ai eu un Leaf aptus 22 pour une campagne il y a deux ans, c'était un très bon matériel.
Alors que peut être qu'entre un 22MP Dalsa et un 22MP Kodak il y a effectivement une différence.
Dont acte, pour ma part je n'ai joué qu'avec le Dalsa, je ne m'en suis jamais plaint.

En revanche j'ai pu l'année dernière très soigneusement comparer P45+ et Valeo 33, et mis à part les préréglages respectifs de Capture one et de Leaf capture qui étaient très différents, je n'ai jamais pu constater de supériorité de l'un sur l'autre.
Tout cela en studio, je n'ai pas testé en pause longue.
D'ailleurs, le possesseur du Leaf en était très surpris.
 Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: