Pages: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 24   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: 200 f2 VR : un fil dédié (fil ouvert)  (Lu 26990 fois)
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 400



WWW
« Répondre #75 le: Juillet 27, 2010, 11:03:14 »

C'était le prix au vainqueur?
 Sympa les lots, surtout un petit lot comme ça.

En voyant l'état du pif du vainqueur, le petit lot se consolera mieux avec un footeux Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
ORION
Hyper actif
*
Messages: 5 530



« Répondre #76 le: Juillet 27, 2010, 11:28:23 »

une autre à f2

encore d'autres.
Signaler au modérateur   Journalisée
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 130



« Répondre #77 le: Juillet 27, 2010, 17:00:27 »

En voyant l'état du pif du vainqueur, le petit lot se consolera mieux avec un footeux Sourire

Ça paye mieux ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 400



WWW
« Répondre #78 le: Juillet 27, 2010, 17:07:04 »

Ça paye mieux ?

C'est du moins ce qui se dit, dans les gazettes bien informées.

Je ne parle que par oui-dire Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Nez Rouge
Hyper actif
*
Messages: 2 663



« Répondre #79 le: Juillet 27, 2010, 22:42:35 »

je vois que ma poupounne pogne plus que mes cogneurs Grimaçant....et c'est correct Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 400



WWW
« Répondre #80 le: Juillet 28, 2010, 19:03:55 »

je vois que ma poupounne pogne plus que mes cogneurs Grimaçant....et c'est correct Roulement des yeux

On ne peut pas tous préférer les boxeurs aux minettes Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
visagepale
Super actif
*
Messages: 657


« Répondre #81 le: Juillet 30, 2010, 02:15:51 »

Deux autres qui cette fois est (200mm F/2) couplé avec le TC-2.0E III à F/14. L'oiseau mesure 8 cm de long par 10 cm d'envergure.







Signaler au modérateur   Journalisée
Hugues33
Super actif
*
Messages: 934



« Répondre #82 le: Juillet 30, 2010, 08:28:33 »

Bravo, voila 2 photos qui lèvent tous les doutes sur le piqué avec TC20EIII...

Vivement qu'il arrive ce TC... vais me régaler  Cool
Signaler au modérateur   Journalisée
Hugues33
Super actif
*
Messages: 934



« Répondre #83 le: Juillet 30, 2010, 16:09:48 »

Questions aux connaisseurs :
- peut on empiler sans pb mécanique un TC14 + TC20 sur un 2/200 ?
- L'AF fonctionne t'il toujours?? A quelle ouverture maxi se trouve t'on?
Autre question (idiote peut être) : L'ordre de montage des TC a t'il une influence sur la longueur focale obtenue ?
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 400



WWW
« Répondre #84 le: Juillet 30, 2010, 17:21:27 »

Questions aux connaisseurs :
- peut on empiler sans pb mécanique un TC14 + TC20 sur un 2/200 ?
- L'AF fonctionne t'il toujours?? A quelle ouverture maxi se trouve t'on?
Autre question (idiote peut être) : L'ordre de montage des TC a t'il une influence sur la longueur focale obtenue ?

La réponse est très simple :

Nikon, dans sa grande sagesse, déconseille les empilages de TC.
Et pour faire bonne mesure, ils ont pondu un ergot spécial sur la bayonnette avant des TC qui empêche le montage d'un autre TC, aussi bien que d'un objectif non-AFS.

On peut contourner cette limitation en supprimant cet ergot. C'est un travail simple, à la portée d'un amateur adroit et méthodique, et ça fonctionne bien, du moins avec les AFS.

Pour les AFD, le cas est simple : les TC ne transmettent pas la commande d'AF par le tournevis, donc on oublie, sauf si vous aimez faire de la mise au point manuelle avec un 600mm, sport que je déconseille aux gens non-masochistes.

En ce qui concerne l'ordre de montage, c'est très simple : un TC14 peut rentrer derrière un TC20, mais pas l'inverse, à cause de la construction du TC14.


* _D3D6805.JPG (101.9 Ko, 1024x680 - vu 838 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 400



WWW
« Répondre #85 le: Juillet 30, 2010, 17:23:15 »

En fait, on peut empiler des tas de choses, tant que c'est dans le bon ordre.

Quand aux résultats, je ne laisse aucun espoir, il ne faut pas rêver Sourire

En théorie, on ferait un 800 mm d'un 105mm avec ça, mais à f/16 au minimum d'ouverture, et je vous laisse imaginer la facilité de la mise au point.


* _D3D6791.JPG (96.67 Ko, 680x1024 - vu 839 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Hugues33
Super actif
*
Messages: 934



« Répondre #86 le: Juillet 30, 2010, 17:25:13 »

Merci Alain : donc j'oublie
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 400



WWW
« Répondre #87 le: Juillet 30, 2010, 17:27:58 »

Merci Alain : donc j'oublie

Tu oublies l'empilage, mais rien ne t'empêche de mettre un bon multiplicateur (TC14E2 ou TC17E2 pour parler des disponibles) derrière un AFS 4/300 ou un 70-200VR2.

En sachant qu'alors il sera préférable de se limiter aux meilleurs ouvertures pour en tirer des photos honorables (f/4 à f/8 sur l'objectif).

A noter que le 2/200VR est une des rares perles des Nikkors à avoir assez de réserve pour qu'on lui attelle les TC14/17/20E2 et E3. A condition de rester entre f/2 et f/8 sur l'objectif.

Tu auras alors un 560mm/5,6 acceptable, ou comme ici un 680mm/6,8.


* _D7E6496 680f68.JPG (27.89 Ko, 1024x681 - vu 827 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 400



WWW
« Répondre #88 le: Juillet 30, 2010, 17:37:53 »

En détail, le capteur du D700 ne permet que ça :  ce n'est pas un D300 ou un D3x Sourire

Mais si tu demandes ce que fait l'empilage, c'est que tu sais déjà le résultat d'un 2/200VR avec un TC20 ou un TC14, je me trompe ?


* _D7E6496 680f68crop.jpg (82.2 Ko, 1116x843 - vu 824 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Hugues33
Super actif
*
Messages: 934



« Répondre #89 le: Juillet 30, 2010, 17:48:20 »

Oui Alain, j'ai le TC14EII que j'utilise sur mon 2/200 avec d'excellents résultats.
J'ai commandé le TC20EIII et je me demandais...

Merci encore
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 400



WWW
« Répondre #90 le: Juillet 30, 2010, 18:00:12 »

Je n'ai pas (encore) osé faire la charcuterie sur le TC20E3, trop neuf pour lui faire mal.

Le TC20E est celui d'un ami, il était déjà castré, et il m'a donné le courage de faire l'opération sur mes TC14E2 et TC17E2, ça s'est bien passé, et ça ne marche pas si mal.

Témoin ce crop 100% fait au 70-200VR + TC20E3 + TC20E, en mise au point manuelle et VR toujours actif.


* _D7E8258 800mm f11crop.jpg (178.28 Ko, 1479x1029 - vu 1112 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Hugues33
Super actif
*
Messages: 934



« Répondre #91 le: Juillet 30, 2010, 18:08:46 »

Oui, ça reste bon.
Pour moi aussi, les TC sont neufs donc je m'abstiens
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 400



WWW
« Répondre #92 le: Juillet 30, 2010, 18:23:44 »

En fait, ça ne sert qu'à ceux qui veulent mettre leur TC derrière un AFD ou un AIS, ce qui à mon avis est inutile.
Je ne met plus les TC que derrière les 70-200VR2 ou 4/300AFS, et encore, pas toujours : le TC17 au maximum sur le 300mm, sauf par lumière forte, en meeting, à condition que la turbulence de l'air ne soit pas établie, donc le matin.
Pour les 2/200VR et 70-200VR2, tous les TC peuvent passer, quelles que soient les conditions.
Je suppose qu'un 2,8/300VR2 en fera autant.
Signaler au modérateur   Journalisée
Kadobonux
-
Hyper actif
*
Messages: 8 224



WWW
« Répondre #93 le: Juillet 30, 2010, 18:26:09 »

Je suppose qu'un 2,8/300VR2 en fera autant.

même le VR1  Bisou
Signaler au modérateur   Journalisée

+ blanc ke blanc, sauf la BdB
Hugues33
Super actif
*
Messages: 934



« Répondre #94 le: Juillet 30, 2010, 18:27:13 »

J'ai aussi un 80/400 Nikon mais je crois qu'on ne peut pas monter de TC dessus

Je n'arrive pas à trouver sur la toile si compatibilité il y a 80/400 avec TC14EII et TC20EIII
Signaler au modérateur   Journalisée
Kadobonux
-
Hyper actif
*
Messages: 8 224



WWW
« Répondre #95 le: Juillet 30, 2010, 18:33:45 »

tiens, kamaraddddddd

http://www.nikonsupport.eu/europe/Manuals/uAUooy9ev9/LensSpecFr.pdf
Signaler au modérateur   Journalisée

+ blanc ke blanc, sauf la BdB
Hugues33
Super actif
*
Messages: 934



« Répondre #96 le: Juillet 30, 2010, 18:36:35 »

Ach Merci beaucoup
Pas compatible m'en doutais...
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 400



WWW
« Répondre #97 le: Juillet 30, 2010, 18:43:06 »

Pour un objectif à commande d'AF par tournevis, il te faut un Kenko : tu vois ici le tourillon de commande sortir de la monture
C'est aussi le seul qui acceptera les lentilles arrières du 80-400VR.
Ce sera passable, mais de justesse.


* _D3D6846.JPG (117.07 Ko, 1024x680 - vu 1097 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 400



WWW
« Répondre #98 le: Juillet 30, 2010, 18:51:26 »


Tableau à prendre avec des pincettes : il déclare que l'AF est inopérant avec les TC17E2 sur le 4/300AFS Sourire

Si ce n'est pas de l'AF, qui a fait cette mise au point en suivi AF-C en rafale, sans fautes pendant 3 jours :


* _D7F7141.JPG (123.58 Ko, 1024x682 - vu 1079 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Kadobonux
-
Hyper actif
*
Messages: 8 224



WWW
« Répondre #99 le: Juillet 30, 2010, 18:52:30 »

Tableau à prendre avec des pincettes : il déclare que l'AF est inopérant avec les TC17E2 sur le 4/300AFS Sourire

Si ce n'est pas de l'AF, qui a fait cette mise au point en suivi AF-C en rafale, sans fautes pendant 3 jours :

a force de trafiquer tous tes objos et multiplicateurs  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

+ blanc ke blanc, sauf la BdB
Pages: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 24   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: