Photo exigente sans trépied?

[circo]

Bonjour,

J'ai parfois la flemme de prendre mon trépied quand je sors. C'est lourd, ca prend du temps et ca embete les autres.
Comme je suis quand meme sensible au piqué de mes clichés, je me pose les questions suivante:

sans trépied, est ce qu'un bon zoom fera aussi bien qu'un jeu de focales fixes? et un zoom d'entrée de gamme?
Qu'est ce qui prendra les meilleures photos, un zoom d'entrée de gamme sur un pied ou un jeu de focales fixes à main levée? et avec stabilisateur?

Je précise que je suis équipé des focales 20, 35, 50, 85 et 135mm (minolta) et que je n'ai pas de bon zoom

Merci d'avance,

Circo

[olivier_aubel]

Chaque cas est particuliers mais s'il faut généraliser, je dirais :
- Un bon fixe est utilisable à f/2,8 alors qu'un zoom ne le sera pas avant f/5,6 voir f/8 pour les zoom d'entrée de gamme.
- Un stab fait gagner 2 vitesses

Mais ... même à f/11 un zoom aura souvent plus de distorsion qu'un fixe, souvent aussi plus d'AC, ...
Un stab n'empeche pas le sujet de bouger (humains, bestioles, feuilles dans les arbres,...)

Sinon, qu'on utilise un zoom à 28mm ou un fixe 28mm , à f/11 et 1/250s, y'a pas besoin de pied ! 
Je ne comprends pas bien votre interrogation : si vous voulez vous passer de pied, un zoom n'est certainement pas la solution.

[olivier_aubel]

De toute façon, en dessous de la vitesse 1/focale, faudra un pied (sauf avec un stab mais ça a ses limites aussi).
Même si un zoom à f/5,6 peut etre aussi bon qu'un fixe à f/2,8, faut pas oublier qu'on aura jamais la même profondeur de champs.
Il existe des zooms excellents qui ouvrent à 2,8 mais ... ils font souvent le prix et le poids de 2 ou 3 focales fixes.

Il y a aussi le choix d'un bon "petit" trepied carbone 

[polym]

AMA ce n'est pas tout à fait la même démarche pour le même type de prise de vue :

- photo à la volée, spontané, reportage --> à main levée et tant pis si c'est un poil flou, l'essentiel étant de saisir l'instant. un monopode ou un stab peuvent éventuellement aider à la prise de vue.

- photo d'archi, avec sujet statique, de studio paufinée et aux petits oignons dés la prise de vue  --> trépied

[msjp]

pour répondre à Circo, en-deça des vitesses limites (elles dépendent aussi de la maîtrise du photographe), un zoom quelconque sur pied sortira des images plus piquées qu'un fixe haut de gamme à main levée... C'est évident, mais encore faut-il savoir utiliser correctement le pied.

http://pagespro-orange.fr/photo-ms

[circo]

Merci pour vos réponses.
En fait mon post fait suite à de nombreuses questions...
Mais pour résumer:
Avec un bonne lumière permettant disons f/8,  si je ne prends pas mon trepied pour etre plus léger ou prendre des photos plus vite, est ce que mes photos seront de toutes facons limitées par le flou de bougé, ce qui rendrait l'utilisation d'une optique de course inutile? (ma question concerne la netteté uniquement, toute autre caractéristique pouvant etre rattrapée plus ou moins bien en post traitement)

Je me suis laissé dire qu'en pleine lumière, un trépied améliorera toujours la netteté mais je ne sais pas dans quelle mesure...
Alors si je le prends pas, est ce que je laisse aussi à la maison mes fixes?

C

[msjp]

Il y a aussi les mini-tripodes, souvent plus stables que des "grands" ouverts à 1m70, pratiques car -selon les modèles - on peut les appuyer aussi bien sur une surface horizontale que verticale (un arbre ou un poteau) et on peut les laisser à demeure sous l'appareil toute la journée.

Le mini-tripode ou comment concilier la balade en famille et la photo de qualité.

Un constat toutefois, parmi mes meilleures photos de paysages, la majorité ont été prises avec un solide manfrotto (et je ne parle pas des photos de nuit).

http://pagespro-orange.fr/photo-ms

[Lictor]

Chaque cas est particuliers mais s'il faut généraliser, je dirais :
- Un bon fixe est utilisable à f/2,8 alors qu'un zoom ne le sera pas avant f/5,6 voir f/8 pour les zoom d'entrée de gamme.
- Un stab fait gagner 2 vitesses

Mais ... même à f/11 un zoom aura souvent plus de distorsion qu'un fixe, souvent aussi plus d'AC, ...

On commence à voir des exceptions... Comme le 14-24 Nikon, qui fait jeu égal avec les focales fixes dans cette gamme de focales... Et qui est aussi lumineux qu'elles. Certes, il est cher, mais les fixes correspondants le sont aussi...

Pour le VR, ça dépend des gens et des marques, mais ça peut aller au delà des 2 vitesses. Pour ma part, ça serait plutôt 3 vitesses, avec un ratio de réussites grandement amélioré au delà.

[Jojo12]

Bonjour,

et le monopode (mais tu n'est jamais sur les photos) suffisant dans beaucoup de cas de jour (sauf la nuit pour des feux d'artifice par exemple !)

J'ai un Benro carbone déplié ou replié en moins de 10 secondes (+10" pour le visser sous le boitier !) : 65€ et d'une très bonne qualité

[Zouave15]

La question du pied est toujours évoquée par rapport au bougé. Sans être un spécialiste du pied, je fais tout de même au moins 99% de mes photos au pied. Est-ce que ça améliore leur netteté ? Oui, mais pas toujours car :
• il y a les fameuses vitesses critiques
• la liaison pied-rotule-appareil photo doit être parfaite, ce qui n'est pas toujours le cas
• le pied incite à poser long (diaph fermé, polarisant, par exemple), mais on oublie alors que la végétation bouge…
• en cas de vent, on sera souvent plus net sans pied

Bref, même avec trépied de 5 kg, j'ai parfois des surprises. Alors pourquoi utiliser tout le temps un pied ? Eh bien pour la composition. De ce point de vue, le seul inconvénient du trépied serait d'inciter à une certaine flemme (pour se mettre à ras du sol, par exemple).

Mais il y a une autre raison qui m'incite à utiliser un pied : je trouve ça paradoxalement moins fatiguant. Car pendant tout le temps où on ajuste cadrage et réglages, l'appareil est tranquillement posé. Et si on est dans une position inconfortable (ras du sol, déséquilibre au bord d'un fossé, etc.), on peut s'appuyer au pied pour préparer la photo.

Le monopode pourrait être pas mal, mais pas de ces deux derniers points de vue.

[msjp]

Je suis d'accord avec Lictor au sujet du VR. Perso j'arrive à atteindre le 1/15e avec mon 70-200 (à 200 mm).

Je suis d'accord avec Jojo12 au sujet du monopode surtout pratique avec les tromblons en photo sportive ou animalière.

Mais le trépied est incomparable pour composer son image, pour les poses longues à très longues, pour régler un pola aux petits oignons, pour faire rentrer un groupe de 80 personnes dans un 24x36... etc, et je ne parle pas du studio, de la photo d'objets... ceux qui ont déjà shooté un catalogue de bijou, de trophée ou de jouet savent de quoi je parle.


http://pagespro-orange.fr/photo-ms   

[Jojo12]

Bonjour,

tout photographe avant de s'équiper doit déterminer quel type de photo il fait majoritairement :

celui qui fait du reportage dans la foule n'est pas équipé comme celui qui fait de la photo dans la nature au cours d'une randonnée,

si tu fais beaucoup de photos en randonnée avec des paysages tu auras besoin d'un trepied léger et solide (carbone en 3 sections car les 4 sections bien plus fragiles) avec des focales fixes

du reportage sportif : le monopode avec des zooms télé (contrainte de lieu de prise de vues)

mariage : pied + lourd mais  + stable (+télécommande) + zoom GA + 1 focale fixe lumineuse pour portraits ....

.............

Il est évident que + tu veux du matériel polyvalent + il coute cher ex : lumineux 2,8 + VR   

je voulais le minimum d'optiques avec le maximum de range et de qualité, j'ai choisis : 17/55 2,8 et 70/200 2,8 VR mais prix, poids, volume, très élevés    et un trépied basalt 3 sections + monopode carbone

Et quand tu parles de trépieds, ne pas oublier la tête (rotuleball, joistick, 3D, micrométrique ....)
qui coûte souvent aussi cher que le trépieds !!

Le tout est une question de compromis et surtout de moyens.   

[nmeunier]

CI l'a déjà dit, quand ils testent un 300mm ils le testent avec un double trépied TRES lourd car même avec un trépied assez conséquent il peut subsister une très légère vibration qui gomme un chouilla de piqué.
Ainsi utiliser à main levé un objo haut de gamme ne va pas le rendre mauvais MAIS si on veut aller au max de ses possibilités et qu'on en a la possibilité le trépied est mieux et là pas de miracle il faut du haut de gamme.

Cordialement
Nicolas