Pages: [1] 2 3 4   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Boitiers Nikon, tropicalisés ou non ?  (Lu 10221 fois)
Reflexnumerick
Hyper actif
*
Messages: 4 482



WWW
« le: Juillet 19, 2010, 16:48:06 »

Hello,

je lis ici ou là, boitiers tropicalisés, certains disent non,non ....boitiers "tous temps" ...etc, quant est il exactement ?  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

LeBlog MAJ 28 mai 2012
Horzadi
Super actif
*
Messages: 590


« Répondre #1 le: Juillet 19, 2010, 17:32:41 »

cf site Nikon.

Seul le F6 est tropicalisé.
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 920



WWW
« Répondre #2 le: Juillet 19, 2010, 17:35:32 »

Hello,

je lis ici ou là, boitiers tropicalisés, certains disent non,non ....boitiers "tous temps" ...etc, quant est il exactement ?  Clin d'oeil
Je dirai plutôt boitier avec joints anti-ruissellement, c'est sensé résister au crachin, mais pas au déluge.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 625



WWW
« Répondre #3 le: Juillet 19, 2010, 17:56:04 »

Aucun boitier Nikon n'est tropicalisé.

(ou alors, j'ai loupé quelque chose... protégé contre la poussière et le ruissellement* tout au plus, ce qui n'est déjà pas si mal)



*D3(s/x), D700 et D300(s)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 920



WWW
« Répondre #4 le: Juillet 19, 2010, 17:59:12 »

Aucun boitier Nikon n'est tropicalisé.

(ou alors, j'ai loupé quelque chose... protégé contre la poussière et le ruissellement* tout au plus, ce qui n'est déjà pas si mal)



*D3(s/x), D700 et D300(s)
Sur le site Nikon et concernant le F6.
"Design externe de Giorgetto GIUGIARO et boîtier tropicalisé en alliage magnésium".

A mon avis il s'agit d'un oubli de la part de Nikon...
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 625



WWW
« Répondre #5 le: Juillet 19, 2010, 18:01:11 »

cf site Nikon.

Seul le F6 est tropicalisé.
Sur le site Nikon et concernant le F6.
"Design externe de Giorgetto GIUGIARO et boîtier tropicalisé en alliage magnésium".

A mon avis il s'agit d'un oubli de la part de Nikon...

En tout cas, ça ne figure pas dans la brochure commerciale du F6...


* F6_tropicalisé.jpg (156.04 Ko, 673x620 - vu 1724 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Gus
Hyper actif
*
Messages: 2 628



« Répondre #6 le: Juillet 19, 2010, 18:48:10 »

Quel est le cahier des charges précis pour un boîtier tropicalisé?
Existe-t-il ou chacun fait comme il l'entend?
j'avoue que je me suis toujours posé des questions à ce sujet.


Gus
Signaler au modérateur   Journalisée
BO105
Hyper actif
*
Messages: 1 155



« Répondre #7 le: Juillet 19, 2010, 18:56:33 »

Un boitier qui résiste à tout !

Abandonne le numérique, tu part avec un F ou un FM, pas de piles, pas d'électronique, pour l'un une cellule au galva (si, si ça marche, y'en à qui ont fait des cllichés à l'époque). l'autre faut une put... de petite pile, bien remplacé par un poso à part.
Pour tout les deux une robustesse légendaire.

Le numérique n'est pas assez vieux, les 150 000 clichés en 1 an ne veulent rien dire (à part que l'obturateur est de bonne facture), la même chose en 20 ans, bah là respect.

Mon FM m'à suivi partout, dans le très chaud, le super humide (95%), le méga froid (-30) il est toujours là, vaillant comme au premier jour.

PS :Je ne le vend pas j'y tiens.
Signaler au modérateur   Journalisée
Horzadi
Super actif
*
Messages: 590


« Répondre #8 le: Juillet 19, 2010, 19:37:06 »

http://nikon.fr/fr_FR/products/product_details.page?ParamValue=Film%20Cameras&Subnav1Param=0&Subnav2Param=0&Subnav3Param=0&RunQuery=l1&ID=29

Design externe de Giorgetto GIUGIARO et boîtier tropicalisé en alliage magnésium
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 625



WWW
« Répondre #9 le: Juillet 19, 2010, 20:38:50 »


Pourtant, en règle générale, Nikon évite de proférer ce genre d'ânerie... aux USA, ça pourrait leur valoir un procès !
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
LyonDag
Hyper actif
*
Messages: 6 123



WWW
« Répondre #10 le: Juillet 19, 2010, 20:50:08 »

Cette notion est controversée comme on l'a déjà vue dans de nombreux topics. Beaucoup ont shooté dans des festivals sous une pluie batante de fou avec des D3, et ils fonctionnent encore impeccablement après un bon séchage.
Je dirais selon mon expérience que le fait d'avoir un couple boitier pro monobloc + optiques de gamme pro permet le plus souvent d'éviter les mauvaises surprises quand la météo se dégrade. Le mien (D3) a déjà été exposé à de fortes pluies, je le protégeais autant que je pouvais sous ma veste, mais quand je shootais, j'étais bien obligé de prendre la pluie. Le 70-200 ou le 24-70 montés dessus n'ont rien dit non plus. Et a plus de 85 000 clics, tout cela se porte toujours comme au premier jour (ah non, la bague caoutchouc de zooming du 24-70 commence à foutre le camp, mais je crois que c'est parce que je transpire beaucoup des mains en été)  Grimaçant

D'un autre coté, mon vieux D70s avait affronté le froid du Québec en hiver (-30°C + le vent) pendant 3 semaines pas trop intensives niveau photo. Il a quand-même fait face à des blizzards de neige violents et de l'humidité+froid glacial, sans parler des changements de températures extrêmes extérieur/intérieur (50°C d'amplitude thermique). En revenant, il avait montré quelques signes de faiblesse (des messages d'erreur de temps à autres), mais après quelques mois au chaud, il est reparti impeccablement sans plus faire d'erreur. Et il ne me semble pas qu'il soit "tropicalisé".
Signaler au modérateur   Journalisée

Reflexnumerick
Hyper actif
*
Messages: 4 482



WWW
« Répondre #11 le: Juillet 20, 2010, 04:00:47 »

Merci pour vos explications ... Par contre beaucoup de publis reportages Nikon, d'articles dans des journaux ou sites très lus affirment la tropicalisation des boitiers Nikon .... Beaucoup d'acheteurs (dont moi) sont persuadés d'avoir acheté du "tropicalisé" ... A quand un démenti de Nikon ? laisser s'installer une fausse image de leur matériel sans rétablir l vérité n'est pas très "glorieux", ça me rapelle certains procédés ....
ci dessous des docs glanés ici et là !





Signaler au modérateur   Journalisée

LeBlog MAJ 28 mai 2012
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 625



WWW
« Répondre #12 le: Juillet 20, 2010, 08:13:29 »

Initiateur du post, je me disais bien qu'on serait très vite dans la polémique pure et dure...

Dans la mesure où aucune norme ne décrit ce qu'est un appareil photo "tropicalisé", chacun peu s'approprier le terme et le tourner à la sauce qui lui convienne... ya rien à démentir, puisqu'il n'y a pas de référentiel...

Dans mon job, les normes pour les "durcissement" des produits existent, genre normes anti-explosion pour les site seveso et ou les centrales nucléaires... et je te garanti que personne ne s'amuse à prétendre être conforme sans l'être réellement... et pour être conforme, le cahier des charges est hyper précis, hyper strict et ça coute la peau des fesses...

Exactement.

Il m'est arrivé de devoir rédiger des documents de qualification, voire de (faire) réaliser moi-même ces essais sur des matériels. Pas question d'être dans l'approximatif : c'est conforme... ou pas.

Là, on est dans le domaine de l'imaginaire (voire du fantasme)... c'est le jeu ! Il faut savoir lire entre les lignes, c'est tout.
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #13 le: Juillet 20, 2010, 08:37:39 »



Là, on est dans le domaine de l'imaginaire (voire du fantasme)... c'est le jeu ! Il faut savoir lire entre les lignes, c'est tout.

Faire fantasmer voire phantasmer les clients potentiels en effet.

Tropicalisé le D300s? hum, mon D2h n a pas résisté à un peu de champagne, alors les D300/D700 je te dis pas.
Signaler au modérateur   Journalisée
Reflexnumerick
Hyper actif
*
Messages: 4 482



WWW
« Répondre #14 le: Juillet 20, 2010, 10:54:37 »

Initiateur du post, je me disais bien qu'on serait très vite dans la polémique pure et dure...

Dans la mesure où aucune norme ne décrit ce qu'est un appareil photo "tropicalisé", chacun peu s'approprier le terme et le tourner à la sauce qui lui convienne... ya rien à démentir, puisqu'il n'y a pas de référentiel...

Dans mon job, les normes pour les "durcissement" des produits existent, genre normes anti-explosion pour les site seveso et ou les centrales nucléaires... et je te garanti que personne ne s'amuse à prétendre être conforme sans l'être réellement... et pour être conforme, le cahier des charges est hyper précis, hyper strict et ça coute la peau des fesses...

Aucune polémique : une demande de ma part : je pars de l'adage "qui vole un oeuf, vole un boeuf", si Nikon agit de la sorte dans son public avec un mot pas définit sciemment, qu'en est il pour le reste ?
Mentir n'est pas, je crois, une norme marketing Huh?
Mais Lesfilmu, ton argument exposé est acceptable ...pas de polémique entre gens bien intentionnés ....

Exactement.

Il m'est arrivé de devoir rédiger des documents de qualification, voire de (faire) réaliser moi-même ces essais sur des matériels. Pas question d'être dans l'approximatif : c'est conforme... ou pas.

Là, on est dans le domaine de l'imaginaire (voire du fantasme)... c'est le jeu ! Il faut savoir lire entre les lignes, c'est tout.

Verso92, tu confirmes donc Huh Savoir lire entre les lignes comme pour les contrats d'assurance et autres ? tiens, tiens ....! Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

LeBlog MAJ 28 mai 2012
Jojo12
Hyper actif
*
Messages: 1 921


« Répondre #15 le: Juillet 20, 2010, 10:57:22 »

Bonjour,

j'ai utilisé un D200 en Guyane , avec 90% d'humidité relative , (pendant 1 mois) avec un 17-55 possédant également des joints antiruisselement et pas de problèmes ...........
si cela se trouve , un boitier sans joints ferait la même chose  Huh

Le fait de mettre des joints est soit une précaution à la construction (qualité) soit un argument marqueting ............ Vu le coût du rajout et de la conception d'un boitier avec joints , je pencherais plus vers la qualité de construction

Canon qui ne parlait pas de cet aspect technique sur ces anciens boitiers experts , le signale maintenant pour le 7D ........... (et d'après eux , cela serait une demande de leurs clients)
Signaler au modérateur   Journalisée
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 460



« Répondre #16 le: Juillet 20, 2010, 11:07:55 »

Hé oh les gars ... Vous savez ce que veux dire "tropicalisé" en français ?

C'est une terme générique, y'a rien rien derrière, pas de specif, RIEN.

en gros synonyme de "protégé"...

ça n'implique absolument pas une protection systematique ou un systeme d'etancheité. ça peut être simplement quelques joint plats sur des parties fixes (facile à réaliser !), ou quelques chicanes ou un simple vernis sur les circuits imprimé ou nappes (ce qui existe depuis toujours...).

Bref, c'est du discours commercial, on peut nous faire gober n'importe quoi avec ce terme.
Signaler au modérateur   Journalisée
Reflexnumerick
Hyper actif
*
Messages: 4 482



WWW
« Répondre #17 le: Juillet 20, 2010, 11:08:14 »

je tiens à préciser que je suis très satisfait de la qualité de construction du S5 (boitier D200) mais aujourd'hui je fais un peu plus attention à la pluie et autres conditions défavorables ... sur pas mal de forums on peut lire, j'insiste, Nikon "tropicalisé" alors que "C...." ou autres, NON et que fait le débutant hésitant d'après vous ? Sauf celui qui lis entre les lignes, hein ?  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

LeBlog MAJ 28 mai 2012
Reflexnumerick
Hyper actif
*
Messages: 4 482



WWW
« Répondre #18 le: Juillet 20, 2010, 11:36:28 »

Quelques définitions du Web, pour ceusse qui bien sagement croient en la bonne parole des fabricants qui nous mentent à l'insu de notre plein gré !!! Quand tu lis "tropicalisé" cher acheteur payeur tu penses lire ça :






alors que non, pas du tout !!! faut lire :

Signaler au modérateur   Journalisée

LeBlog MAJ 28 mai 2012
Reflexnumerick
Hyper actif
*
Messages: 4 482



WWW
« Répondre #19 le: Juillet 20, 2010, 12:00:05 »

Probablement...
Les deux mon capitaine. C'est un argument marketing dans la mesure où ça différentie le produit qui l'a de celui qui ne l'a pas, mais c'est aussi un critère de qualité de construction, parceque les ajustements sont meilleurs et plus stables dans le temps.

Donc je répète ma question : "quand, notre fabricant fétiche, va t il rectifier dans une campagne de communication ce tissu de mensonge puisque la qualité de construction de ses boitiers est avérée et n'a pas besoin de ces erreurs de commerçants " ?  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

LeBlog MAJ 28 mai 2012
John Lloyd
Hyper actif
*
Messages: 3 299



« Répondre #20 le: Juillet 20, 2010, 12:14:42 »

Oh bein zut, moi qui avait acheté un boitier tropicalisé pour faire de la photo sous-marine  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Reflexnumerick
Hyper actif
*
Messages: 4 482



WWW
« Répondre #21 le: Juillet 20, 2010, 12:18:18 »

non, là il te faut un boitier étanche ... mais je pense qu'ils le sont vraiment ceux qui sont vendus sous cette appellation ?  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

LeBlog MAJ 28 mai 2012
jmd2
Super actif
*
Messages: 701


« Répondre #22 le: Juillet 20, 2010, 12:38:38 »

a-t-on un indice IP quelque part ?
http://www.akori.fr/ip.html
voir le second chiffre dédié aux liquides

*****
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 625



WWW
« Répondre #23 le: Juillet 20, 2010, 12:43:59 »

Hé oh les gars ... Vous savez ce que veux dire "tropicalisé" en français ?

C'est une terme générique, y'a rien rien derrière, pas de specif, RIEN.

en gros synonyme de "protégé"...

Pas tout à fait...

C'est en photo que ce genre d'approximation règne, principalement...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 460



« Répondre #24 le: Juillet 20, 2010, 14:03:58 »

Pas tout à fait...

C'est en photo que ce genre d'approximation règne, principalement...


Oui, parce qu'on touche le "grand public"... combien savent faire la difference techniquement, savent les impératifs pour réaliser une protection efficace... et surtout combien en on l'utilité un jour...  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2 3 4   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: