Pages: 1 2 3 [4]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Boitiers Nikon, tropicalisés ou non ?  (Lu 10221 fois)
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 625



WWW
« Répondre #75 le: Décembre 25, 2010, 21:21:59 »

Certains peuvent trouver cela un peu "too much", mais il est donné tropicalisé [...]

Où ça ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
JR94320
-
Hyper actif
*
Messages: 1 751



WWW
« Répondre #76 le: Décembre 25, 2010, 22:12:55 »

mais il est donné tropicalisé
Je serais curieux de savoir ou Huh sont pas fou  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

GG_
Hyper actif
*
Messages: 2 576



WWW
« Répondre #77 le: Décembre 25, 2010, 22:18:10 »

- Moi, avec mon boitier tropicalisé grippé et assuré, je peux même prendre ma douche avec !

- Au fait, il n'est pas tropicalisé ton boitier.

 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Jérôme
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 625



WWW
« Répondre #78 le: Décembre 25, 2010, 22:22:16 »

- Moi, avec mon boitier tropicalisé grippé et assuré, je peux même prendre ma douche avec !

- Au fait, il n'est pas tropicalisé ton boitier.

 Clin d'oeil

Il n'est pas tropicalisé, mais parait-il que le D3s serait étanche (là, ça m'en bouche carrément un coin !)...
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/slr/professional/d3s


* D3s.jpg (188.61 Ko, 731x450 - vu 260 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
lemarseillais
Très actif
*
Messages: 309



WWW
« Répondre #79 le: Décembre 25, 2010, 22:45:07 »

ici, le d700 est aussi étanche...

http://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/slr/professional/d700




Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 625



WWW
« Répondre #80 le: Décembre 25, 2010, 23:05:07 »

ici, le d700 est aussi étanche...

Je comprends mieux maintenant l'abandon par Nikon du Nikonos...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
lemarseillais
Très actif
*
Messages: 309



WWW
« Répondre #81 le: Décembre 25, 2010, 23:26:02 »

enfin, ils se sont un peu emporter nikon...moi c'est pluie, pas +...
Signaler au modérateur   Journalisée

STB
Hyper actif
*
Messages: 3 187



« Répondre #82 le: Décembre 26, 2010, 01:54:59 »

la résistance à la pluie est assez aléatoire...La façon dont le boitier est porté et est exposé à la pluie y fait beaucoup je pense. (acumulation d'eau sur la face arrière du au boitier porté en bandoulière)
Il m'arrive régulièrement de photographier sous la pluie avec D700+70x200 et D300+17x55)
l'année dernière, j'ai grillé un D700 (plus de démarrage) et un 70x200 (buée intérieure et problème de map).
Depuis, rien. J'ai pris par habitude après une forte expo à la pluie de renfermer le matériel dans une boite en plastique avec du silicagel histoire de virer l'humidité interne.
Signaler au modérateur   Journalisée

StB
lemarseillais
Très actif
*
Messages: 309



WWW
« Répondre #83 le: Décembre 26, 2010, 02:09:26 »

Pareil, pour le stockage, j'ai toujours du silicate gel pour absorber l'humidité.
Signaler au modérateur   Journalisée

jac70
Hyper actif
*
Messages: 3 890



WWW
« Répondre #84 le: Décembre 26, 2010, 07:43:15 »

Tu t'es fait rouler : mon D200 (et le 18-200VR...), lui, résistait à la pluie et aux embruns !

Pffff !
C'est petit....! 
Ca au moins, c'est de la vraie pluie !

Jacques


* _DSC6393-002-border.jpg (155.44 Ko, 891x600 - vu 196 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
ORION
Hyper actif
*
Messages: 5 530



« Répondre #85 le: Décembre 26, 2010, 09:11:41 »

Il n'est pas tropicalisé, mais parait-il que le D3s serait étanche (là, ça m'en bouche carrément un coin !)...
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/slr/professional/d3s

Étanche ne veut rien dire:
étanche à quoi?
aux poussières
au ruissellement
à l'immersion sous 10 m d'eau
ils ne se mouillent pas Grimaçant en ne le précisant pas.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 625



WWW
« Répondre #86 le: Décembre 26, 2010, 09:19:05 »

Étanche ne veut rien dire:
étanche à quoi?
aux poussières
au ruissellement
à l'immersion sous 10 m d'eau
ils ne se mouillent pas Grimaçant en ne le précisant pas.

Dans certaines docs techniques, ils le précisent...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
STB
Hyper actif
*
Messages: 3 187



« Répondre #87 le: Décembre 26, 2010, 10:40:07 »

Pffff !
C'est petit....! 
Ca au moins, c'est de la vraie pluie !

Jacques

tres jolie.
Signaler au modérateur   Journalisée

StB
JR94320
-
Hyper actif
*
Messages: 1 751



WWW
« Répondre #88 le: Décembre 26, 2010, 10:45:41 »

Dans certaines docs techniques, ils le précisent...
La seule précision technique qui existe, c'est sur les tolérances de l'électronique:
Humidité 80% sans condensation
Autant dire que ........ ça vient vite  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 625



WWW
« Répondre #89 le: Décembre 26, 2010, 10:48:05 »

La seule précision technique qui existe, c'est sur les tolérances de l'électronique:
Humidité 80% sans condensation
Autant dire que ........ ça vient vite  Clin d'oeil

Il y a des docs techniques plus "pointues", malheureusement peu diffusées, qui stipulent les conditions de test : temps de résistance sous la pluie, avec "quantité pluviométrique"...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
M@kro
Très actif
*
Messages: 317



« Répondre #90 le: Décembre 26, 2010, 12:29:26 »

il m'est déjà arrivé d'être sous des trombes d'eau avec un D200, AFD 105 macro et le kit R1 sans aucun problème.
(pour les connaisseurs afin de voir le pélobate cultripède qui sort plus facilement après une pluie d'orages)

Par contre, je me pose la question pour un futur séjour en Guyane sur la résistance d'un D200 ou D700 là bas..
Signaler au modérateur   Journalisée
lemarseillais
Très actif
*
Messages: 309



WWW
« Répondre #91 le: Décembre 26, 2010, 16:39:26 »

il m'est déjà arrivé d'être sous des trombes d'eau avec un D200, AFD 105 macro et le kit R1 sans aucun problème.
(pour les connaisseurs afin de voir le pélobate cultripède qui sort plus facilement après une pluie d'orages)

Par contre, je me pose la question pour un futur séjour en Guyane sur la résistance d'un D200 ou D700 là bas..

 Un ami (militaire aussi) a passé 4 mois en jungle avec son eos 7d, pas de soucis, juste un nettoyage en rentrant en france.
Signaler au modérateur   Journalisée

ch
Hyper actif
*
Messages: 1 619



« Répondre #92 le: Décembre 26, 2010, 17:07:29 »

il m'est déjà arrivé d'être sous des trombes d'eau avec un D200, AFD 105 macro et le kit R1 sans aucun problème.
(pour les connaisseurs afin de voir le pélobate cultripède qui sort plus facilement après une pluie d'orages)

Par contre, je me pose la question pour un futur séjour en Guyane sur la résistance d'un D200 ou D700 là bas..

Mon vécu d'une douzaine d'années dans les tropiques : les boîtiers souffrent peu de l'eau (on reste rarement sous des trombes d'eau à faire des photos, sauf à l'abri d'un parapluie) et les gouttes de pluie sont faciles à essuyer mais les objectifs avec beaucoup de lentilles dérouillent sous l'effet de l'humidité et des moisissures qui vont avec !

Au final, tous les boîtiers ont bien tenu, malgré de très rudes conditions, mais quelques objectifs sont maintenant de jolis presse-papiers...  Pleurs
Signaler au modérateur   Journalisée
M@kro
Très actif
*
Messages: 317



« Répondre #93 le: Décembre 26, 2010, 18:12:11 »

Effectivement, avec un D700, je pensais aussi aux optiques (AFD 60 & 105 macro et AFS 18-70)
A moins que je change d'ici là pour la version AFS 60 & 105 macro, mais j'hésite encore ...
Au pire, je me dis que si je chope un champi en Guyane, ca serait un motif pour changer.
Donc autant barouder avec le D200, avec en secours un D700 ou un 2ème D200.
Et donc garder mes AFD dans l'immédiat (sauf imprévu) et partir avec.
Bref, va falloir bien réfléchir pour ne pas dépenser trop de fric.
Signaler au modérateur   Journalisée
nickos_fr
Super actif
*
Messages: 606



WWW
« Répondre #94 le: Décembre 26, 2010, 19:51:21 »

il ne le sont pas moins qu'un pentax   Grimaçant ce qui me fait bien rire c'est que les pentax on cette réputation car le constructeur communique énormément sur le sujet alors qu'il ne le sont pas plus qu'un d300s .Nikon lui communique sur son af la tropicalisation étant sans doute pour eu une évidence ou un détail dans leur plan com

j'aime beaucoup le terme utilisé par pentax : tropicalisé contre l'humidité et la poussiere alors que nikon ecrit protégé de l'humidité et de la poussiere ce qui au final revient à dire la même chose  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 625



WWW
« Répondre #95 le: Décembre 26, 2010, 19:57:29 »

j'aime beaucoup le terme utilisé par pentax : tropicalisé contre l'humidité et la poussiere alors que nikon ecrit protégé de l'humidité et de la poussiere ce qui au final revient à dire la même chose  Grimaçant

Pas tout à fait : la tropicalisation sous-entend des traitements bien particulier, notamment de l'électronique, contre la moisissure. Aucun fabricant d'appareil photo n'emploie ce genre de protection, et je trouve Pentax bien imprudent en terme de communication sur ce coup-là...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
nickos_fr
Super actif
*
Messages: 606



WWW
« Répondre #96 le: Décembre 26, 2010, 20:00:52 »

Pas tout à fait : la tropicalisation sous-entend des traitements bien particulier, notamment de l'électronique, contre la moisissure. Aucun fabricant d'appareil photo n'emploie ce genre de protection, et je trouve Pentax bien imprudent en terme de communication sur ce coup-là...

oui enfin quand je disais la même chose je parlais en définitif de leur protection réel Clin d'oeil
pour le coup la description  Nikon est plus "honnête"
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 [4]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: