300s neuf...premiers fichiers n° DSC 4.800....sur carte CF déja utilisée....

[suliaçais]

...j'ai déballé mon D300s neuf hier soir et fait quelques clichés sur une carte CF déjà utilisée avec mon D700, mon ancien D200 et un D300s d'essai.......à ma grande surprise, mes premiers fichiers portent des numéros élevés...genre DSC 4.804 et ainsi de suite....comme si le D300s prenait la suite de ma numérotation au D700...qui est aussi DSC dans les 4.800....
...lorsque je cherche sur un cliché et le logiciel SHOOTNUM le nb de clichés déjà faits avec ce boîtier, il m'indique quelques clichés seulement (moins de 10)...qu'en pensez-vous ? j'ai changé les lettres du fichier (BBB) pour voir quel numéro va sortir.....ça continue dans les 4.800....??

votre avis m'intéresse

[cagire]

Ta numération correspond peut-être à celle du D300s d'essai. Tu devrais essayer avec une autre CF formatée dans le boîtier.
Si le problème persiste : sur une carte formatée (vierge) tu prends une photo, tu modifies le chiffre avec un logiciel Nikon puis une fois ta carte re-insérée dans la boitier prends quelques photos, normalement ça devrait rentrer dans l'ordre.

[suliaçais]

...non, elle correspond plutot à la numérotation de mes fichiers au D700 qui commencent par le même préfixe DSC...

...les fichiers de D300s de prêt était BBB 2.800...

...j'ai re-contrôlé le nb de pdv avec shootnums...conforme...14 decl.

...j'ai reformaté une carte CF....rien à faire...DSC 4.900....

bizarre...en tous cas, merci Cagire pour ton avis...je vais contacter le sav Nikon semaine prochaine...

...alors, Tonton Bruno...Alain...Verso, JMS... pas d'opinion

[LyonDag]

Je pense que c'est tout à fait inacceptable, et que ça nécessite un retour SAV, avec un lettre recommandée au siège social de Nikon au Japon. Faut pas te laisser faire.

Plus sérieusement, c'est quoi l'importance de tout ça si le boitier est bien neuf ? Il y a un grand nombre d'options dans les menus pour configurer le nom de tes fichiers etc.

[suliaçais]

...je suis convaincu qu'il est neuf.....mais je voudrais une explication....d'autre part, j'espère qu'à la revente (car celui là, ça m'étonnerait que je le garde très longtemps...), mon acquéreur ne me prendra pas pour un menteur !!!!!!

...mais je suis persuadé, ayant mis dedans lors de la première utilisation une carte CF qui avait encore des fichiers au D700 avec le préfixe DSC 4.800 et quelques, que la numérotation du D300s a pris la suite pour qu'il n'y ait pas de fichiers sur une même carte portant le mm n° avec le même préfixe DSC....

...j'ai changé le préfixe du D300s...je fais un baptème cet aprem...on verra bien...de toutes manières, j'ai le D700 à coté...

[ORION]

Si tu utilises un Mac, tu peux avoir cette donnée avec Graphic Converter:

[Ptigui]

Ce ne serait pas l'effet de l'option D7 du menu "Réglages perso" ? Elle répond au doux nom de "séquence numérique images". Suivant qu'elle est activée ou pas, elle permet de poursuivre la numérotation à partir du dernier numéro attribué par le boitier ou du numéro le plus élevé trouvé sur une carte (peut-être passée dans un autre boitier...).

On trouve aussi dans cette option D7 un reset, qui devrait remettre la numérotation du boitier un peu plus en phase avec son état neuf.

Just my two cents...        Ptigui (qui s'est aussi fait avoir avec son D200)

[Pierred2x]

(car celui là, ça m'étonnerait que je le garde très longtemps...),

Il te plait déjà pas?

[suliaçais]

 Orion...non...PC...dommage...ça m'aurait permis une vérif supplémentaire...

Ptigui...je viens de faire ta manoeuvre....rien à faire...

[Ptigui]

Ptigui...je viens de faire ta manoeuvre....rien à faire...

Même après reformatage de la carte ??  Attention : je crois que le D300 ne "voit pas" les dossiers créés par d'autres boitiers (D700...) sur la carte. Le mieux serait peut-être de formater la carte depuis ton micro... Et de t'y assurer qu'elle est bien 100% vide (notamment pas de répertoires vides correspondant aux différents boitiers qui l'auraient utilisée...).

Ptigui

[suliaçais]

Il te plait déjà pas?

..il est pas mal....mais je le découvre....et je sais bien qu'il va être remplacé sous peu...j'espère quand même pas avant le printemps 2011....

[suliaçais]

Même après reformatage de la carte ??  Attention : je crois que le D300 ne "voit pas" les dossiers créés par d'autres boitiers (D700...) sur la carte. Le mieux serait peut-être de formater la carte depuis ton micro... Et de t'y assurer qu'elle est bien 100% vide (notamment pas de répertoires vides correspondant aux différents boitiers qui l'auraient utilisée...).

Ptigui

...j'aurais tendance à penser en effet que le D300 ne "voit" pas le D700 puisque mon D300s de prêt avait un N° 3.800 et quelques....mais si c'est le cas....pourquoi cette numérotation apparemment difficile à reseter.... ? quoi qu'il en soit, je vais reformater la carte sur le pc et refaire la manoeuvre du reset....

[suliaçais]

...PTIGUI...merçi....je viens de reformater ma carte sur pc puis j'ai fait la manoeuvre de reset que tu indiques et....miraculus...miraculos.. .BBB 0001....donc vraisemblablement , le préfixe DSC étant le même par défaut que sur le D700, et sur une carte déjà occupée par des fichiers au D700 en DSC...., le D300s "voyait" ces fichiers....

...par contre, si je remets une carte non reformatée...c'est reparti pour les BBB 4.800...

..les ingés de nikon auraient-ils forcé sur le saké...ou bien ma pauvre cervelle de vieillard occidental cacochyme est-elle trop dégradée pour comprendre la logique de la chose ?

toutes explications sont bienvenues...

[chris31]

 C'est tout simplement pour que l'on n'écrase pas par mégarde des fichiers juste en échangeant une carte d'un boitier à un autre.

 C'est logique même.

[JMS]

La seule solution: tu jettes toutes tes cartes et tu en achètes des neuves, c'est moins cher qu'un boîtier neuf !  

[Ptigui]

A la bonne heure ! 

Mon histoire de capacité pour les boitiers à "voir" ou "ne pas voir" sur une carte était mal exprimée... Ce que je voulais dire, c'est que j'ai la nette impression que, vu d'un boitier (D300, par exemple...), tu peux avoir l'impression qu'une carte est vide alors qu'elle contient des images d'un autre boitier (D700 dans ton cas...). La visualisation de la même carte sur un micro dévoilera la chose, en te révélant un répertoire par boitier...  Ce dont on n'a absolument pas conscience, vu des boitiers, qui m'ont l'air de ne montrer que le contenu du répertoire leur correspondant.

Bref, je crois que le D300 ne te montre pas les images du D700 mais qu'il les connait effectivement puisqu'il semble en tenir compte pour sa numérotation, ce qui a le mérite d'éviter les écrasements lors du vidage de la carte sur ton micro...

Je laisse les propriétaires de deux boitiers t'en dire plus sur leur façon de faire...        Ptigui

[suliaçais]

La seule solution: tu jettes toutes tes cartes et tu en achètes des neuves, c'est moins cher qu'un boîtier neuf !  

merci JMS...enfin un conseil judicieux que je vais méditer longuement...en lisant 'le monde de la photo"....

[aladu94]

J'ai eu le même problème avec mon vieux D300.
Il faut formater la carte dans l'APN.
Prendre une photo
Renuméroter la photo (sur l'ordi) avec le bon numéro
Réinsérer la carte dans le boîtier
Dans le menu réglage perso, prise de vue (repère d)/Séquence numérique image (repère d6) faire un reset.
Dans le menu réglage perso, prise de vue (repère d)/Séquence numérique image (repère d6) se placer en position "activée".
Tout est rentré dans l'ordre.

Tout est expliqué dans la notice et dans le fichier d'aide de mon vieux D300.

[Reflexnumerick]

Merci mon vieux ....

[Yann.M]

Merci mon vieux ....

mon vieux cacochyme ! 

[suliaçais]

...en conclusion, merci à tous pour vos contributions qui m'ont permis de comprendre que ce boîtier choisissait automatiquement des n° de fichiers suivant ce qui pré-existait sur la carte utilisée, afin qu'il n'y ait pas de doublons...et surtout qu'un n° de fichier n'avait rien à voir avec le nb de déclenchements d'un boîtier...la meilleure démonstration étant que quand je mets en même temps une carte SD vide et reformatée + une CF déjà occupée par des fichiers nikon, le boîtier repart de 0001 sur la SD et de xxx1 sur la CF...

...Yann, c'est vrai qu'un D90 en secours pour "maman" en attendant le D400...c'est une bonne idée....

à+

[pephoto]

J'ai eu le même souci que toi , Suliaçais, mais je ne lui ai accordé aucune importance au vu des données EXIF lues avec toshop...
Dire que mon D300s acheté en février cumule plus de 7000 déclenchements, je l'ai reballé et gardé jusqu'a septembre

[LyonDag]

Dans le cas de revente (chose que tu sembles déjà envisager alors que tu as à peine commencé à l'utiliser), la seule chose qui "fait foi" pour moi concernant le nombre de déclenchements, c'est un jpg direct passé dans un logiciel appelé "shootnum". Rien d'autre... et surement les numéro sur les carte mémoire qui ne correspondent à rien de bien précis.

[hyago]

Dans le cas de revente (chose que tu sembles déjà envisager alors que tu as à peine commencé à l'utiliser), la seule chose qui "fait foi" pour moi concernant le nombre de déclenchements, c'est un jpg direct passé dans un logiciel appelé "shootnum". Rien d'autre... et surement les numéro sur les carte mémoire qui ne correspondent à rien de bien précis.

Certes, le nº sur les fichiers ne veut absolument rien dire, au début je me suis gourré et j'ai fait en sorte qu'a chaque décharge de carte, le compteur recommence a cero, donc se fier du nº de fichier est quand-même fort inutile...

Ami Sullaçais, bien que tu ne sembles pas excessivement catégorique je perçois quand-ḿême plus qu'un brin de déception dans tes messages car parler de revente est quand-même un signe évident de ne pas être trop a l'aise avec ce boitier... peux tu en donner des raisons plus précises ?

Certes je ne vais pas en prendre un, je suis plus que content du D90 en léger et du D700 en "sérieux" avec la triplette quelques AF-D et le 105VR, donc, je ne me sens nullement intéressé par le D300s, mais vu ton expérience photo, il serait sympa de savoir de bonne source le motif de ton mécontentement... ;-)

Merci... 

[suliaçais]

...ami Hyago, j'ai acheté ce boîtier pour faire du reportage ( prof de champ) et  de l'animalier (je suis débutant dans cette pratique animalière)...je l'ai acheté pour avoir le coef 1.5, un autofocus de course, et une bonne image à 1.600 isos....ainsi qu'un réglage de focus....

...me décision découle de 2 constats :
-si je veux faire cette pratique avec un FF...il faut de l'allonge ....500 ou 600mm (certains spécialistes disent qu'on n'est jamais assez long) ...c'est cher....c'est lourd et énorme...
-si je veux des clichés nets à main levée ou avec seulement un monopode il faut  une stab ...ça existe mais c'est hors de prix...ou un pied lourd + des rotules d'enfer....

...j'avais bien pensé au 300 f4 + Tc...mais pas de stab...il reste une solution : un apsc et un zoom du genre 120x400sigma ou mon 70x200 vr2 + TC 1.7 ou x2...c'est stabilisé, ça équivaut à un 500 ou 600mm....et après...qui vivra verra...mais il y a une chose de sûre : je ne me camouflerai pas après des approches de sioux avec un matos électronique du feu de Dieu pendant des heures, pour shooter....or j'ai bien peur que ce soit la voie obligée si on veut réussir des clichés qui sortent de l'ordinaire....

voilà ami, mais je pars dans l'île de Ré demain....je vais mettre tout ça en pratique et je te tiendrai au courant...

[kochka]

errreur de touche.